我們可以擁有單一的全球貨幣嗎?

目前的形式不可能形成單一的全球貨幣,因為除其他原因外,它需要所有國家就單一貨幣當局達成一致。

如果您曾經看過任何星球大戰電影,您就會知道在整個銀河系中流行著一種定義明確的貨幣單位。 他們稱其為銀河信用標准或帝國信用,具體取決於您觀看的電影時代。 這引出了一些鐵桿粉絲的問題——遙遠的整個星係是如何就一種通用貨幣達成一致的?

儘管處於持續的動盪狀態,但相互競爭的派系設法在其價值單位中具有某種標準化的表象。 我們甚至不能在單個行星上做到這一點,更不用說跨越數百個星係了!

事實上,根據 xe.com根據 ISO 4217 貨幣代碼列表,目前全球流通的貨幣多達 162 種。 擁有單一的全球貨幣不是更簡單嗎?

這個想法可能聽起來很古怪而且很奇特,但我肯定不是第一個考慮它的人。 在 20 世紀和 21 世紀的大部分時間裡,許多資歷深厚、名字後面的字母比實際名字多的著名學者提出了這個想法。

1961年,諾貝爾獎獲得者羅伯特·蒙代爾提出了“最佳貨幣區”,其中涉及各國貨幣彼此密切相關的領域。 他提供了 example 歐洲,當時還沒有使用歐元。

這些最佳貨幣區似乎是目前在該地區普遍存在的單一貨幣體系的先驅。

1984 年,哈佛大學國際經濟學 Maurits C. Boas 教授理查德·庫珀 (Richard Cooper) 提出了激進的想法,即“為所有工業民主國家創造一種共同貨幣,採用共同的貨幣政策和聯合發行銀行決定貨幣政策。”

事實上,他預測到 2010 年將出現一種通用貨幣! 1988 年,就連《經濟學人》也曾著名地預測到 2018 年將形成一種名為“鳳凰”的全球貨幣。

2010年過去了,2018年也過去了,但我們還沒有走遠 close 實現全球貨幣。

這枚硬幣有兩個方面(看到我在那裡做了什麼嗎?),我們將討論它們。

但首先,了解一下背景。

為您推薦的視頻:

世界上有多少個國家? 有沒有不屬於任何國家的地方?

貨幣的起源

當一個人想要另一個人擁有的東西時,人類文明開始相互交易。 它可能是一個蘋果、一根樹枝或其他任何當時“流行”的東西。

但是,只有當對方也想要第一個人擁有的東西時,交易才有可能進行。 如果我有一個蘋果,但我想要一個芒果,我需要找一個可能喜歡我的蘋果的人來代替他的芒果。

可以想像,這並不容易。 我們需要一種更統一、攜帶更方便的儲值方式。 想像一下拖著一輛裝滿綿羊的手推車,並稱它為你的“錢包”。

第一種形式的貨幣是在公元前 7 世紀的某個時候引入的,這是政府使用金屬片向僱傭軍支付服務債務的行為。 這些“硬幣”本質上是像徵性的。 他們是像徵著政府欠他們的東西。

政府高興地接受了這些作為回報,以支付公民的納稅義務。

因此,這些具有像徵意義的作品在市民中需求量很大,他們開始接受這些作品作為所有商品和服務的付款方式。 債務的象徵成為價值儲存手段,最終可以被公民用來繳納稅款。 這肯定比交兩隻羊、三個無花果和五個蘋果的稅要容易。

這意味著貨幣的整個概念並不是精心計劃和執行的產物,而是偶然產生的。

當然,這會引出一個相關的問題——這是當今最有效的策略嗎?

誰為經濟製造鈔票和硬幣,他們如何決定每一種的價值?

為什麼我們應該有單一的全球貨幣?

如果公元前 7 世紀的同一個政府統治著今天的整個世界,我們可能會很高興地毫無顧忌地相互交易這些政府債務的象徵。

然而,從那時起,無數新國家成立,引入了大量獨特的貨幣體系,印刷了更多種類的貨幣。

如果每個國家都作為一個沒有跨境交易的自給自足的經濟體運作,那麼這種方法仍然可以。 然而,事實顯然並非如此。

通信技術的快速發展和運輸聯繫的急劇改善創造了一種全球經濟,在這種經濟中,以多種貨幣進行的國際交易司空見慣。 多種貨幣增加了原本簡單的商品或服務支付步驟,也導致了更高的交易成本。

在銀行辦公室或貨幣兌換處 (Syda Productions) 向客戶提供現金的職員

為了 example,美國的筆記本電腦製造商可以使用日元從日本購買硬盤驅動器,通過支付韓元從韓國採購屏幕並在合同以人民幣計價的中國工廠組裝設備(注意:這是一個嚴重的過度簡化筆記本電腦製造過程)。

美國製造商想用美元向硬盤供應商付款,但做不到,所以他們必須找到有日元並願意用美元交易的人。

一旦他找到這樣的機構(通常是銀行),他們就會進行兌換,銀行為此收取費用,然後繼續向日本供應商付款。

現在,美國製造商同時擁有日元和美元。 但是,韓國供應商希望以韓元付款。 由美國製造商將其美元換成韓元。 他們回到銀行進行另一次轉換,這又增加了一筆費用。 在那之後,當中國工廠的合同付款到期時,這又是銀行交易費用的增加。

此外,在每次相關交易之前將一種貨幣轉換為另一種貨幣的額外考驗增加了大量成本。 據彭博社報導,外匯市場的日均交易額約為 6.6 萬億美元。 莫里森邦帕斯單一貨幣協會主席表示,每日平均交易量的約 0.048% 用於支付交易費用。 這些是支付給貨幣交易員、他們的支持人員、計算機系統等的費用。這相當於每天大約 30 億美元。 假設一個日曆年有260個交易日,每年的外匯交易成本約為7800億美元。 毫不含糊地,那是很多錢! 如果我們有一種單一的通用貨幣,世界每年僅在交易成本上就可以節省近 8000 億美元。

在處理多種貨幣時,公司還需要減輕與貨幣匯率波動相關的風險。 飛機製造商空客 估計的 歐元兌美元每升值一分錢,公司的利潤就會減少一億。 為了減輕這種前所未有的盈利能力下降,公司“對沖”自己以應對這種風險。 這是一項複雜的財務策略,通過一些同樣複雜的金融工具來完成。 從本質上講,這需要付出很多努力並花費很多錢。

空中客車工業 EADS 空中客車 A380 超大型寬體客機飛行細節航拍外觀 close 作物視圖(vaalaa)s

有人可能會爭辯說,用於進行交易的多種貨幣的興起剛剛創造了另一種形式的易貨系統,中介增加了做生意的成本。 由全球貨幣聯盟監管的單一通用貨幣將消除大部分交易成本並消除所有形式的貨幣兌換風險。

但是,讓我們也嘗試了解這枚硬幣的另一面。

為什麼全世界不只有一種貨幣?

為什麼我們不應該有一個單一的全球貨幣?

單一的全球貨幣將由全球中央銀行管理。 這家銀行基本上要對全世界的貨幣政策負責。 然而,每個國家都有自己的一系列問題。 一個國家的貨幣政策可以成為緩解通貨膨脹或衰退等問題的有力工具。 為了 example在經濟衰退期間,公民縮減支出,導致企業收入不足,進而迫使企業停止對新產能的投資,甚至裁員。 下崗工人將有強烈的儲蓄意願,而不是花他們有的錢,導致經濟中的消費支出進一步下降。 在這種情況下,一個國家的中央銀行可以通過調整其貨幣政策進行干預,例如降低利率、印刷新貨幣、購買政府債券等,以增加貨幣供應量並啟動經濟。 另一方面,如果一個國家面臨嚴重的通貨膨脹,中央銀行將介入並提高利率,要求銀行維持更多的準備金,並從根本上減少經濟中的貨幣供應量。

如果全球中央銀行要製定全球貨幣政策,理想情況下,它需要平衡所有國家相互衝突且不斷變化的優先事項; 有些人可能正遭受經濟衰退,而另一些人可能正在與惡性通貨膨脹作鬥爭。 設計一項足以滿足世界所有國家需求的政策將是一項不可能完成的壯舉。

全球央行模因

肯尼斯·羅格夫,哈佛大學托馬斯·D·卡博特公共政策教授和經濟學教授,還確定瞭如果我們要擁有一個全球中央銀行就會出現的一系列其他問題。 如果沒有全球政府,全球中央銀行將難以監督或承擔責任。 因此,它可能會在沒有任何監督的情況下運行,這可能會出現問題。 此外,全球央行行長的任命可能會陷入政治衝突。 誰來決定誰來管理全球中央銀行? 很難有一個完全公正的選擇過程。 此外,沒有監督的中央集權機構也可能導致一些反競爭問題。 我們正處於一個顛覆性金融創新的時代,這個時代正在為更加進化的金融未來鋪平道路。 可能將某些創新視為威脅的中央機構可以選擇通過利用其在全球經濟中享有的壟斷地位來限制這些變化。

未來的可能性

雖然支持和反對單一全球貨幣的論點都令人信服,但可能存在中間立場的可能性。 羅伯特·蒙代爾 (Robert Mundell) 擁有“最佳貨幣區”的想法可能仍然可行。 就像歐盟一樣,我們可以擁有處於相似發展狀態和地理鄰近的國家集體,追求共同的貨幣目標。 或者,我們可以有幾種貨幣,而不是單一貨幣。 國際貨幣基金組織的全球儲備資產“特別提款權”(SDR) 就是這樣。 目前,SDR 包括美元、歐元、人民幣、日元和英鎊。 這些貨幣可以說是得到了世界上最堅定的經濟體的支持。 SDR 或類似的東西可以更頻繁地用作跨境交易中的價值存儲,以避免許多相關的轉換成本。 另一種可能性是世界的“美元化”或“歐元化”,其中各國選擇接受美元或歐元作為本國貨幣,從而將已經建立的貨幣轉變為通用貨幣。

最後,我們還必須對這樣一種可能性持開放態度,即全球經濟的最佳貨幣體係可能是尚未提出的全新天才之舉!