在 OJ 辛普森陪審團任職是什麼感覺

泳池/蓋蒂圖片社

25 年多過去了，「加州人民訴奧倫塔爾‧詹姆斯‧辛普森案」？ 至今被稱為「世紀審判」？ 依然有讓人著迷的力量。

1994 年6 月，前明星橄欖球運動員轉型為演員的OJ 辛普森(OJ Simpson) 被指控雙重謀殺前妻妮可布朗(Nicole Brown) 和她的朋友羅納德戈德曼(Ronald Goldman)，兩人的屍體在布朗位於加州布倫特伍德的家外被發現。

1995 年 10 月辛普森被無罪釋放前不久，評論家描述了“種族差距”，這似乎可以解釋美國人對這一事件的反應。：經過近九個月的報道，美國黑人更有可能相信辛普森是無辜的，而白人受訪者絕大多數相信他有罪（透過發言人）。 正如 ESPN 的奧斯卡獲獎紀錄片系列生動地描述的那樣“柳橙汁：美國製造在羅德尼金被警察毆打以及種族緊張局勢加劇之後，美國正面臨著有關其種族和平等態度的一些棘手問題。

審判的許多主要人物，包括控方和辯護團隊、法官，當然還有被告，在多年後仍然留在美國人的心中。 但陪審團呢？ 這是他們的故事。

泳池/蓋蒂圖片社

這密蘇里大學堪薩斯城法學院概述了 OJ 辛普森謀殺案審判的陪審團遴選過程是多麼嚴格。 蘭斯·伊藤法官（如圖）？ 誰因主持此案而享譽國際？ 控方和辯方團隊成員於 1994 年 9 月 24 日在洛杉磯法庭開始訴訟程序，檢方選擇在法庭上立案。

總共有 250 人受邀擔任 OJ 辛普森謀殺案審判中 12 個席位中的一個（加上所需數量的候補席位）。 由於辛普森的名氣和罪行的可怕性質，而且還因為辛普森被捕之前發生的一場戲劇性的低速汽車追逐，據信有 9500 萬人監視著這起案件，該案已經引起了國際社會的關注。透過CNN）。 控方和辯方團隊的任務都是提出問題，透過這些問題來識別和排除具有可能影響案件結果的個人偏見的潛在陪審員。 但由於被告的知名度以及主流媒體對案件的廣泛報道，這些問題達到了數百個，陪審員花了幾個小時來寫下他們的答案。 這個過程花了兩個多月的時間。

Shutterstock

正如該案的突出性導致了異常廣泛和艱苦的陪審團選擇過程一樣，妮可·布朗和羅納德·戈德曼的謀殺案（以及OJ 辛普森隨後被捕）在主流媒體上獲得瞭如此多的報道，這意味著陪審團被隔離了？ 與外界有效隔離？ 直到審判結束。

從1995年1月開庭到同年10月3日陪審團作出裁決，陪審員被要求在附近飯店隔離265天？ 還是美國法律史上最長的封存期限整整兩個月嗎？ 在此期間他們被禁止使用飯店房間據報道，他們無法使用手機或電話，也無法閱讀報紙或當代雜誌美國廣播公司新聞。 如果他們想隨時離開，按照協議，他們需要一名保全人員充當監護人。

根據同一消息來源，陪審員朗·克萊爾 (Lon Cryer) 表示：“有時候，真的感覺就像在監獄裡一樣。一點也不好玩。” “我相信它造成了一定的緊張，因為它當然給人們帶來了壓力。”

根據紐約時報，陪審團成員報告稱，由於長時間的隔離，他們出現了頭痛和體重增加的情況。 ？

OJ 辛普森案的陪審團並不是與典型的律師打交道；他們正在與普通律師打交道。 隨著美國歷史上最大的案件之一的形成，越來越明顯的是，該國一些最偉大的法律人才正在組建一個全明星辯護團隊，該團隊有能力在最令人信服的證據中播下懷疑的種子。 辛普森辯護團隊成員卡爾·道格拉斯 (Carl Douglas) 表示：“OJ 有錢可花，而且願意將錢花在自己的辯護上。”大西洋組織。 “這對我來說是第一次。”

最著名的辯護律師是約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran），他的口號“如果手套不合身，你就必須無罪釋放”，贏得了檢方的勝利，檢方被引誘要求辛普森試戴手套。 「這可能是[辛普森]操縱他的手的方式，我不知道，」陪審員約蘭達克勞福德說（通過娛樂周刊）。 “但我看著[檢察官]克里斯托弗·達登，我想，我不敢相信你上當了。那時，我想，你能做什麼？這似乎不合適。”

朗·克萊爾 (Lon Cryer) 表示：“根據審判中提供的證據……我能得出的唯一結論是無罪。”美國廣播公司新聞。 “這並不是基於我是否真的認為他做了或沒有做……審判所做的唯一一件事就是在我心中提出了合理的懷疑。”

埃文·阿戈斯蒂尼/蓋蒂圖片社

據報道，在一場持續了極長時間的轟動審判之後，陪審團僅用了四個小時就在“加利福尼亞州人民訴奧倫塔爾·詹姆斯·辛普森”一案中做出了裁決。歷史。 1995 年 10 月 3 日，辛普森被宣布兩項指控“無罪”，估計有 1.4 億美國人實時聽到了結果。

在接下來的幾天裡，媒體上充斥著被迫閉口不言的陪審員的身影。 尤其突出的是布倫達·莫蘭，她告訴媒體：“我很高興。今晚我可以睡覺了……我知道我們做出了正確的決定，而且我們確實權衡了證據。” （透過CNN）。 正如所指出的守護者，是辯護團隊成功地質疑了DNA證據的有效性以及警方整個調查過程中的程序？ 還有前面提到的手套事件？ 據廣泛報道，這是陪審團決定無罪的關鍵。

然而，即使辛普森被洗清了所有指控，許多陪審員也清楚地認為，他的無罪釋放是合理懷疑的結果，而不是確鑿無罪的結果。 正如陪審員阿尼斯·阿申巴克的女兒告訴美國有線電視新聞網（CNN）的那樣，陪審團認為「證據不足」。

泳池/蓋蒂圖片社

1995 年 10 月 OJ 辛普森被無罪釋放後發生的許多事情改變了陪審團對經過近九個月的證據、證詞、審議和質疑後做出的決定的看法。 由於他們已被隔離，有人認為陪審團不知道大多數美國人認為辛普森有罪。

據報道，陪審員 Lon Cryer 描述了無罪釋放當晚他住在一家酒店，隨後在家外受到威脅的情況。美國廣播公司新聞，其中還報導了克萊爾對辛普森的態度在 2007 年左右發生了變化，有消息稱這位名譽掃地的明星寫了一本書，題為《如果我做到了》，其中著名審判被描述為“準坦白”。 「我認為[這本書]太布希聯盟了，」他說。 “在我看來，很明顯他可能就是那個去那裡殺死那些人的人。”

2008 年 10 月，辛普森被判犯有綁架、武裝搶劫和使用致命武器攻擊罪（透過守護者）。 到 2015 年，民調顯示 1995 年的「種族差距」已不復存在，大多數美國黑人現在也認為辛普森應對謀殺案負責（根據五三十八）。 辛普森於 2017 年假釋。