| 簡而言之 |
|
法國政治的特徵往往是不可預測的動態和激烈的憲法辯論。最近，出現了一個有趣的問題：馬克宏是否可以考慮辭職去競選公職？這個想法雖然是推測性的，但卻引發了許多關於法國憲法的法律複雜性和這個決定的影響的問題。儘管巴尼耶政府面臨日益不穩定的局面，但某些政治團體，如“法國不蘇米斯”和“全國集會”，並不排除發生重大政治動盪的可能性。事實上，如果政府受到審查而馬克宏總統無法組成穩定的政府，提前舉行總統選舉可能會成為現實。然而，這種可能性的核心是一個複雜的問題：馬克宏能否合法競選第三個任期？讓我們從不同的面向來探討這個令人著迷的問題。
國會解散：危機背景
馬克宏六月解散國民議會標誌著法國政治的重大轉捩點。這項戰略決定的動機是需要在面對日益增長的反對聲音時加強政府的合法性。儘管此舉的初衷是穩定政治格局，但此舉引發了人們對這項措施有效性的激烈爭論。這次解散雖然有助於重申總統的權威，但也導致了一個微妙的過渡期，加劇不同政治勢力之間的緊張關係。
對一些觀察家來說，這種解散是潛在政治不穩定的跡象，脆弱的聯盟和內部競爭可能會擾亂政府的正常運作。反對黨，如“不畏法蘭西”和“全國集會”，將這種情況視為批評總統管理並提出可能吸引失望選民的替代方案的機會。然而，儘管面臨這種動盪，馬克宏總統仍然決心執行他的改革議程，即使這意味著做出大膽且可能引起爭議的決定。
這種情況凸顯了政治穩定對於公共政策實施的重要性。巴尼耶政府的審查風險可能導致提前選舉的可能性，總統必須謹慎處理。事實上，這種可能性可能為重大政治變革開闢道路，並可能為法國帶來持久的影響。當前脆弱的平衡需要深思熟慮的決策和巧妙地管理政治緊張局勢，以避免重大憲法危機。
支持儘早申請的論點
馬克宏辭職後再次參選的可能性是基於複雜的法律解釋。前司法部長讓-雅克·烏爾瓦斯提出了一個理論，根據該理論，如果馬克宏辭職，他可以成為自己的繼任者候選人，因為他不會連續擔任兩屆完整的任期。這一立場雖然有爭議，但卻是基於對憲法條款的特殊解讀。
烏爾沃斯引用了國務委員會關於法屬玻里尼西亞總統職位的諮詢意見來支持他的論點。根據這一意見，連續擔任兩次任期的人，其中一次未完成任期，可以競選第三次任期。這種分析是基於授權的完整性及其繼承之間的微妙區別，從而為更靈活地解釋憲法規則開闢了道路。
| 爭論 | 解釋 |
|---|---|
| 授權不完整 | 提前終止的授權可能不被視為完整。 |
| 前 波利尼西亞語 | 波利尼西亞國務委員會的意見可以作為類似解釋的基礎。 |
然而，這一立場在立憲派中並不一致。有些人認為烏爾沃斯的解釋過於大膽，可能會導致對既定憲法規則的規避。總統是否可以自願中斷任期再次參選的問題引發了專家和公眾之間的道德和法律考量。
專家的批評與反對
讓-雅克·烏爾瓦斯提出的論點遭到了許多憲法專家的懷疑。法律檢查專家「螢光筆」很快就強調了將波利尼西亞國務委員會的意見移植到法國情況的局限性。據他們說，法國憲法條款的措詞不同，不允許這種彈性。
此外，法國憲法第六條雖然看起來不像其他憲法文本那麼明確，但明確規定「任何人不得連續擔任兩次以上職務」。對於烏爾沃斯解釋的反對者來說，這一條款對於任何辭職並隨後重新競選的嘗試來說都是不可逾越的障礙。他們認為，接受這樣的策略將違反憲法精神，並可能為法國民主的未來樹立一個危險的先例。
巴黎先賢祠大學名譽教授伯特蘭·馬蒂厄強調，未完成任務的事實，無論是辭職還是解僱，都不會改變該任務的性質。授權一開始就執行，並自願中斷其進程以規避憲法限制將違反法律的文字和精神。
休耕任務的概念
如果他辭職，馬克宏能否競選自己的繼任者？ 👉https://t.co/XvAMxQN8WY pic.twitter.com/Jk1eOuSNRS
— Slate.fr (@Slatefr)2024 年 12 月 2 日
關於馬克宏辭職後可能參選的討論也引入了「休息授權」的概念。這個術語由法學教授朱利安·珍納尼 (Julien Jeanneney) 提出，表明在連續兩屆任期後，總統可以讓另一位領導人擔任一個任期，然後再重新掌權。這個想法受到俄羅斯政治模式的啟發，普丁在返回克里姆林宮之前暫時將總統職位讓給德米特里梅德韋傑夫。
這個類比雖然很原始，但並不能說服所有專家。對某些人來說，這說明了對民主規則的潛在操縱，可能會削弱公眾對政治體系的信心。政治閒置的概念引發了對民主進程完整性的質疑以及嚴格遵守任期限制的必要性，以確保權力的定期和健康輪調。
此外，中斷後精心策劃重新掌權的想法引發了道德擔憂。選民可能認為這是一種保持權力控制的憤世嫉俗的策略，從而破壞了民主進程的合法性。因此，問題出現了：在不損害民主基本原則的情況下，我們可以在多大程度上解釋規則？
政治和製度影響
如果馬克宏考慮辭職並重新競選，其政治和製度後果將是相當嚴重的。這種情況可能引發重大政治危機，考驗法國機構及其民主制度的彈性。
首先，總統辭職可能導致提前選舉，從而改變政治格局，並為反對黨提供獲得支持的機會。然而，馬克宏當選新候選人的前景可能會導致選民兩極化，在選民和政黨內部造成深刻分歧。
對制度穩定性的影響也將具有重要意義。旨在確保連續性和政治穩定的法國機構可能會因這種策略而受到考驗。關於此舉合法性的爭論可能會加劇，引發有關是否需要進行憲法改革以澄清總統繼任規則的討論。
最後，這種情況可能會產生國際影響。法國作為世界大國和歐盟重要成員，在國際事務中發揮著至關重要的作用。內部政治危機可能會影響其履行國際承諾和在世界舞台上發揮領導作用的能力。
簡而言之，馬克宏是否可以辭職再次參選，引發了複雜多樣的問題。這一假設的政治、法律和倫理影響需要深入反思，以確保法國民主制度的穩定性和完整性。
隨著辯論的繼續，有必要問法國如何渡過這些動盪的水域，同時維護其民主價值並加強公眾對其政治機構的信任。可以考慮採取哪些解決方案來避免憲法危機，同時尊重法國人民的合法願望？
挑戰這個測驗：你了解這篇文章嗎？
你喜歡它嗎？4.6/5 (21)
