簡而言之 |
|
2025年2月,里昂的法律裁決破壞了法國鏈接表周圍的法律和社會格局。電力網絡的經理Enedis被法院強迫從投訴人的家中撤回鏈接櫃檯,從而標誌著技術現代化與個人權利之間的戰鬥中的里程碑。這種情況是法國的第一個案例,提出了有關將連接技術融入我們的日常生活方式的基本問題,並在健康問題上不存在明確的科學證據的情況下重新定義了同意的局限性。皮埃爾·卡西納(Pierre Cascina)的特殊案例突出了數字基礎設施圍繞數字基礎設施的緊張局勢,並提出了對用戶投訴的商業責任問題。
卡西納事件:為認識苦難的戰鬥
Cascina Case始於2022年,是一個男人的淒美描述,Pierre Cascina居住在盧瓦爾(Loire),在安裝Linky櫃檯後面臨著令人衰弱的症狀。嚴重的偏頭痛,耳鳴和失眠使他的日常生活變成了真正的磨難。儘管有許多嘗試獲得ENEDIS響應的嘗試,但該公司係統地拒絕了其投訴,援引缺乏將儀表與這些疾病聯繫起來的“科學證據”。
2024年,里昂行政法院在法國作出了前所未有的判決,承認皮埃爾·卡西納(Pierre Cascina)的主觀苦難並應用了預防原則。該判斷迫使Enedis在90天內撤回計量表,從而創造了法律先例。即使在沒有科學共識的情況下,對滋擾的認識也會為新的法律行動和重新審查技術企業對個人權利的權力的局限性開闢道路。
電磁健康問題
Linky Counters儘管能源過渡中的證據是有關潛在健康風險的激烈辯論的核心。 Cascina案揭示了Enedis的論點與對手的主張之間的深刻分裂。
Enedis的論點 | 對手的主張 |
遵守CEM標準(2016年) | 缺乏獨立的長期研究 |
3500萬個安裝沒有重大投訴 | 電溶質症狀(EHS) |
通過減少旅行的生態增長 | 增加的電磁污染 |
像Fenech博士這樣的醫學專家警告說,脈衝波的“雞尾酒效應”可能會影響多達5%的人口。但是,ANSE繼續否認暴露於電磁場和聲明的病理之間的直接聯繫,從而強調了進一步研究的需求。
朝著新的立法觀點
皮埃爾·卡西納(Pierre Cascina)的勝利可能會在法國法律景觀中引起多米諾骨牌效應。目前,反鏈接的集體已經準備了1,200個類似的文件,以在法院向法院展示。在不久的將來出現了三個潛在的結果:基於鄰里障礙的單個程序的繁殖,對當選官員建立部分暫停的壓力增加了壓力,以及對消費者明確拒絕選擇的安裝協議的修訂。
為了應對這種激動,政府宣布了2025年6月的“多學科審計”,涉及律師,醫生和消費者協會。這項審計可能代表著面對技術進步的公民權利的更嚴格的法規,並增加對公民權利的保護。
關於電敏的持續辯論
里昂的判斷重新啟動了有關電敏的辯論,以及對這種情況的社會認識的需求。儘管正義已經驗證了EHS人的苦難,但衛生系統在很大程度上不適合他們的需求,但迄今為止尚無標準化的診斷協議。此外,治療通常僅限於姑息治療方法,而沒有真正的法律地位來監督這種情況。
根據2025年1月的一項Inserm研究,有67%的法國人表示希望更好地保護人造波浪。這種對更好監管的社會願望與當前的監管慣性形成了鮮明的對比,並由權利捍衛者譴責。這種情況提出了有關我們社會平衡技術進步和個人保護能力的關鍵問題。
儘管在創新和個人權利之間的關鍵十字路口中發現了法國,但如何在技術現代化與公民福祉之間找到平衡?
你喜歡它嗎?4.6/5(22)