聯邦法院裁定，即使數據存儲在愛爾蘭的服務器中，也需要微軟將人們的電子郵件的內容移交給美國政府。
該決定受到隱私倡導者的批評，實質上使當局可以訪問海外地點的服務器。
微軟對政府扣押了其他國家存儲的客戶數據提出了挑戰。該案對刑事搜查令有爭議，在紐約地方法院審理。經過兩個小時的聽證會後，洛雷塔·普雷卡（Loretta Preska）法官說，微軟必須遵守逮捕令，並補充說，無論存儲何處，公司都必須向當局投遞數據。
普雷卡法官說：“這是一個控制問題，而不是該信息的位置問題。”
微軟總法律顧問布拉德·史密斯（Brad Smith）告訴路透社，他的公司將對該決定提出上訴。史密斯說：“今天早上唯一可以肯定的問題是，地方法院的裁決不會代表這一過程的最後一步。”
普雷卡（Preska）暫停了執行她的判決，以使Microsoft有時間提起上訴。最終，該案有望在美國第二地方上訴法院降落。
這些電子郵件屬於未命名的MSN電子郵件用戶。去年四月，一名地方法官命令微軟移交客戶的數據。 Preska的裁決維持了這一決定。但是，據說沒有透露客戶生活的國家，據說調查涉及毒品指控。
微軟得到其他技術公司對刑事搜查令的法律挑戰的支持。思科，Apple，AT＆T和Verizon都提交了支持Microsoft的簡介。隱私集團電子邊界基金會還提交了法庭之友摘要。漢尼·法克里（Hanni Fakhoury），埃菲（Eff）的員工律師告訴Computerworld，他對Preska法官的裁決並不感到驚訝。他說，很難說服地方法官推翻治安法官的裁決。但是，他補充說，該決定基本上重寫了《存儲的通信法》，因為它未能認識到“認股權證”一詞的局限性。
科技公司擔心，賦予我們當局進入國外服務器的權力可能會削弱客戶的信任並損害他們的競爭力。在某些情況下，由於安全問題，美國科技公司已成為目標。最近，中國當局由於監視美國情報機構的擔憂而禁止Microsoft的Windows 8操作系統進入政府計算機。
