Piltdown Man是1912年發現的歷史上最大的考古發現之一。
它被譽為猿類和人類之間缺少的進化聯繫,使我們對我們的進化方式有了更好的了解。但是只有一個問題:那是一個騙局。
當然,自1953年以來,我們已經知道這一點,但是我們不知道誰真正落後了。現在,由於專家之間的多學科合作,從古生物學家,歷史學家甚至古老的DNA專家,我們知道罪魁禍首是誰:查爾斯·道森(Charles Dawson),“發現”了頭骨,只有他一個人。
研究,發表在皇家學會開放科學,詳細介紹該團隊如何比較1912年至1916年在蘇塞克斯村Piltdown附近挖出多個鍛造標本的方法,並最終找到了他們所說的高度一致的東西操作方式:
- 用來使骨頭看起來舊的紅棕色污漬
- 標本中有適當的當地礫石裝滿了縫隙
- 牙醫的油灰被用來固定牙齒和礫石
利物浦約翰·摩爾斯大學的伊莎貝爾·德·格羅特(Isabelle de Groote)說,在當時欺騙專家的固定策略表明,一個人進行了行動。
當然,要欣賞這個結論,您必須了解騙局。
歷史性的騙局
這個故事始於1912年,當時專業律師和業餘化石獵人查爾斯·道森(Charles Dawson)發現了一個人類頭骨的碎片,一種類似猿猴的顎骨,帶有兩個磨損的磨牙牙齒,各種石材工具和動物化石的各種石材工具和碎片,在英格蘭東薩斯塞克斯郡Plitdown。所有這些化石都具有相同的特徵:紅棕色污漬(我們知道這是道森(Dawson)試圖將其作為真實的人類化石刪除的產物)。
由於道森本人不在場上,他將發現結果帶給了古生物學家亞瑟·史密斯·伍德沃德(Arthur Smith Woodward)的人,他們一起宣布了他們的發現。這一發現是巨大的,有兩個主要原因:對於科學界來說,頭骨建議人類早期進化出大腦,並完全重置研究人員認為他們從“缺失的鏈接”中尋找的東西。實際上,它被譽為猿類與人類之間缺失的進化聯繫。然而,對於英格蘭來說,這是一個自豪的問題。德國剛剛發現男人海德伯格尼斯幾年,因此增加了他們在自己國家找到人類祖先的嘗試。
不幸的是,道森(Dawson)在四年後的1916年去世,因為他在1916年去世時沒有享受成名。但是,在這樣做的一年之前,他寫信給伍德沃德(Woodward)聲稱,他在第二個站點的第二個站點上發現了另外三個化石碎片(包括磨牙),距離第一個顱骨僅幾英里。
但是,這次的“發現”有些事情。
騙局暴露了
與大多數科學發現一樣,對piltdown的人的發現有一些疑問。它被認為是真正的交易,但是有一個特別的原因:第二次發掘的地點,即佩爾德(Piltdown)2,從未發現過,伍德沃德(Woodward)直到道森(Dawson)死後才提交發現。
時間過去了,1953年,科學界被遇到了令人沮喪的消息:道森的“歷史發現”是個騙局。
大英博物館的一組研究人員使用當時的新技術,發現骨頭並非全部相同。具體來說,他們發現50,000年的年齡和類似猿猴的顎骨已經只有幾十年了 - 遠遠超過道森試圖將其脫掉的500,000年的年輕。至於他如何設法在年齡段轉移他們?二分鉀鉀,使骨骼具有先前提到的紅棕色外觀。
現在,隨著他的謊言暴露,有史以來有史以來最偉大的考古發現之一成為有史以來最偉大的科學騙局之一。
誰在背後?
在科學領域,回答一個問題通常會導致在這個地方再問幾個問題。在這種情況下,情況非常相同,儘管問題變成了:“誰在背後?”
道森顯然是主要嫌疑人,但還有幾個眼睛可能參與。
領先的名單是伍德沃德(Woodward),他帶來了最初的發現。但是,這個假設有一個問題:直到1940年代他去世,他花了大部分時間才能尋找更多相同的化石。
其他犯罪嫌疑人是大英博物館工作人員馬丁·辛頓(Martin Hinton),他對道森(Dawson)懷恨在心,法國牧師皮埃爾·泰爾哈德·德·查爾丁(Pierre Teilhard de Chardin),甚至是夏洛克·福爾摩斯(Sherlock Holmes)的創作者亞瑟·柯南·道爾爵士(Sir Arthur Conan Doyle),他生活在派爾特(Piltdown)附近,被反對進化論。
最終,是道森(Dawson)和道森(Dawson)被發現負責騙局的原因:他不僅是唯一一個在他還活著的化石中找到這些化石的人,而且在他去世後沒有發現過piltdowndown的化石。他知道科學家正在尋找“大腦,類似猿猴的臉和下巴,以及大量化石的材料,這些材料表明了古代的古代” - 因此,這就是他給他們的。
實際上,事實證明,道森(Dawson)也有經驗,因為他顯然負責至少38個偽造物,例如石斧,在薰衣草山洞(Lavant Caves)的假flit礦,他聲稱這是與羅馬時代有關的第一批青銅雕像之一。
格羅特說:“他顯然已經這樣做了很長時間了。”
為什麼?
這個偉大的騙局毫無疑問,如果他活了足夠長的時間以看到它暴露出來的話,他的職業生涯毫無疑問,那麼為什麼首先要打擾這種風險呢?
一些建議這是為了科學認可,尤其是他成為皇家社會成員的目標。就其價值而言,他當然試圖通過合法手段獲得認可,以前曾寫過50多個出版物。實際上,他和他的妻子寫信要求他的認可,而他被提名為同伴,但他的選舉提名並沒有成功。他的職業生涯唯一明顯的進步是在派爾德(Piltdown)之後。
很有趣的是,當唯一的肇事者在他的去世100週年之際出版時,這份報紙趕出了他。