法院文件在本周公開顯示，孟山都僱員代言人龐德科學報告說，美國監管機構用來確定生物技術公司的綜述雜草殺手是否引起癌症。
綜述 - 化學巨頭的旗艦產品，其活性成分，草甘膦，是全球使用最廣泛的除草劑 - 長期以來一直在行業資助的研究中被吹捧。
然而，這個假設受到了農民提起的聯邦法院案件以及基於國際癌症研究機構或世界衛生組織分支機構IARC的發現的其他各方，聲稱綜述可能導致一種被稱為非霍奇金淋巴瘤的癌症形式。
未密封的法院文檔顯示
法院檔案是未密封根據原告的律師艾米·瓦格斯塔夫（Aimee Wagstaff）的說法，文斯·恰斯·查布里亞（Vince Chhabria）於去年3月14日由聯邦大規模訴訟涉及約60起訴訟，在州法院審理了數百個訴訟。
在正在進行的訴訟中，原告指稱，孟山都的毒理學經理在2013年的一項研究中，以幾位科學家的名義發表了一項2013年的研究，而據說他的老闆在2000年的一項研究中撰寫了代筆。
記錄還表明，環境保護局的一名高級官員幫助“殺死”了對除草劑關鍵化學物質的機構調查。該機構在其安全評估方面的某些分歧也浮出水面。
根據文件，孟山都高管丹·詹金斯（Dan Jenkins）在2015年的一封電子郵件中說，前EPA副主任傑西·羅蘭德（Jess Rowland）告訴他：“如果我能殺死這一點，我應該獲得獎牌。”據說羅蘭（Rowland）與另一個聯邦機構衛生與公共服務部進行的草甘膦研究有關。
羅蘭（Rowland）現已退休，不是大規模訴訟中的被告，但是去年離開職位後，他發現在20多個美國訴訟中，指責孟山都未能警告其消費者和監管機構，這些訴訟的風險。
就在去年3月10日，加利福尼亞州法院法官裁定該州可以將草甘膦歸類為癌症風險，路透社報告。
法官拒絕了孟山都的論點，即除草劑不應納入由選民批准的投票倡議創建的清單中，要求對包含潛在癌症或造成源源缺陷的物質的消費品進行明確警告。
孟山都的說法
在彭博社的電話採訪中，孟山都為全球戰略副總裁斯科特·帕特里奇（Scott Partridge）表示，如果他們的公司在奧巴馬政府期間可以在EPA進行此類操作，那將是“驚人的”。
“操縱系統並不是努力，” partridge說在孟山都與聯邦機構之間的揭示電子郵件中，將它們視為“自然信息流”的一部分。
孟山都在一份官方聲明中否決了關於草甘膦導致人類癌症的指控，稱這些指控“不一致”，數十年來，“全球領先的監管機構的全面安全審查”。
尚未確定的科學
參與訴訟的律師羅賓·格林瓦爾德（Robin Greenwald）表示，世界各地的“出色科學家”將不同意孟山都和對其產品的一些官方評估。
孟山都在國際癌症局的發現中捍衛草甘膦。但是，許多機構不同意IARC的結論，並提出了與癌症相關的問題。
例如，歐洲食品安全局，總結在2015年對草甘膦在不同農作物中使用的草甘膦使用的評估中，該化學物質“不太可能對人構成致癌危害”。
去年，推遲引用的證據表明，在某些涉及動物的研究中，以每公斤體重為2,000毫克的草甘膦和相關產品並沒有導致毒性影響。
面對強烈的基因工程，草甘膦周圍的安全問題已將美國獵殺。在過去的20年中，孟山都擁有轉基因的玉米，大豆和棉花，因此更容易用雜草溶液噴灑它們。據《紐約時報》報導，僅2015年就使用了約2.2億磅的草甘膦。
