根據一項新的研究，如果輸入血液的血液來自女性，則50歲以下的男性死亡三年後死亡的可能性高1.5倍。捐助者在某一時刻懷孕的人。
輸血通常是匹配的問題血型，但是這項新研究提出了有關血液兼容性風險的問題，並表明可能需要衛生機構重新評估匹配性別的重要性。
男人在從懷孕的女人那裡收到血液後更有可能死亡
根據這項研究，那是出版17年10月，星期二美國醫學協會雜誌與以前孕婦的血液輸血的男性相比，在未來幾年中，與男人輸血的男人更有可能死亡。同時，女性接受者似乎並沒有面臨同樣的風險。該研究研究了荷蘭的30,000多名輸血患者，作為新的Atlas報告。
梅利恩·範·哈塞爾特（Merlijn Van Hasselt）說：“輸血後多年的風險仍然有所增加。女性接受者或50年以來男性接受者沒有觀察到這種風險。”她是Sanquin的發言人，Sanquin“負責荷蘭的安全有效的血液供應”。網站。
需要更多的研究
為什麼這樣？根據范·哈塞爾特（Van Hasselt）的說法，婦女的懷孕可能最終會影響她的免疫系統，這使她的血液風險更高。
研究人員和美國紅十字會很快就警告說，這項研究不夠確切，無法導致輸血目前匹配的方式發生變化。但是，如果將來的研究對這一新發現具有更大的信任性，它可能會單人改變醫院和醫療機構驗證輸血的方式，更重要的是，這可能意味著世界各地無數的輸血患者在不知道這種新發現的風險的情況下死亡。
這可能會導致全球規模的變化，但需要進行更多的研究。
美國血液中心首席醫療官路易斯·卡茲（Louis Katz）博士說：“需要進行跟進。”
正如研究所指出的那樣，有50歲以上的男人似乎不受過去懷孕婦女的血液中存在的任何特定危險因素的影響，這很奇怪。同樣，需要更多的後續研究來確定許多因素，但是這一發現已經令人震驚。
性匹配在輸血中是否重要？
關於不同性別之間輸血風險的報導相互矛盾。一方面，古斯塔夫·埃德格倫（Gustaf Edgren）認為，捐助者的性別與接收者的死亡率之間沒有相關性，而年齡似乎也毫無意義。在六月，他出版他的發現美國醫學協會雜誌。
另一位科學家Henrik Bjursten在2016年研究了10,000名患者學習並發現結果與埃德格倫（Edgren）的相反，得出的結論是，男女之間的輸血確實增加了死亡率風險。他認為，應該已經廣泛實施了同性輸血。
這項新研究的作者認為，懷孕期間發生的某種抗體形成可能是男性死亡率提高的罪魁禍首。但是，為什麼它只會影響50歲以下的男人而不是女性？它在很大程度上仍然不確定。
