聯邦貿易委員會（FTC）正在考慮針對社交媒體巨頭Facebook提起反托拉斯訴訟，以收購Instagram和WhatsApp，該機構於2019年批准了該訴訟。
根據一個工程師報告，儘管對這些交易有綠色的啟示，但該機構可能會重新審視過去的交易。這是在國會在7月進行反托拉斯聽證會時調查了科技巨頭的反競爭做法之後。
7月的反托拉斯聽證會的亮點之一是Google和Amazon的首席執行官，是國會議員向Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）展示的時候內部電子郵件通信在Facebook的最高高管吹噓著在競爭對手上繪製“土地搶奪”的計劃，以及他們“中和潛在的競爭對手”的計劃。民主黨代表喬（Joe）否定了Facebook從電子郵件中讀到的技術市場上的壟斷。
扎克伯格是烤在該公司耗資10億美元的Instagram收購上，並因說Facebook總是可以“購買任何有競爭力的初創公司”而遭到抨擊，儘管他說他不記得寫這樣的電子郵件。
儘管FTC和Facebook都拒絕發表評論，但《華爾街日報》著名的作為調查的一部分，反托拉斯執行者準備訴訟只是標準的，但是提起訴訟將至少需要FTC的五名專員之間的至少三票。
但是，《紐約時報》在7月份報導說，FTC在2020年內完成調查是“幾乎不可能的”。如果該機構決定針對Facebook提起案件，則法院程序可能需要數年。如果Facebook失去了反托拉斯案，那麼最壞的情況是它可能被迫關閉其業務的一部分。
同時，Facebook目前面臨由紐約萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）領導的一群律師的反托拉斯調查。
扎克伯格在Facebook的收購中
扎克伯格在五頁的聲明中說：“我們的收購有助於為使用我們自己的產品和服務以及更廣泛的創業社區的人們推動創新。”首席執行官還支持一項“強大而穩定的競爭”政策，以確保一個公平的競爭環境。扎克伯格在聲明中寫道：“我們相信價值觀 - 民主，競爭，包容和自由表達 - 美國經濟建立在基礎上。”
多年以來，Facebook已成為全球最強大的社交媒體平台之一，但在該公司的創始人之一克里斯·休斯（Chris Hughes）發表了一篇文章，始於去年。《紐約時報》。休斯概述了社交媒體巨頭如何通過獲得諸如WhatsApp和Instagram之類的消息傳遞和社交媒體應用等競爭來成為對民主的威脅。
在聽證會上，眾議員Pramila Jayapal淡化了扎克伯格的聲明，並詢問Facebook在收購該公司時是否曾經嘗試過克隆其他公司的技術。但是，扎克伯格只是說“不”。
同時，首席執行官推動了有關隱私，數據可移植性和其他重要問題的更多法規，而不是破壞公司。
這歸技術時代擁有
由CJ Robles撰寫
