Google現在將與跟踪用戶數據的HTTP“ cookie”分開，同時允許提供基於興趣的廣告。但是，擁有餅乾的想法對於隱私捍衛者來說似乎不利。追求絮凝物的想法可能是第三方餅乾的替代方法。
第三方餅乾的下一步
Google產品經理Chetna Bindra上個月表示：“這種方法掩蓋了人群中的人們，並使用設備計算來保持一個人的瀏覽歷史記錄。”
根據鼓，Floc通過允許提供相關廣告來瞄準一群人（甚至數千人）來發揮作用。上述以隱私為中心的解決方案旨在為那些有興趣的人。
同時，該信息並未在整個互聯網上傳播，並且根據人民的利益進行分類的帳戶的匿名性。在此過程中，信息只能在設備中管理。
此外，Google將根據用戶控件瀏覽細分市場。此外，這家科技巨頭一直在探索今年的Google Chrome瀏覽器的FLOC選項。 Bindra補充說，根據他們的研究，據透露，事實證明，絮凝物的有效性可以認識到其用戶的利益，從而更具體地取代了Cookie。
賓德拉（Bindra），根據她LinkedIn個人資料已經花費了20多年的技術創新，繼續認為，廣告在開放網絡上的本質對所有用戶都是極大的榮幸。但是，用戶信任和隱私專家說，高風險也有望以對數據隱私的不一致實踐為代價來入侵Web環境。
同時，一家矽谷公司山景城（Mountain View）遭到了對西方官員提出的用戶隱私問題的批評。 Google也發生了同樣的事情。儘管關注數據隱私入侵的關注，但許多人就無休止的問題不斷抨擊這家技術巨頭。
隱私在網絡中沒有保護
根據NDTV，當用戶單擊網站時，將出現帳戶帳戶的文本文件。此外，這些cookie為更輕鬆的網站訪問和瀏覽鋪平了道路，尤其是對於那些經常被用戶訪問的網站。
雖然用戶不知道網站cookie的目的，但一些cookie要求訪問者輸入其姓名和地址。另一方面，由於信息盜竊，一些網站造成了許多網絡危害。
對於法新社詢問餅乾的Bennet Cyphers，他說這是隱私的“噩夢”。電子前沿基金會員工技術專家補充說，廣告對網站訪問者也可能是有益的，例如在搜索作為廣告的食品食譜的情況下。
以前，兩個網絡瀏覽器，Apple的Safari和Firefox已經轉移了網站Cookie，但最受歡迎的瀏覽器仍在使用它們。根據StatCounter到目前為止，Google Chrome是最常用的瀏覽器，佔全球瀏覽器市場的63％。
關於Google使用第三方Cookie的使用，Cyphers表示Google只希望他們的廣告業務前進。他繼續說，如果Google正在為互聯網用戶繪製有關營銷廣告的內容，他越來越擔心。此外，這只會使隱私問題變得更糟，因為新系統可能只會訴諸越來越透明。
詹姆斯·羅斯韋爾（James Rosewell）是“開放網絡營銷人員的商業聯盟總監”，他說，他正在質疑Google同伙的有效性。 Rosewell補充說，來自Google提出的建議對媒體所有者和大多數人都有負面影響，對市場和廣告技術也有害。
本文歸Tech Times擁有。
由Joen Coronel撰寫
