Clearview AI由於其可疑方法而受到訴訟的打擊。 Privacy International或PI以及其他幾個歐洲隱私權組織於5月27日宣布，他們已針對有爭議的面部識別公司Clearview AI提出了法律投訴。
Clearview AI訴訟
在法國，希臘，奧地利，意大利和英國提出的投訴說，該公司記錄和收集數據的方法，包括它自動從公共網站上提取的面孔圖像違反了歐洲隱私法。
總部位於紐約的Clearview AI聲稱已創建了最大的已知數據庫，其中包括30億個面部圖像。邊緣。
愛馬仕透明度和數字人權，PI，NYOB和HOMO DIMITALIS中心都聲稱，Clearview AI的數據收集範圍超出了使用LinkedIn，Instagram或YouTube等服務時普通用戶期望的。
PI法律官員Ioannis Kouvakas在一份聲明中說，提取其獨特的面部功能，甚至與警察和其他公司共享他們的面部特徵，遠遠超出了他們在線用戶的期望。
Clearview AI使用圖像刮刀自動收集社交媒體和其他公共網站的面孔的公開照片，以構建其生物識別數據庫。然後，它向執法機構和私人公司出售了對該數據庫的訪問權限以及識別人的能力。
Clearview AI建立面部識別服務的方法的合法性是全球許多法律挑戰的主題。
英國和澳大利亞的當局於2020年向公司的數據刮擦技術開放了隱私調查，財富報告。
Clearview AI的爭議
2月，加拿大的隱私專員確定Clearview AI的面部刮擦是非法的，並創建了一個系統，該制度對所有社會成員造成了廣泛的傷害，他們發現自己不斷處於警察陣容中。
瑞典警察被該國的數據監管機構罰款，該數據監管機構使用Clearview AI提供了非法識別公民的產品，在德國的一個案件中，漢堡數據保護局命令Clearview AI刪除代表用戶在投訴後代表用戶個人資料的數學哈希。
在美國，Clearview於2020年被伊利諾伊州的美國公民自由聯盟起訴，違反了《伊利諾伊州生物識別法案》，指控該公司非法收集和存儲數據在伊利諾伊州公民的情況下，未經其知識或同意，然後將其技術訪問權交給執法和私人公司。
ACLU律師Nathan Free Wessler在博客文章該公司為私人公司，警察，聯邦機構和富人提供了大量的面積數據庫，使他們可以秘密地跟踪他們，並針對他們希望使用面部識別技術的人。
這該訴訟的結果該公司決定停止將其產品銷售給私人公司的決定做出了貢獻。 Clearview AI還在加利福尼亞佛蒙特州和紐約面臨法律訴訟。
International隱私權表示，監管機構有三個月的時間來回應投訴。同時，您可以通過其網站上提供的電子郵件和表格向您索取任何數據ClearView AI，並要求從客戶端搜索中省略您的臉。
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
