現在我們擁有蘋果的Vision Pro，Big Tech正在押注AR眼鏡是計算的未來。但是這些公司比我們更需要他們。
無論您如何看待它以及蘋果公司的願景專業技術的令人印象深刻，它們目前不過是一種昂貴的新穎性。儘管名人視頻和人們戴著他們在街上，在可能的計算未來，只有一些人會拖下3,500美元以上。但是，當這些東西變得像一雙太陽鏡時怎麼樣？我們都會穿它們嗎？這遠非確定的事情。
“一個人從AR/VR設備中獲得的信息並不比從握住手機到某些東西的人所能獲得的，因此用戶沒有覺得需要戴上遮蓋臉部的東西。也許就像那些不願意讓晶須弄亂的貓一樣，人類認識到視覺是一種重要的意義，以使我們的生活變得更好地掩蓋我們的生活，從而使我們的生活變得更加巨大的諾言，使其成為現實的差異，這是一個值得的事物，”安德魯·皮爾森（Andrew Pearson），學術和您有軟件顧問，在接受采訪中告訴技術時報。
錯誤的問題
大型技術愛AR。智能手機市場完全飽和。在2021年，全球移動設備的數量（包括平板電腦）為150億，地球上的每個人約有兩個。蘋果公司的業務主要建在iPhone銷售上，希望在下一個計算機平台上成為統治者，並準備好開發一個處女市場。
諸如Facebook（Meta）和Google Love AR之類的廣告公司。他們的覆蓋範圍僅限於在線世界，現實世界的滲透主要僅限於跟踪您的位置。通過將您帶入VR“ Metaverse”或通過增強現實（AR）融合在線和離線世界，他們也可以吸引一個全新的市場。
但是，對我們來說，買家和用戶的吸引力並不那麼明顯。目前，進入障礙太高了。即使在一個孩子可以負擔得起Airpods Pro和商店助手的世界中，Vision Pro也太貴了。它也大而沉重，只能持續幾個小時，並且隨著所有人的出門，都笨拙。
“在執行其他任務或工作時插入無線耳塞已經變得有些正常（取決於工作），這是因為它並不引人注目，並使該人開放社交互動，”加雷斯·巴金（Gareth Barkin）Puget Sound的運營與技術院長在接受《 Lifewire》採訪時告訴Lifewire。 “但是AR耳機與與朋友和同事的互動造成了更大，更具侵入性的障礙。障礙不必是一種重要的技術 - 社會印像是人們戴著一款大型，具有技術的頭戴式耳機會產生重大影響。”
圖像問題
但是，當這些東西看起來像一對常規規格時怎麼樣？那我們會穿嗎？一個方面是社會障礙，可能可以克服。
“當然，如果將這些設備微型化到可以在傳統的眼鏡中提供強大的AR功能，那麼它們可能會開始將AR從新穎性轉變為改變遊戲規則的機構。人們通常願意適應社會挑戰性的技術，如果進入和清晰的公用事業的障礙較低，那麼我們與Airpods-But所看到的也可以接受AirPods-But，這也可以接受社會的限制。Google Glass遇到了社交障礙十年前，當它作為beta產品引入時。
但是還有另一個障礙。除非它們提供的東西明顯比今天的手機更好，否則我們不會使用這些東西。畢竟，即使攜帶個人口袋計算機也不確定。它以手機的成功為基礎，該手機比常規手機具有明顯的優勢，並且也通過載體大量補貼。
想像一下，暫時是典型的智能手機場景。有人坐在地鐵上，滾動他們的社交或tiktok，分區。這種被動觀看很容易轉化為AR眼鏡。但是，一旦您發送消息消息，所有賭注就會關閉。即使AI語音控制是完美的，並且可以應對嘈雜的公共空間，您仍然必須將單詞指示到設備中，並且正如我們已經從Vision Pro中看到的，虛擬浮動鍵盤純淨了。
這些耳機試圖讓我們避免凝視我們的手機，以使我們免於在他們的屏幕上敲擊。他們忘記的是，我們喜歡盯著屏幕，向朋友挖掘信息。這並不是說AR沒有地方，但絕對不是Apple，Google和Facebook希望它成為智能手機的灌籃續集。
查理·索雷爾（Charlie Sorrel）一直在撰寫有關技術及其對社會和地球的影響，近二十年了。以前，您可以在Wired的Gadget Lab，Fast Company的共處，Mac和Mac故事中找到他。他還為自己的網站寫作arightnofilter.com，Lifewire Tech News和Ifixit。
