在過去的幾個月中，Facebook似乎在很大程度上受到了批評，因為它的舉動似乎對內容出版商而言，但畢竟該公司似乎在牢記出版商。
Facebook宣布了“即時文章”，該文章將把完整的新聞文章直接帶到用戶的新聞源中，並將為發布者廣告收入提供這些文章的收入。
發行商目前經常發布鏈接但是，對於他們的文章，這些鏈接通常可能需要很長時間才能在移動設備之類的內容上打開。但是，Facebook希望能加快整個過程，並將在本月晚些時候託管BuzzFeed，New York Times，National Geographing等其他過程中的內容。
據報導，這筆錢並不像加速用戶訪問文章的過程那樣重要。當然，此舉不僅針對用戶，而且社交媒體網絡最終可能會通過其他廣告賺錢，這是因為用戶不會被指向其他網站，而是將留在Facebook上。
當然，許多發行商對將其內容移交給Facebook的想法有些懷疑，尤其是考慮到公司與出版商的往績。如果用戶最終留在Facebook上而不是前往其他網站，則發布者可能會失去大量推薦流量。不僅如此，而且確實被重定向到發布者網站的流量最終可能會留下來並前往其他頁面，而不僅僅是一個頁面。
不僅如此，這也可能意味著出版商會錯過有關讀者的統計信息，這些信息通常在確定要發布的內容的類型時被證明是無價的。
雖然有些可能對自己緊密地綁紮Facebook，似乎最終出版商可能必須在社交媒體網絡上發布其內容，而用戶可能更喜歡留在一個網站上。因此，Facebook更有可能促進其網站上託管的內容的事實，因此決定與Facebook交易的出版商最終可能會損失更多的流量。
Facebook將如何發布此內容以及用戶將如何訪問它仍然有待觀察，但是文章可能會在出版物的業務頁面上發表。
還不清楚Facebook與內容一起使用的廣告的格式，甚至這些廣告將賺取多少錢。
