互聯網在2月的顏色是“這件衣服”的顏色。有些人發現這種顏色是藍色和黑色的，而其他人則似乎是白色和金色。但是，科學家現在已經揭開了這件衣服的顏色。
當蘇格蘭歌手凱特琳·麥克尼爾（Caitlin McNeill）在tumblr上發布了一張禮服的照片，並向人們詢問這件衣服的顏色：白色和金色或藍色和黑色時，Thatdress變成了互聯網轟動。
雖然可能有三項獨立的研究試圖理解為什麼不同的人對這件衣服的顏色有不同的看法，但一位專家建議，人類腦在白天如何看待顏色的現像是這件衣服顏色的奧秘。
韋爾斯利學院（Wellesley College）的神經科學家貝維爾·康威（Bevil Conway）和馬薩諸塞州理工學院（Massachusetts Technology）也是其中一項研究的研究人員，他說，關於這件衣服的顏色的現象突顯了關於有史以來記錄的人們的感知的最大差異。
康威（Conway）解釋說，在某些錯覺中，人們可以在一個圖像中看到兩個單獨的形狀。但是，在這件衣服的情況下，不同的人對其顏色有完全不同的看法。
康威（Conway）的實驗涉及1,400名參與者，其中包括300多名參與者，他們實際上根本沒有看過有爭議的連衣裙的形象。要求所有參與者從完整的調色板中識別禮服的顏色。
研究人員發現，一些參與者發現這件衣服是藍色和黑色的，有些人發現顏色是白色和金色。少數人還認為這件衣服的顏色為藍色和棕色。
康威（Conway）解釋說，意見差異與人腦對圍繞著衣服的光的期望有關。認為這件衣服是白色和黃金的參與者期望周圍的燈光來自自然燈，這導致他們的大腦忽略了藍光波長。
但是，那些認為這件衣服是藍色和黑色的人期望這件衣服的周圍被人造光點亮，忽略了紅色的光波長。將這件衣服視為藍色和棕色的人在中間。
該研究還發現，人們如何根據參與者的性別和年齡來感知這件衣服的顏色也有所不同。年輕人發現顏色是藍色和黑色的。越來越多的婦女和老年人將這件衣服視為白色和金色。
支持康威發現的另一項研究補充說，這件衣服內的顏色分佈也導致人們之間的意見差異。
“我們推測，在此特定圖像的情況下，歧義是由於禮服中的顏色分佈與自然日光的分佈非常匹配，”報告另一項研究。
科學家認為，關於這件衣服的研究很重要，因為他們強調人們對周圍環境的觀察不同。但是，科學家不知道為什麼。
