自11月公眾參加公眾的免費測試以來聊天對話人工智能，由Openai創建，被視為網絡的未來。最簡單的證明是微軟預測的大量投資關於這項新技術，雖然Google已經向我們介紹了LAMDA在上一個Google I/O中。
因此，公開辯論已經持有這項新技術來提出一個極為重要的問題：Chatgpt對我們未來會有什麼影響？一個能夠以人為眾多的方式寫作同時獲得互聯網知識的人工智能可能會產生巨大的後果，例如在某些交易中，例如Web編輯器。我們認為我們沒有如此迅速地看到該技術到來的後果，但是...
chatgpt和學生的作弊
Lyonnais報紙LeProgrès已經告訴我們有關在學生中使用AI的第一個已知案例。里昂的一位殘疾老師確實發現50％的學生使用Chatgpt作為職責的一部分。
教授通過指出呈現的大部分副本非常相似，從而意識到了這種欺騙。如果單詞不同，他們的示範結構及其例子一直保持不變。正是通過與他的學生詢問，其中一個最終承認在社論人員中使用Chatgpt。
學生沒有因這種使用而受到責任，因為同一類同一幼兒園的chatgpt和人工智能尚未被學校禁止。副本本身在10到12.5之間航行，教授決定分配所有這些作品的11.75說明。看來，通過與他的同事一起學習，他指出，此案遠非孤立。副本現在擁有管理。
這所里昂大學的案子遠非孤立。在美國，紐約學校決定在該技術做廣告後立即禁止使用Chatgpt，並推動Openai做出反應。該公司強調創建“秘密和不可察覺的信號”在AI生成的文本中，以便將來確定作弊的情況。她承諾，即使文本的一小部分是由AI創建的，也可以找到該信號。
這是影響的一個有趣的例子，也是人工智能的弱點正如Optai所想的那樣。一方面，教授在Chatgpt的支持下建立的這些副本建立的10至12.5的註釋顯示了這種程序的知識限制反思雜交創造物已經通過其模型進行了分析。從同一時間開始，很難將Chatgpt視為真正的工具如果學生無法使用此內容，則只是為了撰寫簡單的更廣泛的寫作而支持他們。
曾經圍繞人工智能幻想，今天的一個學期膠合它是基於科幻小說而不是最終非常機械的技術操作原則，它將在我們身後：這些工具將真正使用什麼？通過誠實地承認網絡專業 - 我們肯定會受到第一個影響的一部分，我們不禁希望他們不會尋求替換人類在nihilo的創作上……他仍然一個人能有能力。
Opera One-促進AI的Web瀏覽器
作者：歌劇
來源 ： 進步
