測量系統的啟動時間並不是一件容易的事。除了允許您確定係統已正確加載的實際方面之外（請參閱我們的...
測量系統的啟動時間並不是一件容易的事。除了確定係統正確加載的實際方面（請參閱下面的測試協議），
困難在於啟動時間隨著測試的進行而改變。確實，安裝後，硬碟上的檔案經常會出現碎片，而對檔案進行碎片整理
硬碟?"是手動還是自動？此外，對於 XP，每次重新啟動後啟動時間都保持不變，而 Vista 和 Windows 7 則使用此方法。
SuperFetch技術，它在後台工作並識別最常用的服務和應用程序，以便更快地將它們加載到記憶體中。具體來說，
經過多次重新啟動後，無論是否關閉PC，Vista 和Windows 7 的運行速度都越來越快，在我們的例子中，Vista 的啟動時間從55 秒縮短到45 秒（在對硬碟進行碎片整理後） ，然後從55 秒縮短到45 秒。分別是 36 和 37 秒？
碎片整理）。最後，在我們配備 3 GB RAM 的 PC 上，Windows 7 領先 XP，而 XP 本身又領先 Vista。但這三個系統在最佳條件下保持接近（當使用大量
不同的應用，SuperFetch 技術在加速系統方面效果較差）。3 GB RAM 啟動時間的演進（以秒為單位）
如果機器的 RAM 減少，啟動時的差異會變得更加明顯。 Vista 的 RAM 僅有 512 MB，舉步維艱。啟動時間超過 1 分鐘，甚至經過數次後
重新啟動，這次沒有改善（SuperFetch 技術需要 RAM 才能運行）。微軟已經優化了系統，以便在啟動時僅加載必要的應用程式和服務。在第一次啟動期間
有了 512 MB RAM，Windows 7 幾乎與 Windows XP 一樣快。增加記憶體不再有太大好處
Windows 7，在幾次重新啟動後僅取得很小的進步，最終，我們的測試表明，Windows 7 結合了 Windows XP 的輕便性和 Vista 加速啟動的能力。我們希望微軟能夠在最終版本中保留這些品質。儘管記憶體減少，Windows 7 和 XP 仍能保持啟動速度
啟動時間的變化取決於 RAM，以秒為單位：
