光是法國就佔 Google 收到的取消引用請求的三分之一以上。谷歌法國公司老闆尼克·利德 (Nick Leeder) 在BFM業務。
「在歐洲，我們收到了 17 萬個請求[刪除鏈接，編者註] »」該官員表示。「法國約 30%；所以我們談論的是 50,000 個請求。 »9 月份，Google表示已收到 17,000 個來自法國的請求。三個月內，他們的數量幾乎增加了兩倍。
谷歌法國公司總經理回憶了去年5月歐洲法院委託給他的使命的艱鉅性。當時，Google副總裁兼全球法務總監戴維‧德拉蒙德(David Drummond)明確表示反對這項判決，但申明：“歐盟法院的權威將受到尊重”。他承諾他會做他的事「可能對於[s'y]及時、負責任地遵守。
一月份，專家委員會將提出建議
正如尼克·利德指出的那樣，事情顯然沒有那麼簡單。“我們發現自己處於法官的位置。有些情況不清楚 »”，他解釋說，指的是馬利克·莫克拉尼儘管法國法院承認身份盜竊，但其請求最初被拒絕。
谷歌法國老闆回憶當前諮詢情況「與許多參與者一起尋找正確的規則，找到更可靠的系統」。該系統應在加州小組設立的委員會的建議下於一月份公佈。自去年夏天以來，這個由 10 名專家組成的小組，包括該雜誌的編輯主任西爾維·考夫曼 (Sylvie Kauffman)世界，前往歐洲就被遺忘權的適用進行公眾諮詢。
期間法語會議9 月在巴黎舉行的會議上，牛津大學哲學和資訊倫理學教授、谷歌專家委員會成員盧西亞諾·弗洛里迪 (Luciano Floridi) 表達了…令人擔憂的希望：“在我們的諮詢結束時，我們已經很高興能夠列出被遺忘權帶來的具體問題”。
這項承認讓人們對這個專家小組在幾週內可能提出的建議提出越來越多的疑問。簡而言之，他們會澄清事實還是掩蓋事實？
另請閱讀：
–伊莎貝爾法爾克-皮耶羅坦（Cnil）：“資料保護是一項基本權利”（2014 年 1 月 12 日
–被遺忘權延伸至「.com」：新的法律難題(27/11/2014)
