在紙面上，高通超音波指紋感應器擁有一切。提出2015年首次，它是世界上第一個受益於FIDO 認證的傳感器，根據聖地亞哥公司的說法，這應該使其成為市場上最可靠的傳感器，遠遠領先於電容式傳感器（最經典的，常見於智能手機背面的傳感器） 。
除了安全方面之外，這款最新一代指紋感應器還應該比競爭對手最新的光學感應器更快。識別所需時間小於 200 毫秒。它還能夠在螢幕關閉的情況下進行操作，並且首次即使在濕手指的情況下也能正常工作。換句話說，它代表了相當大的技術成果。
「紙上」陳述的問題在於它們並不總是在實踐中得到驗證。我們在 Galaxy S10 上嘗試了「3D 聲波感測器」幾天。承諾兌現了嗎？
任性得厲害
一個謎。這很好地描述了 Galaxy S10 的超音波感測器。有時非常有效（它第一次在不到一秒的時間內起作用），但它常常被證明是不穩定的。“按住感應器更長時間”,“不匹配”…Galaxy S10 的使用者必須習慣這兩個短語。我們又試了三、四次，終於解鎖了。我們不知道為什麼。
要解鎖 S10，請注意手指不應在螢幕下方的感應器上停留太久。與光學類型系統不同，超音波設備不需要持續壓力一兩秒，且不發射任何光。透過快速移開手指，您可以大大提高快速身份驗證的機會，即使事實上…失敗仍然有可能。請注意，識別手指後，您有時必須等待一兩秒才能看到顯示的主螢幕。因此處理速度相當緩慢。
這樣的問題該如何解釋呢？現在，我們懷疑其中許多與軟體有關。最新的 S10 更新顯著改善了體驗（故障較少），但尚未修復所有問題。我們現在希望三星能夠成功徹底解決這些緩慢問題。需要澄清的是，我們顯然嘗試在四台不同的 S10 和 S10+ 上重新記錄指紋大約十次。問題主要表現在拇指上，食指似乎受影響較小。
一個非常小的位置
高通表示，未來幾年，它將能夠製造出對整個螢幕都有效的超音波感測器。在 Galaxy S10 面板下，專門用於手指識別的位置只有兩小厘米，這降低了用戶第一次實現其想要的功能的機會。這個位置也沒有被充分標記，所以我們往往會盲目地放置手指......因此有時會錯過我們的鏡頭。
然而，所有這些連續的故障不太可能都是由感測器的小尺寸引起的。我們的印像是高通的技術還沒有完全定型。三星可能太快整合它了。還早了一代嗎？
令人印象深刻的水下
最後，超音波感測器的最終承諾—防水性如何？在這裡，它是完美無缺的。 Galaxy S10 可以用濕手指和乾手指來識別您，但它可能會要求您再做一次。當你的手浸入水下、雨中甚至淋浴中（是的，我們喜歡折磨我們的智慧型手機）後，它就起作用了。也許超音波感測器最有趣的壯舉是，從這個角度來看，它超越了電容式和光學感測器。
總而言之，正如您所了解的那樣，我們對 Galaxy S10 的超音波指紋感應器有點失望。通常比其他競爭對手的螢幕下指紋感應器（採用光學技術）更有效，但它仍然太不穩定，無法完全令我們滿意。我們希望問題與軟體有關，而三星最新旗艦產品的用戶不必忍受這個缺陷太久。更令人遺憾的是，正如我們即將向您展示的全面測試所示，Galaxy S10 還顯示出許多優勢。
另請閱讀：
–首次測試：憑藉 Exynos 9820，Galaxy S10 是否是最強大的智慧型手機？
