科技巨頭正在發動一場無情的戰爭，試圖將他們的智慧助理強加到盡可能多的終端和連接物件中。雖然亞馬遜已與微軟結盟Alexa 和 Cortana 互通、谷歌和蘋果繼續單打獨鬥，各自依賴其行動作業系統的用戶群。康乃爾大學的一組研究人員用一種有點反傳統的方法比較了他們的表現：他們決定測試他們的智商！
谷歌領先蘋果
因此，大約有 50 個人工智慧程式受到了審查，從 Bing 等搜尋引擎到 Siri 等智慧助理。做得最好的是 Google Assistant。他的智商為47.28。因此，它的得分遠遠領先 Siri，得分僅為 23.94。
然而，與人類的表現相比，這些結果仍然很低。因此，Google Assistant 並沒有達到 6 歲兒童 55.5 的智力水準。然而，這並不奇怪。
人工智慧非常專業
請記住，這些程式具有執行某些任務的功能，以使其用戶受益。這些只是簡單的應用程序，來自更先進的具有學習能力的人工智慧。例如，Google Brain 神經網路就是這種情況，其結果豐富了 YouTube 推薦和 Google+ 照片搜尋。
雖然這些超級人工智慧非常強大，但它們旨在獲得非常專業的能力。例如，就像識別照片中的海灘一樣。它們還沒有發展到達到通用人工智慧的水平，這是目前無法達到的門檻。因此，康乃爾大學與人類的比較發現了其限制。
為了進行這項研究，研究團隊首先試圖透過建立標準模型來定義人工智慧系統。然後有必要開發一個評估網格，其中包含大約十五個測試（我們不知道其細節）以及按級別分類的標準。都是為了比較人工智慧和人類的智商，從而建立七個等級的排名。
由於創造力，人類仍然優於機器
在第一級中，機器由於無法與人類交換資訊而受到限制。在第二種情況下，她有互動的天賦，但無法學習或產生新知識。大多數所謂的智慧冰箱或電視都是這種情況。
另一方面，Siri、Echo 或 Cortana 等配備智慧型手機、電腦或連接物件的助理所擁有的學習能力，因此屬於第三類。一樣阿爾法圍棋。後者可能擊敗了世界圍棋冠軍，但他無法透過網路分享他的知識。與 RobotEarth 計畫不同，RobotEarth 計畫的目標是讓機器人相互溝通、相互學習。這對應於康乃爾大學科學家所製定的排名的第四階段。
對我們人類來說，距離7級還有一定的差距。但持續多久呢？許多人擔心這一領域研究人員的快速進步，擔心人類有一天會被機器取代。
史蒂芬·霍金、比爾蓋茲甚至史蒂夫·沃茲尼亞克甚至呼籲對人工智慧進行監管。“這是對我們文明的最大威脅”，這位企業家今年夏天再次宣稱馬斯克在美國州長會議期間。
來源 ：
人工智慧的智商和智力等級
