幾天前，拉里·佩奇在 TED Talk 會議上發表演講，宣揚他對未來的願景以及谷歌將佔據的地位。如果說關於案情的演講很有趣且富有啟發性，那麼一個細節卻讓一位細心而熱心的觀察者感到震驚。拉里·佩奇 (Larry Page) 沒有佩戴 Google Glass！羅伯特·斯考布爾（Robert Scoble）是一位情境時代的極端主義者，他準備放棄自己的私人生活去接受服務，並且經常佩戴谷歌眼鏡，他簡直不敢相信這一點。他並沒有感到沮喪，甚至說谷歌不知道如何「完成」它開始的事情……玻璃會失去有時笨重但忠誠的支持嗎？更糟的是，谷歌眼鏡在正式推出前就已經註定要受到批評嗎？
第二遍
或許。無論如何，谷歌正在盡一切努力避免這種情況發生。他正準備將自己的眼鏡推向市場，為此，他決定推翻這些像砲彈一樣拖在身後的十個神話。
因為人們對Google眼鏡的接受既是技術呈現的努力，也是心理和社會準備的努力。貼文“不要成為玻璃洞”，它鼓勵 Glass 用戶在社會中正確行事，就是證明。但這一次，Google的目標並不是玻璃探險家，但對於其他人，對於那些尚未採用谷歌眼鏡的人，對於那些構成大量潛在客戶和批評者的人。
十點和大量的隱私
透過解決人們對眼鏡的先入為主的想法，谷歌正試圖賦予它們一種更傳統的尊重，讓它們遠離極客產品或戴在鼻尖上的間諜形象。滿分 10 分，其中 5 分涉及隱私問題：不，“玻璃並不總是有效，也不能記錄一切”。不，該“玻璃沒有臉部辨識技術（和其他陰暗的東西）”或者，不，“玻璃並不是完美的監視設備”。 «說實話：如果有人想偷偷記錄你，市場上有比你明顯戴在臉上的相機更好的相機。，耐心地為這個帖子辯護……語氣是諷刺的、教育性的和同謀的。有時有點居高臨下。無論如何，它的目的是讓人放心：“我們手動批准所有出現的應用程式”在 MyGlass 商店上，解釋了第 5 點。間諜軟體for Glass，由學生研究人員開發。
長期的努力
谷歌的任務是讓這個世界知道它已一分為二。有Glass的，千萬不要成為無賴，沒有Glass的，也不能成為「玻璃仇恨者」。從現在到眼鏡發布，需要的不僅僅是 Google+ 上的幾篇貼文以及與 19 日發布的第一款相機的一些歷史比較。e世紀以來，被禁止進入某些公園和公共場所。這是我們在使用和私人領域引入顛覆性技術時所要付出的代價...
另請閱讀：
Google推出穿戴式裝置作業系統Android Wear– 18/03/2014
一名谷歌眼鏡佩戴者在美國一家電影院被捕– 22/01/2014
資料來源：
羅伯特·斯科布爾 (Robert Scoble) 在 Google+ 上發布的帖子
谷歌發布
