VPN供應商在阻止流媒體和IPTV站點的想法上也不是很熱,即使它們散佈了黑客入侵內容。原則上的反對意見,而運河+和LFP試圖以正義的方式將VPN屈服於他們的意志。
法國正義將在未來幾個月內決定是否供應商VPN像Internet訪問提供商一樣,會阻止網站IPTV這是非法廣播體育比賽。運河+和LFP去年年底將案件帶到巴黎法院,並有機會獲勝。
罪名供應商的反應 - nordvpn,Surfshark VPN,ExpressVPN,Cyberghost- 不久了。在新聞稿中,VPN信託倡議(VTI)牢固地提出了受益人的要求。 VTI反對”明確»濫用VPN訪問非法內容。 VTI是i2coalition(互聯網基礎設施聯盟),代表並捍衛互聯網基礎設施中的主要參與者。
該組織的說法,運河+和LFP的倡議是錯誤的目標,”還威脅著數百萬法國居民的網絡安全,機密性和數字自由»。 VTI錘子VPN不會促進黑客攻擊,它們不會存儲或促進非法內容。即使不應該掩蓋臉部:VPN允許還繞過法國IPTV站點的限制和阻塞。
但是,VTI回憶說,在內容的自由流動中施加限制並不能使我們能夠解決黑客攻擊的深刻原因。 “”黑客率在全球範圍內繼續提高»,指定組織,受益人非常珍貴的費用。
«專注於中性工具,例如VPN而不是非法內容來源,並不能有效地打擊黑客攻擊,並造成網絡安全和機密性的附帶損害,從而使用戶處於危險之中»。 VTI
VTI強調了VPN服務為用戶提供的安全性,以保護其數據和在線安全性。 IPTV站點的阻塞會促使觀眾在機密性方面陷入可疑的解決方案。確實有一些不可靠的VPN,其活動是竊取數據並監視流量。因此,施加這樣的障礙將取決於“將法國居民暴露於主要網絡安全風險,從而損害其在線安全»。
因此,VPN供應商敦促受益人和法國當局“重新確定他們的方法,並專注於與黑客攻擊的鬥爭,而不是針對保護用戶機密性和安全性的工具»。司法法院會聽到這些論點嗎?