忘記種子，因為2018年權利人的惡夢（也是業餘盜版者的天堂）被稱為IPTV。歐盟委員會表示，這種情況不會改變。每年更新一次假冒和盜版觀察名單歐盟委員會的（或盜版和假觀察名單）再次闡明了這一點，即IPTV是需要擊敗的敵人。
歐洲每年價值十億歐元的市場
因此，該研究引用了歐洲智慧財產局 EUIPO 2021 年 6 月的報告，該報告指出盜版 IPTV 市場產生了 10 億歐元的非法收入每年在歐盟。一個2019年已預付的金額……由於我們引用了龐大的數字，讓我們指出，委員會文件估計 3.6% 的歐洲人口使用此類服務。我們是否應該將其視為好消息和下降？事實上，2019年，EUIPO報告估計近10%的歐洲人口使用了此類服務？
無論如何，為了結束這些讓誠實的納稅人顫抖的數字，請參考 EUIPO 2021 年 5 月的一項研究，題為監控和分析與智慧財產權侵權相關的社群媒體（監控和分析與智慧財產權侵權相關的社群媒體），委員會預計“社交網路上大約 35% 的公共對話可能與駭客攻擊有關 [...] 尤其是在 Twitter 和 Reddit 上”，沒有留下太多時間談論天氣和趕上 Tata Gislaine，我們同意您的要求。
IPTV顯然不是唯一的“敵人”
在進一步討論之前，讓我們花點時間澄清一下：觀察名單這既是委員會調查的結果，也是權利持有人和尋求捍衛他們的遊說團體回歸的結果。因此，這份文件背後有一種政治意願，即鼓勵加強分配給打擊盜版的資源的願望，無論是警察、技術或立法資源。
既然已經做出了澄清，顯然有必要記住 IPTV 並不是委員會提出的唯一存在的盜版手段。因此，連結目錄和網路儲物櫃以及 P2P 網路、BitTorrent 或串流媒體網站繼續積極參與盜版活動。
但對於 IPTV，研究表明“已經報道了新的服務和趨勢，例如通過提供按需服務來幫助盜版的服務，使潛在的黑客更容易創建、運營盜版業務並從中獲利”。
越來越多的內容…和優惠
該委員會文件引用了一家印度企業的名字：IPTV Smarters。該解決方案為任何人提供交鑰匙解決方案來創建網站、在不同平台上創建自訂應用程序，甚至是支付平台，以提供 IPTV 服務。「IPTV Smarter 應用程式是一款出色的串流視訊播放器，可讓您的 IPTV 用戶端或用戶在其 Android 和 iOS 裝置、智慧型電視甚至在運行 macOS 和 Windows 的電腦上 »，我們可以在該服務的官方網站上閱讀。
顯然，有了這些工具，IPTV 市場就不會崩潰。這國家警察的努力歐洲人很難阻止這種現象。
因此，2022 年版觀察名單提醒說“音樂、視聽、出版、廣播和軟體等許多領域都受到盜版的影響”。只有其中一些受到IPTV成功的影響，尤其是這種情況“廣播公司和體育賽事組織者對參與實施未經許可的 IPTV 服務的運營商激增表現出持續且日益增長的擔憂”。
未經許可的 IPTV 服務，即盜版，“從世界各地的合法來源非法提供數百甚至數千個電視頻道的未經授權的串流媒體訪問”，委員會在其文件中回顧。在繼續之前，對使用其服務的用戶表示遺憾「可以存取各種電視內容，包括內容溢價（換句話說，已付費，編者註）， 例如大片和體育賽事。 »
正如應該的那樣，該文件列出了提供此類服務的服務，因此這些服務現在受到監視。以 BestBuyIPTV 為例，該公司提供來自 38 個國家的 10,000 多個頻道和多種語言的 19,000 個視訊點播節目。服務是“可在多個平台和作業系統上使用”，委員會指出，然後指出該非法服務在全球擁有超過 90 萬名用戶、12,000 名經銷商和 2,000 名轉發者……而且它只是其他數十個擁有同樣令人印象深刻數字的服務之一。
我們立即意識到，為了確保在如此規模上提供可接受的優質服務，需要資源。從邏輯上講，這些服務不是免費的，並且依賴廣告或訂閱。委員會甚至指出（有點天真？）「許多用戶可能不知道這些服務付費電視是非法的 »。
控制難度高
該報價不僅數量龐大，而且非常難以監控。這有幾個原因。首先，接取方式差異很大。某些服務使用應用程式來提供對其產品的訪問，但它們不提供從官方 Google 或 Apple 商店下載，通常甚至可以從該服務的網站上取得。其他服務鼓勵用戶下載合法的串流應用程序，例如 VLC，它是一款出色的免費媒體播放器（如果有的話）。然後他們向他們解釋如何傳輸非法內容。
然後，權利人及其代表強調：“與這些服務相關的技術基礎設施非常複雜，因此很難識別非法服務的內容來源和運營商”。因此，眾多的參與者形成了一條不易追蹤的長鏈。一些運營商專門從合法廣播公司複製內容。然後出現其他服務，這些服務將購買這些非法獲取的內容，然後將其轉售給其他運營商，這些運營商將其聚合並轉售給其他玩家……一個真正的金字塔，其元素分佈在國際範圍內，最後我們找到向最終用戶出售其服務的服務。如此多的元素使得演員的位置和鏈條的拆除變得複雜。
最後，加入了一個更具技術性的元素：使用反向代理或 CDN，例如 Cloudflare。然而，出於網路安全原因，反向代理隱藏原始伺服器的 IP 位址以避免網路攻擊。此類服務的介入，完全合法，“使得識別來源伺服器變得困難”，解釋了委員會的研究。
這個複雜的、國際化的、千變萬化的網絡“構成了一個平行的黑市”，這解釋了報價和流量的激增。因此，執法部門和權利持有者發現自己面臨著科技九頭蛇，後果幾乎是無限的。因此，他們了解自己的敵人，除非找到解決方案來阻止這個蓬勃發展的盜版產業，否則 2023 年無疑將證實盜版 IPTV 的重要性日益增長。
來源 ： 洪流狂人
