J.v。 Tetzchner（Vivaldi）：“ Chrome的成功是用其分佈來解釋的”

歌劇的聯合創始人喬恩·馮·特茲納（Jon von Tezchner）與他的公司維瓦爾第（Vivaldi）再次在導航員戰役中發起。在他在巴黎的一段話中，我們遇到了他。

您的新瀏覽器是一個月可用。您的第一個反饋是什麼？

自Alpha版本以來，我們有數百萬個Vivaldi下載，我們每月與百萬個活躍用戶聯繫。這是一個很好的開始。從定性上講，反饋很棒。當我在論壇，博客或Twitter上閱讀用戶在Vivaldi上寫的內容時，我最常看到的單詞是“我喜歡”。因此，我認為我們為用戶提供最大功能和個性化選項的策略是正確的。產品必須適應用戶，而不是相反。總是有多種做事的方式，用戶必須能夠選擇最適合它們的方法。

如果這是正確的策略，為什麼您的競爭對手不做同樣的事情？

首先是設計問題。出版商總是希望擁有美麗的產品，而到達那裡的一種簡單方法是刪除使用最少的功能。但是也有經濟原因。某些功能不一定符合出版商的經濟模型。例如，Microsoft和Google希望促進其搜索引擎的使用。沒有研究的導航不符合他們的利益，這可以解釋為什麼在其產品中沒有突出書籤功能。但是對於用戶來說，擁有書籤並可以輕鬆更改搜索引擎非常有用。

但是，在經濟模型的層面上，您並沒有很大不同。您也提供默認搜索引擎...

確實，默認搜索引擎是我們的重要收入來源，但這不是唯一的收入。我們的瀏覽器還根據私人，eBay或booking.com等國家提供一系列默認書籤。但是無論如何，我們認為用戶的興趣必須是優先事項。

Chrome現在是首先在瀏覽器市場上，Firefox在後面，歌劇表明自己非常激進。新演員似乎是維瓦爾第或勇敢。這是新導航員戰爭的開始嗎？

我認為發生的重大變化是Vivaldi的發射。勇敢的宣布我們的宣布。我的印像是歌劇的新功能也對維瓦爾第的反應。這就是當您在市場上進行一些競爭時，就會發生這種情況。 Web瀏覽器是我們每天使用最多的軟件之一。在這方面有創新並能夠為用戶提供不同的選擇是一件好事。

但是在技術層面上，情況恰恰相反。越來越多的瀏覽器採用眨眼，這是鉻渲染引擎。您也做出了這個選擇。為了什麼 ？

有35個人，我們無法創建自己的渲染引擎。因此，您必須選擇已經存在的一種。鉻發動機目前是匯集市場上最大支持的一種。它由多個瀏覽器集成，因此從開發方面的大量努力中受益。 Firefox發動機壁虎在過渡階段。

因此，眨眼為我們代表了長期風險最小的賭注。但基本上，這種集中度確實會降低競爭精神並降低創新。像瀏覽器渲染引擎一樣重要的軟件也是一家公司控制的，這也不是一件好事。當我在歌劇中，我們有自己的渲染引擎Presto。這是一個很好的代碼，但該公司不再想投資於此。這是一個恥辱。

為什麼Chrome如此成功？

這是一個非常好的瀏覽器，但主要原因是分佈。例如，當您下載Flash Reader時，Adobe如果尚未提供Chrome。所有主要的瀏覽器出版商都建立了此類貿易協定，需要大量投資。對於我們來說，這顯然是遙不可及的。這就是為什麼我們專注於口口相傳的原因。

下載：

Vivaldi倒窗
Mac OS X的Vivaldi
Vivaldi Pour Linux

🔴不要錯過任何01net新聞，請關注我們Google新聞等WhatsApp。