幾個月前，
定罪對多個部落格和協作網站的司法審查為「Web 2.0」帶來了寒意
法語。他們被指控通過在其網站上顯示來自第三方來源的鏈接（例如以 RSS 新聞源的形式）來轉發誹謗性信息。一篇涉及演員奧利維爾馬丁內斯的文章的連結發布後。足以讓所有人顫抖
社群網站，任何人都可以發布任何內容，但 Web 2.0 可以讓人放心，正義剛剛糾正了這種情況。今年11月21日，巴黎上訴法院最終做出了有利於fuzz.fr出版公司Bloobox.net的裁決。這一次，正義已經昭然若揭
根據數位經濟信心法 (LCEN)，獲得技術主機資格，從而免除其對所轉發內容的責任。
這項決定將開創先例
與高等法院不同，上訴法院認為，「根據選定的分類對向公眾提供的資訊進行建構和分類[……]並沒有給出它
不是編輯品質」。對於法官來說，這很好「網路使用者[誰]是超連結和標題的發布者」。「合作網站出版商最終將能夠在公認且明確的法律框架中和平合作”，Fuzz 創始人 Eric Dupin 在他的部落格上表示歡迎
檸檬榨汁機。因為未能在 LCEN、部落格、分享網站和其他聚合器中具體提及
連結現在將受益於巴黎上訴法院的裁決。「毫無疑問，這將開創先例。它保護 Web 2.0 免遭某些濫用”，奧利維爾大師評論
埃里克·杜賓（Eric Dupin）的律師伊泰努（Iteanu）對於這位專門從事新技術的律師來說，對協作網站責任的反思需要時間才能成熟。'LCEN 的文字也非常
解釋起來很複雜”，他承認。然而，上訴法院的判決回顧，主人並不能免除義務：他必須採取行動'及時'
當我們
通知他其網站上有爭議的內容。正如上訴法院在其聲明中所強調的那樣，奧利維爾·馬丁內斯 (Olivier Martinez) 及其律師 Maître Asmar 顯然認為該通知是多餘的，他們更願意直接攻擊相關網站。
判斷。
