人權觀察表示，情報法可能導致監視狀態

2015-04-07

法國愛國者法案。對國際非政府組織人權觀察來說，法國的情報法案顯然是在走美國已經採取的方向。並向世界其他地區發出錯誤訊號。這就是為什麼該組織針對這篇文章發布了一份措辭嚴厲的新聞稿。

“最專制的政府可以感謝法國，法國正在開創法律先例，迫使最大的互聯網公司不僅要監控‘恐怖主義’的跡象，還要監控剛剛出現的異議跡象，甚至來自獨立思想的跡象”，人權觀察組織法律總監黛娜‧波肯普納 (Dinah PoKempner) 說。

該非政府組織仔細審查了法國的法案並確定了五個主要關注領域：

• 授予總理太多權力。“他應該先諮詢一個新的諮詢機構，即國家情報技術控制委員會，但沒有義務遵循其意見”，蘇林人權觀察。

• 觸發監視的理由：基本經濟與科學利益、外交政策或國際承諾的執行。不被認可的參數“侵犯基本權利的有效理由，也可以非常廣泛地解釋為各種數據控制的合理性”。

• 業者有義務安裝國家提供的秘密設備來分析可疑行為，這也引起了問題。「法國可能迫使私人公司充當國家的代理安全分析師，其後果可能對線上功能和資訊安全以及消費者信任和基本權利（例如獲取資訊以及言論和結社自由）造成災難性的後果”。

• 資料保留期限和缺乏司法控制也顯得濫用。«一旦獲得批准，監視措施（包括透過駭客或惡意軟體進行的監視措施）可能會無限期延長，而無需司法審查或向受其影響的人報告。在某些情況下，透過這種監測獲得的數據可能會保存五年，甚至無限期。 »

•最後，人權觀察譴責對公眾缺乏透明度。「很難看出那些目標——無論是直接的還是因為他們不知道的協會、他們的位置或其他原因——將如何知道他們已經「受到控制，並在政府面前對這些行為提出異議」。國務委員會」」黛娜‧波肯普納說。

最後，該非政府組織對法國採用加速程序審查文本表示遺憾，並敦促法國花更多時間考慮在《查理周刊》襲擊事件發生前很久就發起的一項法案的後果…

來源：

另請閱讀：

🔴為了不錯過01net的任何新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。