如果您不願意在畫布上蜂擁而至的廣告間諜，那麼您肯定已經安裝了許多瀏覽器（例如ghostery或disconnect）的眾多擴展之一。這些軟件應該保護您免受所有試圖建立您的消費者資料的公司的好奇觀點。不幸的是，現實更加複雜，並且這些相對軟件的有效性。
在上週在巴黎舉行的IEEE歐洲安全與隱私會議上，一群安全研究人員提出了一個一系列鉤蓋器的比較分析：五個固定帖子（Adblock Plus，Disconnect，Ghostery，PrivacyBadger，Ublock Origin）和移動應用程序（Andblock Plus for Android，Android，Adaway，Moaab）上的五個。這些軟件分別在123,876個網站和9,061個Android應用程序上進行了測試。
Adblock Plus特別糟糕
第一個觀察結果是不存在完美的解決方案。所有人都在球拍中有孔，然後將查詢放在第三方站點。更糟糕的是：允許使用它的軟件也是最常用的，即Adblock Plus。在後者時，加上60％的掛鉤查詢通過其默認配置中的網格。但這並不令人驚訝，因為該軟件自願在其EasyList過濾器列表中將被編目的廣告的請求視為“可接受”。要具有更好的過濾率，您必須激活“ Easy Privacy”過濾列表。這就是Ublock Origin所做的，其過濾要好得多，只有30％的未阻止的請求。對於Ghostery，獲得的最佳結果是，該非阻滯率降至20％以下。最終仍然很高。
對於也可以集成廣告跟踪器的Android移動應用程序，情況也不是完美的。例如，使用Android的Adblock Plus，例如，doubleclick.net的請求中有41.89％不會阻止。基於DNS過濾，Adaway和Moaab溶液更有效，但是要激活它們，您必須首先“根”終端。這不在所有用戶的範圍內，還包括安全風險。因此，您必須在鼠疫和霍亂之間進行選擇。
Ghostery盡力而為
在«指紋»»，經過測試的軟件通常相當平庸。回想一下，在這個廣告跟踪的子類別中，用戶通過其終端的技術特徵確定：屏幕尺寸，編寫字體，圖形卡，等。有些鉤子（例如Doublevarify的鉤子）相對較好，但其他鉤子根本沒有。仍然從這幅畫中脫穎而出的人是令人討厭的，即使幾個跟踪器根本不在他的雷達上。
互聯網用戶有一天能夠擺脫廣告跟踪嗎？可能不是。即使出版商不斷地完美，營銷專家仍在不斷尋找新的監視方法，最近超聲跟踪。與防病毒和惡意軟件一樣，它是貓和鼠標的永久游戲。
