«證明在人們不知情的情況下跟踪他們是多麼容易」。這是調查的既定目標紐約時報4 月 16 日星期二發表在報紙的專欄上…結果令人震驚。
為此，研究人員分階段進行。他們首先利用網路上免費提供的照片，將紐約曼哈頓中心布萊恩特公園附近工作人員的臉收集到一個龐大的資料庫中。
用於吸收這些照片的網站是公開的——他們的公司網站，甚至是 LinkedIn 的職業網絡。然後，調查人員透過亞馬遜銷售的臉部辨識服務「Rekognition」使用附近攝影機錄製的影片。任何擁有網路和信用卡的人都可以使用這項服務。
9 小時內 2,750 張面孔
最終，數字令人震驚：在短短 9 小時內，3 個攝影機以 60 美元的微薄金額檢測到了 2,750 張面孔。該報解釋說，該程序完全合法。這更讓人不放心。
得分為“相似» 調查人員能夠辨識出紐約州立大學視光學院教授 Richard Madonna 博士的臉孔，辨識率接近 90%。記者向他解釋了自己的做法後，紐約時報讓他反應過來：
«我的第一個反應是：天哪，這太不可思議了麥當娜博士說。 “我很驚訝地發現自己竟然如此輕易地認出自己，因為那確實是我臉的側面“，他向美國報紙解釋。
除了麥當娜博士的例子之外，該報還保證整個資料庫“驚人的» 被刪除，他們放棄了布萊恩特公園的攝影機。但是，這項調查只是了解臉部辨識的便利性的一小部分。
紐約有 9,000 個攝影機
在紐約，9,000 個攝影機覆蓋了城市的街道。而且，自 2012 年以來，該市警察局使用了微軟開發的臉部辨識系統，即「領域感知系統」。與聯邦資料庫結合，所有這些監控設備記錄的圖像為美國警方提供了即時追蹤公民的手段。
接受美國報紙採訪時，紐約市當局確認臉部辨識不是系統性的。
«我們將犯罪現場攝影機拍攝的臉部影像與警方記錄照片進行比較»，該部門發言人傑西卡·麥克羅里中士在一封致以下地址的電子郵件中解釋道：紐約時報。 «我們不會從紐約警察局 (NYDP) 攝影系統、網路或社群媒體大規模或隨機收集臉部記錄。»
就亞馬遜而言，面對過度監控的批評，亞馬遜回應稱，他們的臉部辨識服務有很多好處，例如尋找失蹤的兒童或通緝犯。傑夫貝佐斯的公司並不是唯一提供這項服務的公司。
公共場所的匿名權
然而，數位權利維護者認為這是對公民自由的攻擊。此外，這篇文章毫不猶豫地將紐約與中國進行比較，譴責其自動監控做法。但是，美國報紙列出了遍布美國領土的各種試點項目。
«一旦政府有能力無論我們走到哪裡都能追蹤和識別我們的身份，就不可能匿名發言和參與社會。», 珍妮佛林奇 (Jennifer Lynche) 向紐約報紙解釋，她是美國數位權利捍衛協會電子前沿基金會 (Electronic Frontier Foundation) 內監視相關訴訟的主管。
紐約市的一個草根社區團體，@STOPSpyingNY正在努力建立透明度和對紐約警察局監控技術進行某種程度的民間監督。https://t.co/aS39zx1TEr
— EFF (@EFF)2019 年 4 月 17 日
這些啟示顯示了這些技術的巨大有效性。特別是因為它們不再難以訪問。這重新引發了圍繞個人資料使用監管的必要民主辯論。這是 2020 年美國下次選舉的一個重大議題。
來源 ：
紐約時報
