Mozilla 的一項研究表明,Play 商店中提供的絕大多數 Android 應用程式在個人資料方面向 Google 撒謊。事實上,大多數應用程式並不像廣告中那樣對待用戶的私人資訊...
2021 年,Google 要求 Android 應用程式開發者提供更多有關以下方面的資訊:資料安全網路使用者。這家山景城巨頭希望提供有關 Play 商店應用程式如何收集、使用和保護 Android 智慧型手機或平板電腦用戶的個人資料的更多詳細資訊。
2021 年底至 2022 年夏季期間,所有開發者都向 Google 提供了所要求的信息,以避免被驅逐Play 商店。這個數據已經併入商店,供大家查看。那裡“資料安全部分”谷歌解釋說,在每個應用程式的頁面上直接可見兒子網站。
Android 應用程式的謊言
不幸的是,事實證明,開發者的聲明與 Android 應用程式實際處理個人資料的方式存在嚴重差異。根據 Mozilla 研究人員進行的一項研究,Play 商店中的絕大多數應用程式都允許其個人資料中未提及的行為。
“Google Play 商店資料安全標籤具有誤導性,會給用戶帶來錯誤的安全感”Mozilla 專案經理 Jen Caltrider 對此表示遺憾。
研究人員調查了Play 商店中下載次數最多的 40 個應用程式,包括必需品Facebook、Messenger、Snapchat 和 Twitter。 Mozilla 注意到在 80% 的情況下“應用程式的隱私權政策與它們在Google資料安全表單上報告的資訊之間存在差異”。顯然,該應用程式處理個人資料的方式與開發人員聲稱的方式不同。
專家指出,在 40% 的研究應用中主要差異隱私權政策和提供給 Google 的資訊之間的關係。 Mozilla 表示這些文件有分歧“在收集的資料類型、資料共享及其相關目的方面有很大影響”。這些明顯的差異既涉及付費應用程式(例如 Grand Theft Auto: San Andreas 或 Minecraft),也涉及免費解決方案(例如 Facebook、Messenger、Snapchat 和 Twitter)。
例如,Mozilla 的研究將矛頭指向了 Snapchat。在向Google傳達的表格中,該社交網路可確保不會與第三方共享用戶的個人資料。另一方面,保密政策的規定恰恰相反。該應用程式授予自己與以下人員共享網路使用者資料的權利:“綜合第三方”,例如聊天中包含的遊戲。同樣的故事在一邊嘰嘰喳喳。在其官方政策中,這家美國平台承認與廣告商分享用戶的推文。奇怪的是,Twitter 認為在向Google傳達的訊息中不宜提及推文分享。
Mozilla 發現,對於 15 個應用程式(佔應用程式的 37.5%)較小的差異保單和 Play 商店上的申請表之間。我們鼓勵這些應用程式提高向 Google 提供的數據的準確性。在這一類別中,我們特別發現了青少年必不可少的社群網路 TikTok、Instagram、Spotify 和 YouTube。請注意,即使是 Google 提供的應用程式 YouTube,也沒有完全尊重…Google 採取的措施。
最後,只有 6% 的分析應用程式沒有“他們的隱私權政策和資料安全形式之間的差異”。 Google Play Games 或 Candy Crush Saga 就是這種情況。
谷歌的疏忽
不過,Google強烈警告 Android 開發者,所提供的數據與現實之間可能存在差異。山景城集團在其網站上揮舞著被從 Play 商店驅逐的幽靈如果提供的數據與實際情況不符。
但是,正如 Mozilla 指出的那樣,目前尚不清楚谷歌多久會費心去驗證開發者的說法。根據這項研究,谷歌甚至似乎“通過期望應用程式開發人員完全誠實來免除驗證應用程式提供的資訊的責任”。
這就是為什麼 Play 商店上顯示的資訊不不可靠的。如果您想保護您的線上隱私,那麼您有義務查閱每個應用程式網站上的隱私權政策…這可能既複雜又令人望而生畏。否則,您也可以選擇可靠的防毒軟體保護您免受這些風險。
來源 : 莫茲拉