預測警務：該軟體未能預測 99% 的案件中的犯罪

無法預測犯罪和輕罪的預測性警察軟體：這就是 TheMarkup 的這項調查所顯示的，關於美國新澤西州普蘭菲爾德市警察局收購的 Geolitica（更廣為人知的名字是 PredPol）。

在紙面上，“地緣政治學»（以前稱為“預極化「）是類似於少數派報告，能夠在犯罪發生前預測犯罪。 2018 年，新澤西州普蘭菲爾德警察局相信可以減少這個擁有 54,000 人的小鎮的犯罪率。足以說服警方取得該軟體，說標記去年10月2日。該軟體應該每天產生有關盜竊、嚴重攻擊或入室盜竊最有可能發生的地點和時間的預測。有效率嗎？五年後，標記等有線問了這個問題。透過分析 2018 年的資料集，他們得出的結論是，該軟體根本無法預測犯罪。

後者在不到 1% 的情況下被證明是正確的。為了實現這一結果，我們的同事篩選了 Geolitica 在 2018 年 2 月 25 日至 12 月 18 日期間產生的 23,631 個預測。幾乎有系統地，他錯了——成功率勉強達到 0.4%。在這段時期內產生的所有預測中，只有一百個是正確的：在這少數案件中，罪行或犯罪實際上發生了。

另請閱讀：倫敦警方如何利用數據分析抓捕該市最危險的罪犯

警察連續封鎖數小時

最初，大衛·瓜裡諾上尉向我們的同事解釋說：“我們希望提高效率。能夠預測我們應該在哪裡可能會有所幫助。我不知道是不是這樣“，他承認。這名警官隨後承認，他的團隊並不經常使用它，然後就完全把它放在一邊了。軟體本身就有問題。例如，該預測預測了一天中某個時間內某個地點發生的犯罪事件。這需要團隊連續停車幾個小時。致安德魯‧費格森 (Andrew Ferguson)，美利堅大學（華盛頓特區）法學教授兼本書作者數據監管的興起，系統必須將自己呈現為“讓警察在正確的時間和地點出現的方法」。並且不要阻止它們幾個小時。

當我們聯繫我們時，Geolitica 不願意回覆我們的同事。據報道，該公司部分被 SoundThinking 公司收購，該公司希望成為打擊犯罪領域的谷歌, 報告有線,9月27日。但據稱，Geolitica 的犯罪預測技術或原始碼不會成為銷售的一部分標記。

對於接受我們同事採訪的 SoundThinking 高級副總裁 Sam Klepper 來說，“部署有限的（執法人員）人力資源的可能性令人非常感興趣」。該公司將提供類似的系統，但其有效性尚未測量。

另請閱讀：美國警方監控工具 Fog Reveal 的工作原理

“賣給警察部門的工具不可靠”

這並不是該軟體第一次被調查所證實。 2021 年，The Markup 和 Gizmodo 表明，該軟體往往不成比例地針對全國 38 個城市的低收入社區，其中黑人和拉丁裔社區佔大多數。我們的同事可以（錯誤地）存取未受保護的伺服器上的資料。上面存放著 Geolitica 近三年來向全國數十個城市的警察部門提供的預測。

只有普蘭菲爾德警察局同意與我們的同事分享訊息，這使他們能夠將預測與報告的犯罪和輕罪進行比較——這不一定包括所犯的所有罪行。根據司法統計局的數據，到 2022 年，向警方報告的暴力和財產犯罪的數量不到一半。

新澤西州美國公民自由聯盟的律師狄龍·賴斯曼（Dillon Reisman）對此類軟體缺乏有效性並不感到驚訝。 “由此可見，賣給警察部門的工具是多麼不可靠。在整個新澤西州，有許多公司銷售未經證實、未經測試的工具，這些工具承諾滿足所有執法需求，但最終只會加劇治安方面的不平等，對公共安全沒有任何好處»，他向我們的同事感嘆標記。

對於呼籲禁止預測性警務並不再使用 Soundthinking 軟體的電子前沿基金會 (EFF) 來說，演算法無法預測犯罪。該非政府組織對此表示遺憾公報那 ”這種虛假承諾造成了一種錯覺，即購買預測警務技術的警察部門正在積極主動地打擊犯罪»。