這是第一次：記者和紀錄片製作人要求相機和攝影機製造商將其影像的加密系統直接整合到其外殼內。由新聞自由基金會（美國新聞自由基金會）並由包括愛德華·斯諾登紀錄片導演勞拉·波伊特拉斯（Laura Poitras）在內的200 多名記者簽名，這一呼籲是在對許多記者來說日益受到壓制和危險的背景下發出的。
我們正確地想到了那些試圖從朝鮮或土庫曼斯坦等監獄國家獲取資訊的人、在中東等衝突地區工作的記者、伊朗現存政權的公民記者和反對者等。
沒有人是安全的
您是否對自己說，這些需求只涉及在「非民主」地區工作的記者？再想想：就在上個月，加拿大Ed Ou被拒他在前往北達科他州報道反對管道的示威活動時，無正當理由進入美國領土。結果是對他的筆記型電腦和智慧型手機進行了適當的搜查。沒有戰爭，沒有獨裁者，只有一支日益鎮壓、權力不斷擴大的警察部隊。
佳能和尼康不太可能做出的舉動
雖然說沒有製造商會在這個問題上採取行動肯定有點武斷，但有兩家公司應該比其他公司更不願意採取行動：佳能和尼康。事實上，「大人物」與不同勢力甚至政府簽訂了大量合同，有時是高級別合約。
例如，在法國，尼康是警察和軍隊的特權聯絡人，該品牌帶有黃黑標誌，深受國防部和內政部的信任。從艾克帕德法國軍隊和司法警察的圖像和通訊部門，絕大多數法國服務機構都使用尼康——尼康相機在低光源條件下的表現尤其受到讚賞。在一些國家情況則相反，佳能佔據主導地位，但結果是，這兩個以共識和服從文化為代表的日本品牌的DNA中並沒有認可白衣騎士的角色。
即使情況確實如此，政府和部會也代表著良好的合同，並且比憂心忡忡的記者名單更有分量。尤其是在當前照片市場崩潰的背景下，智慧型手機的成功使照片市場的銷售量大幅下降。即使滿足此類特定需求已列入可能的發展清單，“它將位於優先列表的底部», 尼康法國經理解釋道，強調當前的挑戰“就是努力提供最好的相機”。這是可以理解的，特別是因為該解決方案實施起來並不容易。
技術難題
即使製造商願意，設備中內容的加密也會帶來許多問題。首先是符合人體工學，因為顯然需要找到一個系統（PIN、指紋）來鎖定/解鎖數據，這會在處理設備時增加相當長的步驟。那麼，任何系統都可能被破壞，這使得製造商很難保證保護的不可侵犯性：大多數政府服務都有辦法克服任何類型的一般公共保護。除了這樣的解決方案會顯著增加設備的價格之外，上述盒子的所有者也將成為事實上的嫌疑犯。
所有這一切並不是說這個問題沒有解決方案，只是說它不太可能來自相機製造商。
