儘管公共當局努力彌合法國境內的數位鴻溝,但領土數位落差仍然存在。這不僅與覆蓋範圍有關,還與效能有關,無論部署何種技術。消費者協會 UFC-Que Choisir 剛剛發起了一項獨立天文台以便比較全國四大主要供應商。有必要招募一整套測試人員,他們下載了專門為此目的開發的軟體,以評估固定連接的速度、延遲和使用情況。
非常高的速度在密集區域快 50%


首先,密集地區居民的ADSL下行速度平均比農村高37%。對於超高速(光纖和電纜),該數字在農村地區增加到 50%,即 85.4 Mbit/s,而在密集地區則為 172.3 Mbit/s。這不可避免地會對視訊串流等用途產生影響,根據技術的不同,農村地區視訊串流的載入時間要高出 38% 到 46%。我們感到遺憾的是,該協會沒有嘗試分析有助於解釋這種情況的因素,例如影響流量的住房密度和與 NRA(用戶連接節點)的平均距離。


SFR落後
另一個教訓是,SFR* 獲得的結果低於其競爭對手,無論涉及的地理區域、技術、下載速度、上傳速度或延遲。然而,UFC-Que Choisir 在等待收集農村地區有關布伊格電信和免費的更多數據時小心翼翼地不得出明確的結論。
然而,我們可以說,SFR 因其 FttB(光纖到建築物,然後透過電纜終端到家庭)技術選擇而受到不利影響,其效率低於超高速端對端光纖。問題是,在寬頻(ADSL 和電纜)方面,情況幾乎相似,但差異較小。“我們的數據顯示,SFR 訂閱者加載網頁的速度平均比其他 ISP 訂閱者慢 20%”,舉個例子,UFC Que Choisir。

還要注意的是,Free 有時會在使用方面將 SFR 排在後面,特別是網頁的載入時間,而且還包括影片播放的不連續性,其剪輯比 Orange 和 Bouygues Telecom 更頻繁。最後,應該指出的是,Orange 在各地都表現良好,包括農村地區。
* 01net.com 由 NextRadioTV 的子公司發行,該子公司由 SFR Médias 持有 49% 的股份。