大家晚上好。我們很高興地歡迎 Stéphane Reynaud，記者個人電腦，回答您有關病毒的所有問題，間諜軟體和其他人
入侵！大家晚上好。Crocodile：儘管有完整的 MacAfee 套件，但我還是被廣告視窗淹沒了。以至於我懷疑是不是沒有經過網站的同意。所以，直到我製作這本書的那一天，我才收到任何廣告。
從 MSN 遷移到 Windows live Messenger。從此以後，麻煩了！我的幾個朋友也有同樣的想法。為了賺錢，微軟豈不是共犯？
如果有的話，這是一個微妙的問題。多年來，作業系統和安全軟體發行商一直被指控自己開發惡意軟體。
“腐爛”我們的電腦。一直無法提供任何證據。Spectrum：Onecare 是一款好的防毒軟體嗎？
如果我們特別堅持我們發表在《科學》四月號上的最新研究，目前的答案是否定的。個人電腦。該軟體明顯落後於
競爭對手的解決方案，無論是在效率或分析速度方面。更糟的是，我們的測試顯示該工具的第一個版本存在一些相當煩人的故障，例如檔案隔離。tonio：「惡意軟體」和病毒的肆虐是否會鼓勵 Vista 用戶嘗試 Linux 或 MacOS 上的衝浪體驗？
很明顯，Windows 系統多年來一直因其安全性薄弱而備受爭議，尤其是與 Linux 或 Mac OS X 等 Unix 核心解決方案相比。
微軟似乎準確地修改了部分程式碼，以克服先前版本所遇到的問題。確實，就價格而言，人們特別擔心與公用事業的兼容性。cigap：您能否建議我如何最好地保護我的電腦？付費或免費軟體。先感謝您。
許多著名的發行商，例如賽門鐵克、卡巴斯基、趨勢科技或麥克菲等，都提供完整的 PC 保護解決方案。事實仍然是，這些續集往往是妥協到這種程度的結果
免費的混合解決方案通常會做得更好。在我們的案例中，由 Avast 4.7 防毒軟體 + Windows Defender（免費）+ Spybot + Jetico 防火牆組成的「內部」解決方案比
它的許多付費綜合競爭對手。alexx：Et pour Active Virus Shield？
這確實是一個有趣的紙面上的解決方案，不幸的是我們還沒有機會進行測試。Hervelacaux：我出現了廣告，即使使用 AD-aware 和 Spybot 也無法刪除它們。怎麼辦？
人們常常錯誤地認為廣告視窗並不全是「彈出視窗」（所有最新的瀏覽器都知道如何阻止）。這些寄生廣告的開發者通常會利用
瀏覽器執行的 Javascript 腳本與其他腳本相同。那麼針對彈出視窗提供的保護就毫無用處了！要阻止它們，適當地修改安全級別
特別要求您的網路瀏覽器禁止在未經您授權的情況下執行 Javascript 腳本。nico33：你好。是一個防火牆軟體對於盒子/路由器來說是必不可少的嗎？謝謝。
雖然您的路由器或具有路由器功能的盒子可以保護您免受來自互聯網的直接攻擊，但由於 NAT IP 位址轉換裝置向互聯網隱藏了您 PC 的真實 IP 位址，這
後者沒有得到充分保護。
一方面，您可能必須進行從路由器到 PC 的網路連接埠傳輸才能使用某些點對點軟體（例如 eMule）。在這種情況下，您的 PC 直接
透過這些相同的網路連接埠可從 Internet 存取。
另一方面，XP 或 Vista 內建的防火牆軟體不會阻止您的 PC 在您不知情的情況下透過 Internet 傳送個人資訊。真正的防火牆軟體，其中一些是完全免費的，允許
防止該訊息的傳播，特別是該訊息的操作鍵盤記錄器和其他人間諜軟體。Spectrum：Windows Vista Ultimate 64 位元版本是否能有效抵禦病毒和其他蠕蟲病毒？
為了回答你的問題，將這個版本的 Vista 的 64 位元性質與 Ultimate 部分分開是適當的，Ultimate 部分實際上對應於 Vista 版本的功能等級。微軟確實加強了安全性
所有 64 位元版本的 Vista，特別是禁止存取核心和使用未簽署的裝置驅動程式（32 位元版本允許您使用的驅動程式）。事實仍然是，加強安全並不希望
更不用說針對病毒和其他蠕蟲病毒的防護了……無論是否為 64 位，所有版本的 Windows 如果沒有配備適當的軟體解決方案，都將很容易受到病毒攻擊。加斯頓：我們能否在對更新良好的「xxx Internet Security」軟體充滿信心的同時，讓連接的 PC 過夜不受檢查？
答案顯然是否定的。無論任何安全解決方案！事實上，一台機器打開並連接到互聯網十個小時或更長時間可能會成為大量的目標
攻擊。大多數都會被您的安全解決方案阻止，但正如我們的測試所示，沒有一個是完全萬無一失的。因此，您不能絕對保證您的電腦將受到完全保護，無論是在
晚上或光天化日之下工作的時候！Loudun: 你需要軟體來知道是否有鍵盤記錄器在我的電腦上？我使用卡巴斯基和 Spybot。提前致謝。
答案是肯定的。專用軟體對於識別相關「惡意軟體」至關重要，最重要的是消除它。艾瑞克網：你好。詢問微軟如何利用其先前軟體中發現的弱點來增強新版本會很有用。我特別想到 Office 套件，
Word 很容易被「蠕蟲」和其他病毒或「惡意軟體」污染。謝謝。親切的問候，忠實的01網。
您在這裡提出了需要從過去的錯誤中學習的問題。微軟在設計 Office 2007 或 Vista 等最新軟體時，似乎至少部分地遵循了這一邏輯。
以至於這些解決方案現在給習慣了發行商軟體早期版本的用戶帶來了問題。
因此，Microsoft 選擇不再在 Outlook 2007 中執行 Internet Explorer HTML 渲染引擎，以防止瀏覽器漏洞在使用者開啟電子郵件時造成安全性問題。
已感染。問題：某些完全有效的 HTML 電子郵件不再由 Outlook 2007 正常“呈現”，Outlook 2007 現在依賴 Word 引擎來顯示 HTML 電子郵件。最好的就是一次
不再是善的敵人。Maubuisson：當使用兩種作業系統（Windows XP 和 Mac OS）時，病毒會從一個系統遷移到另一個系統嗎？
實際上沒有。但有一個例外：特定類型的“惡意軟體”rootkit，載入到硬碟機引導磁區的軟體，因此是
作業系統一旦載入就可能損壞。但通常情況下，如果您使用好的防毒軟體，這些rootkit一般都會被發現並根除。hector：作為多年來您雜誌的狂熱讀者，我很驚訝在您對防毒軟體的測試中您從未提到 Viguard。為了什麼 ？
你的言論是相關的。也就是說，Viguard 並不是我們在測驗中唯一沒有討論的工具。事實上，您必須了解 PC 安全軟體數量眾多：我們盡可能嘗試
在我們的研究中盡可能具有代表性。但事實上，我們無法面面俱到。Derfi：沒有可靠的解決方案來轉移這些攻擊，從而擁有一台安全的電腦嗎？
是的，不要將其連接到互聯網......即使這個答案當然絕對不能令人滿意，但它反映了一個已被證明的事實：沒有保護並直接連接到互聯網的PC平均在
12分鐘。塞德：你好。為什麼我們從不談論垃圾郵件？我使用 Orange 瀏覽器，每天收到大約 20 個訊息。我想知道您是否知道一種有效的反垃圾郵件解決方案，無需通過
展望？謝謝。
光是垃圾郵件就佔全球電子郵件流量的 97%，一些研究聲稱，到 2008 年，垃圾郵件將佔這些交換量的 99%。
Hotmail、雅虎！ Mail、gmail 或您的 ISP 提供的郵件，您必須絕對依賴您的提供者提供的反垃圾郵件過濾解決方案（大多數通常免費提供此服務）。您的電腦上沒有軟體
無法根除這些垃圾郵件，因為它們實際上保留在 ISP 的伺服器上，而您只能透過 Internet 瀏覽器查閱它們。魁北克人：我們如何知道電腦是否是駭客攻擊的受害者？
這很困難，但有充分的理由：相關駭客知道您不希望他們將您的電腦用於詐騙目的。因此，他們盡可能地隱藏您電腦上的活動。也就是說，一個
第一個技巧是檢查您的硬碟活動和網路連結上的輸出流量。
如果您偵測到異常活動，您的電腦可能是被盜用的。在這種情況下，請嘗試使用全面的防火牆軟體完全阻止從您的電腦到網際網路的流量。如果
你的硬碟的活動停止了，這是有因果關係的。無論如何，請嘗試進行防毒掃描以檢測是否存在惡意軟體。Thierry：Linux 發行版是應對這些不同攻擊的可靠解決方案嗎？
如果我們只堅持這些基於 Unix 的作業系統的結構，答案是肯定的，這些結構本質上禁止存取系統的重要核心以及系統進程的執行（如果它們尚未被存取）。
由具有管理員權限的服務訂購。此外，由於這些 Linux 系統在使用者的 PC 上不太常見，因此它們對病毒開發者來說不太有吸引力。量子電子裝置。FFredo：我有一個非常好的系統。然而，在所有安全軟體的掃描之間，我的電腦速度很慢。如何優化這一切？
例如，如果您實施了安全套件，那麼您的系統「RAM」是很正常的。這些套件的防毒元件不僅攔截所有讀取存取請求
並寫入硬碟，但最重要的是，大多數套件都會佔用大量 RAM 來滿足自己的需求：我們上一期測試的其中一個套件高達 357 MB！
這迫使 Windows 使用更多的虛擬記憶體來運行其他進程。此外，為了加快這一切，一個解決方案是顯著增加您的 RAM 量
系統並特別適用
系統最佳化我們幾個月前告訴過你的。比利鮑伯：晚上好。我讀過您的幾篇專欄，我們很快就意識到最好的防毒軟體就是我們。但是，當您像我一樣必須建立聯繫時，您如何有效地保護自己
永恆的？ （線上工作）。
這實際上是常識：對於電子郵件來說，避免打開您不認識的寄件者的郵件，尤其是如果他們是外國人。如有必要，請勿打開任何部件
僅當您確定它們無害時才附上。對於網路攻擊，請安裝全面的防火牆軟體，例如 Jetico 或 Sunbelt Personal Firewall。當然，您將必須經歷繁瑣的配置步驟，但是您的
系統將得到很好的保護。azkaban：擁有防毒軟體、完整的網路安全套件和防火牆來自不同出版商會帶來什麼問題嗎？與自由軟體相比，自由軟體（Avast、Kerio 等）的價值如何？
商業提供？
要回答您問題的第一部分，使用不同供應商的安全組件通常是不合適的。事實上，可能會出現相容性問題，
記憶體上的「佔用空間」可能非常大，某些模組會重複。一個例外：您使用免費軟體自行建立的套件。至於競爭
商業/免費，我們四月份的文件證實了這一點：免費解決方案值得您充分關注，當然，如果您準備好單獨配置每個組件，單獨再次更新等等。非常感謝 Stéphane Reynaud，最後還有什麼話要說嗎？
無論安全軟體多麼先進、多強大，如果不定期更新，也是沒有用的。如果可能，將您的工具配置為每天甚至每天兩次更新，並且
請毫不猶豫地定期備份您的重要資料。你永遠不知道...大家晚上好！下次見面？聊天 ：“選擇你的高清電視”，由 Xavier Regord 和 Thierry Derouet 主持，記者：01網。
