你了解 Surface Go 2 嗎？因此，您不會對 Surface Go 3 感到驚訝。事實上，最便宜的 Microsoft PC 對於新一代來說絕對沒有改變。至少在外面是這樣。這款平板電腦的設計與去年推出的版本完全相同，精確到克重。
我們仍然面臨著一款運行 Windows 11 的平板電腦，現在它緊湊且極其輕巧（544 克，不帶 Type Cover 鍵盤），適用於 Windows PC。 Surface Go 3 也保留了同樣的缺陷，其塑料背面和屏幕周圍的大邊框，幾乎讓它看起來……像個玩具！
因此，這是這裡向我們提供的最小更新，因為正如我們將看到的，它僅涉及裝備設備的處理器。然而，Surface Go 2 確實需要它：2020 年版本僅限於運行緩慢的 Pentium Gold 4425Y 或 8th一代是 Core M3-8100m，也不是 Thunderbolt，因為它是最昂貴的版本。
今年，我們能夠“測試”這款平板電腦的兩種型號：Core i3-10100Y 版本和 Pentium 6500Y 版本，價格稍便宜，這是我們重點關注的。正如您從我們的比較表中可以看到的那樣，它們的性能非常相似。然而，我們無法以 429 歐元的誘人價格嘗試入門級，它只有 4 GB RAM 和 64 GB eMMC 存儲。請注意：我們無論如何都不推薦這種配置，因為它的規格太弱，無法滿足您的需求。
螢幕
首先是顯示表面。對於平板電腦來說，尺寸相當不錯，儘管分辨率非常誠實（1920 x 1280，3:2 比例），但 Surface Go 2 的屏幕在工作時仍然顯得有點局促！對於長時間的辦公室工作或者需要在兩個應用程序之間共享屏幕來說，它的 10.5 英寸確實有點緊張。然而，我們能夠完全在設備上編輯這個測試，沒有任何問題，相當舒適地上網衝浪……我們仍然希望微軟能夠修剪屏幕周圍的巨大邊框，以節省我們一英寸的空間。
其餘的，屏幕還可以。測得的對比度為 1443:1，遠低於我們最近測試的屏幕的平均水平。它的亮度也不太理想（393 cd/m2）如果您必須經常在戶外使用它。
最後，從比色學的角度來看，我們也看到了更好的結果，Delta E 2000（它告訴我們顏色的準確性）測得為 5.97。這並不可怕，甚至很糟糕。
人體工學
上面我們已經說過：Surface Go 2 的優勢在於小巧輕便。說實話，這麼小的電腦非常罕見！它可以輕鬆放入任何包中，而且重量輕，您甚至感覺不到它的存在。這很棒。
然而，我們不知道如何才能在 Type Cover、其可拆卸鍵盤上省錢（而且太貴了，130 歐元）。儘管可以在平板電腦模式下使用，但 Windows 11 既沒有 iPad 和 iPadOS 的人體工程學設計，也沒有 iPad 和 iPadOS 的軟件庫。
另一個問題是，儘管我們多次讚揚 Surface 鍵盤的質量，但 Surface Go 的鍵盤蓋並沒有讓我們信服。太窄，太“點擊”，觸控板太小，達不到優秀的水平，
連接性有點簡單。在右側，我們明顯發現了永恆的Surface Connect電源插座，它總是有同樣的毛病：磁化太弱，電纜太容易脫落，這很煩人。除此之外，還有一個插孔、一個 USB Type-C 插座，僅此而已。
真的一切都好嗎？不 ！平板電腦背面還隱藏了一個 MicroSD 端口，以擴展其存儲空間。情況總是如此。但我們仍然感到遺憾的是，微軟在 USB-A 下劃清了界限，因為 USB-A 對於快速插入 USB 密鑰或鼠標來說非常實用。
另一方面，我們欣賞集成網絡攝像頭的質量，它具有良好的清晰度（1080p），即使在光線不理想的情況下，它也能在視頻會議中提供出色的效果。我們還讚賞 Windows Hello 面部識別傳感器的存在，該傳感器工作得非常好，讓您只需看著它就可以非常簡單地解鎖機器。
Surface Go 3 背面還配備了 8 MPixel 攝像頭模塊，您不應對其圖像質量抱有太大期望。例如，如果您需要快速掃描文檔，它只會為您提供幫助。
演出
考慮到我們能夠放在測試台上的兩台計算機中嵌入的處理器，我們不應該期待奇蹟。事實上，它並沒有發生。在使用中，我們感覺Surface Go 3並不是閃電。
當然，在辦公自動化或上網方面，個人電腦可以勝任。對於你在線觀看視頻、做筆記、編輯Word文檔，甚至玩要求不太高的獨立遊戲來說，它都綽綽有餘。但是，該設備仍然有點遲緩（特別是在打開程序時、切換窗口時或在 Edge 中打開選項卡時），顯然，絕對沒有針對稍微高級的創建任務或 3D 進行校準。
正如我們在上圖中看到的，我們面對的並不是強大的怪物。這兩款機器的性能比我們過去兩年測試過的普通混合 PC 低 35% 到 40%。
但請注意：奔騰版本（599 歐元，因此是最便宜的）在我們的主要測試中獲得了與配備 Core i3 的版本（679 歐元）幾乎相同的結果。在這種情況下，如果您想購買該產品，我們會傾向於推薦該型號。特別是在使用過程中，我們沒有註意到這兩種設備之間有任何明顯的差異。
自治
小規格，小自主權。儘管處理器一般，但我們的兩款 Surface Go 3 型號在我們的視頻自主測試中並沒有持續 6 個小時，而在通用自主測試中則持續了 7 點 30 分到 7 點 45 分之間，這是一項估計計算機正常使用的測試。這個值很低，比我們最近測試的平均混合動力機器低約 20%。不用說，使用這個設備很難堅持一整天......
在上圖中，我們想要將微軟的 Surface Go 3 與蘋果方面的一款從價格角度來看最終非常接近的產品進行對比：。因為128GB版本的“入門級”平板電腦的價格與微軟產品的奔騰版本大致相同，即589歐元。
如果我們加上鍵盤，價格再次與配備奔騰的 Surface Go 幾乎相同（Surface 699 歐元，iPad 738 歐元）。坦率地說，我們有理由猶豫：iPad 提供卓越的性能以及更好的自主性。您當然必須放棄 Windows 11，並選擇一個封閉且不太靈活的操作系統來使用，但在此類配置上比 Windows 更流暢、響應更快。
👉🏻實時關注科技新聞：將 01net 添加到您的來源Google，訂閱我們的頻道WhatsApp或通過視頻關注我們抖音。
