戴爾 XPS 13 有多種配置可供選擇，其中包括我們實驗室測試的配置，基於 Core i7，售價不到 1500 歐元。製造商兌現了這一承諾，這款超便攜筆記本將強大的動力與出色的自主性結合在一起。
戴爾 XPS 13 以第三個也是最終版本的形式回歸。在評估了配備 QHD 觸控螢幕（3200 x 1800 像素）的超便攜版本之後二合一混合動力– 該系列的最新成員 – 它最終是帶有全高清磨砂螢幕的超便攜式產品（戴爾網站上的售價為 1450 歐元），我們正在測試中對其進行測試。戴爾的承諾意義重大，因為製造商聲稱它是市場上最耐用的遊牧筆記型電腦，電池可持續使用 22 小時。賭注舉行了嗎？
無論是配備觸控螢幕還是磨砂屏，戴爾 XPS 13 都保留了相同的外殼、相同的連接器以及非常好的鍵盤和觸控板。我們邀請您閱讀，而不是再次列出這些元素的許多品質（和小缺陷）帶有觸控螢幕的戴爾 XPS 13 的測試。但請注意，我們測試的兩個版本之間有三個小差異。
從重量開始，這裡的重量為 1.22 公斤，而觸覺參考上的重量為 1.3 公斤。然後，非觸控型號的外部電源（奇怪地）更重：332 克對 266 克。最後，雖然觸控螢幕版本運行 Windows 10 Pro，但這款新型號選擇經典 Windows 10。
戴爾 XPS 13：組件更喜歡磨砂螢幕！
巧合的是：我們測試的兩台戴爾 XPS 13 具有完全相同的硬體配置。至少在紙面上是這樣。英特爾酷睿 i7-7500U 佔據主導地位，有 8 GB 內存，還有 256 GB SSD，但是，後者在不同的機器上並不相同。在觸控螢幕XPS 13上，使用的是配備東芝模組的SSD，而在非觸控版本上，則是SK Hynix型號。無論哪種方式，這都是一個很好的機會來衡量組件在兩種不同類型的螢幕上運行 Windows 和應用程式時的效能。
比較我們的測試結果，我們意識到從純粹性能的角度來看，非觸控式戴爾 XPS 13 的性能更好。事實上，在透過Intel Graphics HD 620 圖形控制器顯示全高清影像時，該處理器似乎更舒適，PC Mark 8 軟體（應用程式）、3D Mark（3D 功能）和測試中記錄的分數證明了這一點。
由於該配置的生產「努力」較少，因此通風系統的壓力也較小且更安靜。因此，在休息時，我們注意到休息時為 30 dB（螢幕顯示 Windows 10 桌面），最大活動時為 33.9 dB（處理器和圖形部分承受很大壓力）。在相同條件下，在觸控螢幕戴爾 XPS 13 上進行的測量分別為 31.1 和 35 dB。
至於功率計，觀察結果是相同的：該版本的戴爾 XPS 13 在休息時僅消耗 4.1 瓦，在高強度壓力下僅消耗 38.2 瓦（相比之下為 7.3 和 46.2 瓦）。最後，令人驚訝的是，如果當機器持續活動時我們的溫度讀數沒有變化一英寸（43.6°C），那麼它們在掌托上的差異非常小（30.5 與 31.8°C）。
耐力紀錄破！
戴爾 XPS 13 已被評為“2016 年最耐用的超便攜筆記型電腦”，今年再次重複這一壯舉。在連續影片播放中，它可以持續近12個小時而不減弱，在「全能」使用中甚至超過了這個時間幾分鐘！
令人難以置信的耐用性是我們在主流超便攜 PC 上從未見過的！這款戴爾 XPS 13 簡直令人驚嘆，是所有想要整天在裝置上工作、上網和欣賞影片的遊牧者的夢想電腦。並且不要忘記電源是壓力的來源！
XPS 13 憑藉更亮的螢幕贏得了勝利
戴爾 XPS 13 會是完美的超便攜筆記本嗎？不完全是。與觸控面板一樣，其 13.3 吋面板也有一些弱點，尤其是在亮度方面。然而，對於肉眼來說，透過查看我們的參考影片和影像，影像的清晰度（幾乎）設法產生一種錯覺。
當我們的探頭被拔出並應用於表面時，我們才意識到：平均而言，背光功率僅達到 253 cd/m22！當然，霧面塗層確實有影響，但事實是，在技術層面上，它確實非常不足。然而，這種低強度可以透過非常好的對比度來補償，記錄率為 1438:1（平均）。由於其防反射塗層和理想的螢幕清晰度（我們認為），戴爾 XPS 13 的 13.3 吋螢幕仍然獲得（小）「相當不錯」的評級。
