如果擰入濾鏡和光學配件的可能性是個好主意，那麼這款 DJI 相機的真正優勢在於它的前螢幕，這對影片部落客來說是真正的資產。但它仍然缺乏重要的技術參數來超越其競爭對手 GoPro。
無人機冠軍大疆創新正在將其獲得的專業知識轉化為航空成像。之後靈眸靈眸，一款穩定的棒式相機，這是 Osmo Action，一款受到啟發的運動相機 – 複製嗎？ – GoPro 的每個細節。務實的 DJI 受到美國相機尺寸精確到毫米的啟發，以保證與市場上已有的所有配件完美兼容 - 除了相機框架（籠式安裝）之外，所有配件因按鈕的位置而有所不同。這是一個很好的方法，可以避免推行新標準，即使幾乎可以肯定 GoPro 一定會感到畏縮。
Osmo Action 絕不是一個沒有想像的簡單複製品，它增加了兩項改進：圍繞光學元件的模組化系統，允許添加光學補充。最重要的是，前面有一個液晶顯示屏，可以更輕鬆地在自拍模式下拍攝序列。戰勝 GoPro 的致命武器？
像原版一樣（或幾乎）
在機械設計方面，Osmo Action 並沒有重新發明輪子，並且與競爭對手具有或多或少相同的人體工學設計。但也存在細微的差別，其中一些是經過深思熟慮的選擇。如果按鈕的移動（GoPro 的模式，DJI 的 QS）只是軼事，那麼 Micro SD 卡的位置和電池的設計就沒那麼有趣了。
大疆沒有將記憶卡放置在電池蓋中，而是選擇將其放置在 USB C 插座旁邊，其保護門可拆卸。它既有優點——易於接近，也有缺點——在拆除艙口時儲存暴露在空氣和/或潮濕的環境中。
電池方面也有同樣的說法：大疆做出了明智的選擇，將關閉艙口整合到電池中，其優點是簡化了機械設計，並且在理論上，由於必須施加更大的壓力，因此可以提供更好的密封性。但這種設計的缺點是，當您取出電池時，相機內部的保護較差，而當您關閉艙門時，GoPro 的內部保護良好。還應該注意的是，備用電池會佔用更多空間，因為它們都必須安裝在鎖門中。
除了電池的機械設計不同之外，DJI 與 GoPro 的差異還在於更多地使用了光學單元。因此，Osmo Action 為前鏡頭配備了一塊可拆卸的保護玻璃，只需旋轉幾圈即可將其擰下。足以為特定序列添加濾鏡 - Tiffen 推出了“DJI Osmo Action Kit”，它將中性密度濾鏡（用於限制光量）和偏振濾鏡（用於限製或避免反射）結合在一起。
在處理方面，原件和副本之間存在細微差別，但沒有任何分歧。因此，GoPro 用戶將能夠切換到 DJI 而不會迷路。
前屏，關鍵參數
如果視訊品質如我們所見，DJI 在這方面沒有太大變化。這款 Osmo Action 靈眸運動相機的真正優勢在於它前面的第二塊螢幕，它可以讓你在拍攝自己時完美地拍攝自己的臉部。無論您是在寒冷的冬日穿著人字拖跳入尼亞加拉大瀑布（一生中最後一次），還是周日玩 YouTuber，擁有前置屏幕的優勢都是顯而易見的：保證 GoPro 無法提供的完美取景。事實上，Hero 7 Black（及其前輩）的前螢幕僅用於顯示當前模式（照片、影片等），不提供影像回饋。即使為此進行編程，也只能以概括的方式進行，因為它是一個小型單色液晶螢幕，而不是真正的彩色面板。
如果在某種極限運動用途的情況下設計這樣的螢幕存在風險——人類無法停止長時間注視顯示臉部的螢幕——這種情況最終是相當罕見的。不是每個人都是鮑姆加特納誰從平流層氣球上跳下來！但除了這些風險意味著注意力集中的用途之外，前面的任何螢幕都不合格，我們必須承認Osmo Action 將螢幕變成鏡子的方法是一個很好的主意……我們可以責怪GoPro 沒有做到這一點。競爭是好事！
照片和影片品質：幾乎達到 GoPro 水平…幾乎…
你的人生哲學是一杯半空的哲學還是一杯半滿的哲學？在產品測試和比較業務中——這有時會促使你把寶貴的錢花在一種產品上而不是另一種產品上——我們作為記者的責任是抱怨和不滿。
所以即使影片畫質好，電子防手震也好，我們只能感嘆DJI比GoPro差了一小步。黑色有點太刺痛，我們沒有發現 GoPro 的 HyperSmooth 穩定功能所提供的同樣平滑的運動。
更糟的是，照片的品質顯然有些不盡人意——自動模式下容易曝光過度、ISO 上升非常有顆粒感、色彩相當平淡等。 GoPro 在「圖像科學」方面保持優勢。尋求最佳照片/視訊影像品質以及需要具有詳盡設定的應用程式的用戶將找不到 Osmo Action 的合適選擇。但必須認識到，大疆創新推出如此出色的首款相機已經是有功勞的。
面對 GoPro Hero 7
在原版之間選擇什麼 – 即GoPro Hero 7 黑色– 和 Osmo Action 價格一樣嗎？等式很簡單。在動作模式下，其稍微優越的穩定性、廣泛的可用配件（原始和相容）、應用程式、更豐富的選單以及法語語音控制使 GoPro 成為必不可少的選擇。如果您想站在舞台上並在鏡頭前講話，DJI 憑藉其正面的彩色螢幕（可顯示捕獲的圖像）以技術優勢獲勝。
面對索尼 RX0 Mark II
Osmo Action 的另一個競爭對手是索尼 RX0 Mark II，一款定位更高階的相機。索尼的 Osmo Action 比 Osmo Action 更貴，但它的缺點還在於相機選單難以閱讀，操作起來也是災難性的，而且缺乏防水和防震功能。在“Me in action”模式下使用時，與索尼相比，DJI 是必不可少的。但對於尋求高品質超緊湊相機的 vlog/YouTuber 模式使用來說，Sony RX0 Mark II 確實像 GoPro 一樣擊敗了 DJI。原因是它的1 英寸感測器比Hero 7 和Osmo Action 使用的感測器更大，這在低光下提供了更好的靈敏度，使其能夠捕捉更多細節，色彩更加公正，並提供更好的影像質量。 24 mm f/4 光學元件的品質增強了電子優勢，其廣角當然不如 DJI 和 GoPro 的光學元件，但不失真且品質好得多。
歡迎競爭…但我們期待更多
對於第一款運動攝影機，大疆創新透過 Osmo Action 打造了一款有趣的產品，它提供了一些獨特的參數——前置取景螢幕、安裝光學配件的可能性。如果從功能的角度和刺激該領域的競爭的角度來看都很有趣，那麼大疆創新在技術上表現出了一點膽怯。作為無人機和機載相機領域的巨頭（大疆創新甚至開發了自己的光學系列），中國人本可以嘗試在影像品質方面走得更遠。如果影片得分良好（穩定性、色彩），則略低於 GoPro，甚至在照片方面遠低於。一個有趣的開始，但還沒有足夠的熱情來清除 GoPro。
