面對新一代的競爭對手，GigaGate 展現了一個經典的承諾，那就是提高家庭網路的效能，儘管出現了一些小問題，但它仍然兌現了這一承諾。它是否足夠簡化 Wi-Fi 以供採用？
我們的 ADSL 或光纖盒的 Wi-Fi 網路充其量還算不錯，更一般地說勉強還可以。不幸的是，對此感到滿意通常意味著沒有充分利用您的聯繫的潛力。路由器和其他網路硬體製造商很早就明白這一點，向我們出售中繼器、CPL 套件等。然而，除了這個經典的產品之外，一段時間以來，一種新的趨勢已經出現，一方面尋求恢復Wi-Fi的形象，使其配置和使用更加實用，另一方面盡可能簡化其管理。
我們發現了一個新的產品系列Google無線網路或奧秘、網件，只保留最具象徵意義的。在這個系列的外圍，採用更傳統的方法，有像 Devolo Gigagate 這樣的產品。它的承諾很明確，即在連接到你的盒子的主底座和放置在另一個房間（例如你的客廳）的衛星之間建立一個 Wi-Fi 橋。
這家德國製造商宣布憑藉「Quantenna 4×4」技術（四個天線用於傳輸，另外四個用於接收）實現2 Gbits/s 量級的高速傳輸，該技術允許兩個元件之間進行點對點連接。
從理論上講，這是值得夢想的事情，即使您的辦公室或客廳距離您的盒子/數據機很遠，也足以保證 Wi-Fi 訪問。特別是 Devolo 提到的射程超過 300 公尺！不過，除非你把家裡所有的房間都排成一排，或是住在家庭城堡裡，否則你的家一定會小一點…
配置和小驚喜
入門包的兩個元素展示了經典的路由器設計，既不醜也不漂亮，功能齊全，覆蓋著相當優雅的光澤黑色。一旦拆開這些元件，我們就能快速辨識哪個是基地，哪個是衛星。第一個端口在背面有一個千兆端口用於連接到盒子，第二個端口提供五個端口，不幸的是其中只有一個是千兆端口，其他端口的理論速率上限為非常正確的100 Mbits/ s。因此，連接只需幾秒鐘，您就可以透過乙太網路將一些元件連接到 Wi-Fi 橋的另一端。
這樣的配置實際上並不存在，基地台和衛星會自動識別彼此，除了將它們連接到電源之外不需要任何操作。
這次調試讓我們確認了我們一直懷疑的一點，基地所在位置確實沒有提供Wi-Fi覆蓋。它只是向衛星發送一個 Wi-Fi“光束”，僅此而已。換句話說，您將必須繼續使用 ISP 的 Wi-Fi 網路或其他路由器在您的盒子範圍內進行無線連線。越來越多的 Wi-Fi 路由器向我們銷售，這對於日常使用的易用性來說是一個很好的體現。
細心的用戶會注意到有兩個 Devolo 網路可用。但只有一個可以用。第一個採用 802.11ac，5 GHz，用於在基地台和衛星之間建立連接（理論速度為 1733 Mbits/s）——千兆位元乙太網路連接埠正是透過此連接提供存取。它不能用於其他任何用途。 802.11n 的第二個網路為 2.4 GHz（最大頻寬為 300 Mbits/s），透過衛星廣播並允許您連接到網路。在看到像 Netgear 的 Orbi 這樣的產品使用類似的方法工作時，很難不發現這種方法有點特殊，甚至有點複雜。
最後一點煩惱，在進入效能之前，要修改設置，您將不得不訪問不是一個而是兩個 Web 介面。每個元素（基地台和衛星）都有特定的位址和配置元素。簡單的 ！
我們還將注意到，嚴重缺乏所謂的高級但非常有用的功能，例如 MAC 位址過濾器、家長控製或給予使用者或設備的頻寬優先權。在這裡你可以更改密碼和 SSID，這已經很多了。此外，Devolo 還提供了一個名為 Cockpit 的 PC/Mac 應用程序，它指的是 HTML 介面：可以說它不是很有用。
流量良好，但定位限制太多
這個 Wi-Fi 橋接器最終能提供什麼？在這種情況下，我們在公寓裡有兩種截然不同的體驗，被承重牆擋住，我們在那裡進行了測試。
在第一種情況下，我們確保將基地和衛星對齊，以便它們可以在「視線內」無障礙地進行通訊。然而，這第一個安排意味著沒有以最實際的方式定位它們。由此獲得的速度在 150 到幾乎 200 Mbits/s 之間波動，具體取決於傳輸檔案的大小。這確保了大多數用途（甚至 4K 視訊串流）的足夠舒適度，並且對於 802.11n 網路來說綽綽有餘。
然而，當您想要以不干擾日常生活的方式安排 GigaGate 的兩個元件時，事情就會變得更加複雜。因此，我們首先遇到的是基地台和衛星之間的連接問題。 GigaGate 不喜歡牆壁...一旦建立連接，我們注意到記錄的速度有所下降，因為在最好的情況下它們的峰值約為 55 Mbits/s，有時會下降到低於 10 Mbits/s。
在這兩種情況下，我們只能注意到，在一個被眾多Wi-Fi 網路幹擾的環境中，就像公寓中經常出現的情況一樣，再加上厚厚的牆壁，GigaGate 的覆蓋範圍遠遠不如做了廣告。基地台和衛星之間以及衛星傳輸的網路都是這種情況。 2.4 GHz 頻段的情況並不樂觀。
