Mac mini 仍然緊湊，但透過 M2 Pro 獲得了強大的功能。因此，它為專業人士或要求高的個人開闢了一條新的道路，是 Mac Studio 的替代品——Mac Studio mini？
這Mac mini 是這場小型革命的首批旗手之一適用於 Mac 的 Apple Silicon 晶片是什麼。 Mac mini 採用 Johnny Srouji 團隊設計的第一款入門級內部晶片 M1，但為其高階機型保留了第八代英特爾酷睿處理器。以至於當 2021 年 10 月推出 M1 Pro 和 M1 Max 時，我們想知道 Mac mini M1 Pro 在哪裡。我們又等了將近 15 個月，Mac mini 遠離英特爾的偉大轉變才得以完成。
因為，在 2023 年初，蘋果不僅在其入門級型號中用 M2 取代了 M1，而且還在更高端的型號中加入了 M2 Pro。因此，這家庫比蒂諾巨頭正在為其迷你電腦系列繪製新的、更精確的輪廓。隨著蘋果公司透過新的定價政策強調它們，它們變得更加清晰。適合所有人的 M2 型號售價為 699 歐元，而配備 M2 Pro 的型號售價為 1,549 歐元。
這是我們測試的型號，其 M2 Pro 具有 10 個 CPU 核心、16 個 GPU 核心、16 GB 統一 RAM 和 512 GB 儲存。至少是有希望的。
我們不會將 Mac mini M1 與 Mac mini M2 Pro 進行正面比較，即使會有比較，因為第二個並不打算取代第一個。然而，一個問題出現了：如果這款 Mac mini 實際上是…Mac Studio mini 呢？
外殼不變，進化有限
繼續前進，沒有新的東西可以看。 Mac mini 2023 借用了它的哥哥的衣服，他們像手套一樣貼合它。 100% 再生鋁製外殼經過精簡，成功地融合了鋒利邊緣和圓潤邊緣，繼續展示其緊湊的尺寸，幾乎可以保證它能找到桌子的一角。
寬、深均為 19.7 厘米，厚為 3.58 厘米，呈現出假定的極簡主義風格。要知道，除了其上部的蘋果標誌之外，它不提供任何裝飾，最終將成為最時尚人士的禮賓鏡。另請注意，比入門車型更豐富的連接性完全移至後部。有各種各樣的連接器可供選擇。因此，我們有權使用四個 Thunderbolt 4 連接埠（M2 版本上只有兩個）、兩個 USB-A 連接埠、一個千兆乙太網路連接埠和一個 HDMI 連接埠。此外，這方面的一個不錯的發展是，Mac mini M1 最多可管理 4K 60 Hz 螢幕，而 M2 Pro 型號可以控制 60 Hz 的 8K 面板或 240 Hz 的 4K 面板。 Mac mini M2 Pro 最多可管理三台顯示器（兩台 Thunderbolt 和一台 HDMI），而之前只有兩台。再加上一個迷你插孔，你就成功了。是的，不用看，我們已經為您做好了，沒有 SDXC 讀卡機。
最後總結一下這一點，你可以抱怨前面沒有連接，但不能超過三十秒。是的，這會很方便，但現在是悲傷的時候了。
在內部，Apple Silicon 的魔力發揮了作用，但也降低了 Mac mini 的升級能力。內存和存儲都是焊接的 - 因此請記住從一開始就選擇您需要的容量。另一方面，我們很高興看到 Mac mini 2023 相容於 Wi-Fi 6E。如果您有一個距離 Mac mini 不太遠的相容路由器，這可能會讓您避免將乙太網路線插入裝置背面。當然，我們在這裡談論的是正常使用，根據我們的測量，保證速度接近每秒千兆位，無需太多關注。顯然，如果您需要更強大的速度 - 例如出於專業原因，例如連接到儲存託架，10 Gbit 乙太網路選項仍然存在，價格為 115 歐元。
M2 Pro，作為巔峰之作
Mac mini M1 很高興地取代了最小的桌上型 Mac 的吸引力。順便證明，能夠安靜地完成所有工作的晶片非常適合緊湊的外殼。經過一番延遲後，Mac mini 終於決定引入 M2 Pro 來獲得動力——我們想知道為什麼 M1 Pro 被拒絕，並想看看 M2 Max 會在其中提供什麼。但在這種情況下，它無疑會與 Mac Studio 正面競爭。
Mac mini 有權使用該 SoC 的兩種型號，第一種是我們測試的型號，第二種具有 12 個 CPU 核心和 19 個 GPU 核心（+ 345 歐元）。兩者都可以管理 16 至 32 GB（+460 歐元）的統一 RAM，我們的配置只有 16。它停在那裡，無法訪問 M2 Max。為什麼要談談新款 MacBook Pro 中推出的這款 SoC？因為它很可能會在未來的 Mac Studio 更新中發生。然而，看到 Mac mini 的勢頭越來越猛，很難不讓人想起迷你 Studio。
讓我們看看他肚子裡有什麼。讓我們快速了解日常使用 macOS 及其介面的流暢性。 M1已經完全令人滿意，因此在這方面沒有什麼可抱怨的。我們甚至會注意到 Finder 端某些重複任務的改進，例如檔案複製，甚至簡單地解壓縮大型檔案。速度的小幅提升可能是由於 macOS 的最佳化以及 M2 Pro 功能的增強，或者兩者兼而有之。無論如何，每天都是一種享受。
為了用一些數字來證明這種感覺，我們先啟動 Geekbench。本著 Mac mini 和 Mac Studio 對抗的精神，我們決定讓它們相互競爭。我們還推出了 Mac mini M1，雖然功能較弱，但直到最近它還是該系列中唯一的 Apple Silicon 代表。最後，我們還添加了 MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max，暫時無法測試 M2 Max，我們將在 Mac Studio 中找到它。 M1 Max 和 M1 Ultra 仍然可以讓我們一睹 M2 Max 和 M2 Ultra 的功能，至少在性能增量方面是如此。
值得注意的有趣的一點是蘋果在單核心性能方面取得的進展。根據與之比較的 M1 SoC，M2 Pro 顯示 9% 到 12% 的增益。因此，蘋果設法使其所有核心變得更加強大，無論是高性能核心還是低功耗核心。為什麼這麼說呢，因為透過觀察P核（高效）和E核（節能）的消耗和激活，我們發現對於許多操作來說能量核心是唯一被系統性地激活的核心，而強大的核心只是偶爾被激活，或者當電力需求是真實的時——而且即使如此，也不是全部同時激活。鑑於所獲得的效能，我們可以推斷 e-core 的效率更高，並且考慮到 MacBook Pro M2 Pro 上觀察到的自主性，由於這一進步，功耗很可能會進一步改善。
當我們進行多核心測試時，我們立即發現數字產生了差異。 M2 Pro 的10 個CPU 核心在邏輯上碾壓了M1 的8 個核心，幾乎與M1 Max 的10 個CPU 核心相當，並且很好地屈服於M1 Ultra 的20 個核心，這確保了分數高出95 %。
對於部分計算，然後我們將看到蘋果在這一領域也取得了多少進展，其中也有更多的核心。 M2 Pro（16 個 GPU 核心）的效率比 M1（8 個 GPU 核心）高出近 120%。另一方面，毫不神秘的是，M1 Max 的 32 個核心在領先地位上愉快地嬉戲，並獲得了高出 44% 的分數。
用工具將 Mac mini 放在顯微鏡下長椅圖形像GFXBench 金屬證實了這些趨勢。我們看到 M2 Pro 的圖形效能是 M1 的兩倍以上——正常。與同等的 M1 Pro（即具有 8 個 CPU 核心和 10 個 GPU 的上一代入門級 SoC）相比，它的效能提高了 23% 至 24%。
再次 - 核心數量問題 - 它讓位於其前輩 M1 Max 和 M1 Ultra，範圍邏輯受到尊重，Apple 沒有興趣只製作幾乎入門級的 SoC - 這是 M2 的第一個優點——上一代處理器中最強大的。特別是因為我們知道，去年六月和七月已經在兩台機器上遇到過它，M2已經滿足了公眾的所有需求 - 遊戲問題現在更多的是遊戲可用性的問題，而不是電源的問題。
因此，Mac mini M2 Pro 是一款專為想要比 M2 更強大的使用者而設計的機器，這些綜合測試結果也證明了這一點。換句話說，專業人士或有特殊需求的個人。
這就是為什麼我們也在 Mac mini M2 Pro 上進行了常規測試。我們再次看到，由於其SoC，高端Mac mini 在M1 Pro 上佔據了主導地位，甚至多次與M1 Max 調情，特別是由於其媒體引擎，它允許它更快地對視頻進行編碼，並提供更多內容。我們看到它在手煞車方面比 M1 Max 快了幾秒。
M2 Pro視訊編碼引擎的優勢作用在我們對Final Cut Pro的測試中也很明顯。除了應用色彩校正、白平衡等。轉到視頻，然後導出文件並使用 Compressor 對其進行編碼。在這種情況下，Mac mini M2 Pro 的表現比我們測試的 MacBook Pro M1 Pro 和 M1 Max 更好。在這種情況下，外形尺寸的差異不會對性能產生重大影響。另一方面，從邏輯上看，與 M1 Max 相比，M1 Ultra 的核心數量、RAM 和記憶體頻寬增加了一倍，這是遙不可及的。
另一項使用 Premiere 進行的測試以及 8K rush 然後導出為 4K ProRes 的測試表明，M2 Pro 的效率大約是 M1 Max 和 M1 Pro 的 3 倍和 3.5 倍。我們再次感謝媒體引擎。
在後期效果同樣的事情，M2 Pro 比所有這些前輩都做得更好，除了 Ultra 之外。
請注意，M2 Pro 與 Logic Pro X 的效能相對較差，它管理的軌道比 M1 Pro 少。我們無法真正解釋這一點，但我們在夏季測試中已經注意到 M2 的表現相對較差。
最終，我們可以看到 Mac mini 並不是一款 Studio 殺手級 Mac。憑藉其在該系列設計方面的專業知識，以及對其晶片功能的絕對掌握的支持，Apple 提供了一款緊湊型Mac，其性能略高於Mac Studio（更新之前），而不會使其面臨危險。更不用說基本版 Mac mini M2 Pro（1,549 歐元）和第一代 Mac Studio（2,299 歐元）之間的價格差異。這就是庫比蒂諾巨人的全部藝術。
