你習慣了一切。去年年底，新設計的MacBook Pro它所暗示的選擇引起了很多討論。感謝您的緊湊性，但是隨著時間的推移是否有必要限制機器的可擴展性？ USB Type C 連接埠的獨特存在又如何呢？ SD 讀卡機的消失也是一個問題，特別是對於喜歡快速輕鬆地查看作品的專業攝影師。
自去年 11 月以來，我們已經養成了在背包中攜帶適配器的習慣，選擇了外部讀卡器和敲木頭，以便配置能夠長期保持，無需更新且無需升級。
因此，我們已經適應了這些限制，即使它們仍然存在。必須說，MacBook Pro 的整體品質有很大幫助。蘋果知道這一點，因此透過更新增強了機器的整體吸引力，該更新現在整合了最新一代的英特爾處理器。我們一直在等待的那個人。
出色的表面處理、設計和螢幕
我們很快就會轉向卓越的飾面品質。庫比蒂諾公司不會改變其標準的任何內容。鋁製外殼仍然時尚且引人注目。卓越的技術禁慾主義。我們不會再詳細討論鍵盤和觸控板，因為它們一旦採用我們就愛不釋手。堅固、短的鍵程使長時間輸入文字成為真正的樂趣。幾乎佔據 MacBook Pro 底部一半的大觸控板非常舒適且反應靈敏。儘管它的存在——儘管我們發現觸控列很有用，但並未將其視為一場革命——但我們越來越頻繁地徒勞地觸摸螢幕來關閉對話框或驗證選項。 iPad Pro 的錯，它想成為一台筆記型電腦，但首先是一台帶有觸控螢幕的平板電腦。
MacBook Pro 的螢幕仍然令人驚嘆。明亮、對比度高、色域非常廣，一旦你嚐過它，就很難再使用其他的東西了。特別是因為，如果您喜歡放大顯示屏，則可以使用視網膜面板調整顯示的清晰度以獲得工作空間或閱讀舒適度。
更強的顯示卡
這就是沒有改變但值得說的一切，讓新用戶能夠憑良心做出自己的選擇。現在讓我們繼續討論新內容：效能。因為蘋果終於能夠在其 15 吋 MacBook Pro 中採用最新一代晶片 Kaby Lake。當我們面對的是最「專業」的 MacBook Pro 型號時，這項進步就顯得格外重要。
事實上，我們可以合理地認為13 吋MacBook Pro（有或沒有Touch Bar）是一款介於兩者之間的機器，既適合遊牧專業人士，也適合想要一點功能但又不想太混亂的個人。
因此，第七代酷睿 i7 的到來非常及時，特別是去年的型號透過「可變幾何形狀」顯示出功率增益。而且，將兩代 MacBook Pro 獲得的分數與 Geekbench 4 等基準測試工具進行比較，顯示出良好的進步。 2016 年末的型號得分為 13,206 分，而 2017 年型號的得分為 15,864 分，今年的成績確實更加明顯和穩定，特別是因為 Core i7 2.9 GHz 配備了 Radeon Pro 560，而不是 Radeon Pro 560。 。
2017 年，我們將依靠更多的圖形處理能力。玩家將能夠利用它，儘管您必須記住它並不是真正為遊戲設計的卡，您將能夠運行相對較新的遊戲而不會犧牲太多的顯示質量和細節，但不要指望。遊戲玩家。
無論如何，MacBook Pro 2017 都比其前身好得多。因此，原生清晰度（1650 x 1050 像素）的《古墓奇兵》工作台每秒顯示 54.8 張影像，而去年 11 月發布的模型每秒顯示 46.7 幀。另一方面，在相同的定義下，Unigine圖形基準測試工具在macOS下每秒僅顯示16幀，得分為400。
儘管 AMD 卡不是為遊戲而設計的，但它可以為專業應用程式提供強大的處理能力。透過 Final Cut Pro，我們的渲染和匯出測試速度提高了 1.4 倍。顯著節省時間。
此外，讓我們注意兩個小點。首先，板載 SSD 仍然很糟糕。它甚至提供比 2016 年型號更高的速度，使用 Black Magic Disk 或 Aja，我們獲得了遠高於 2 GB/s 的讀寫速度。這簡直就是天文數字。另一方面，MacBook Pro 卻很謹慎。我們必須提高遊戲的清晰度，或者開始使用 4K，以便筆記型電腦粉絲能夠走出他們的束縛並被聽到。
樂增益Skylake
顯然，新的英特爾晶片的到來並沒有提供肉眼可見的流動性。另一方面，我們在進行測試時看到了許多方面的改進。因此，我們所有與 Finder 相關的測試（複製、壓縮等）幾乎快了 24%。我們使用 iTunes、Garageband、iMovie 和 Photos 進行的「iLife」測試也呈現出相同的趨勢，甚至更快。在那裡，一旦所有測試完成，我們就會看到大約 33% 的增益。我們使用 Handbrake 進行的視訊轉換測試運行速度提高了 1.75 倍。
我們可以將結果相乘，它們都會得到相同的結論。 Skylake 確保了穩定且顯著的效能提升，使 MacBook Pro 能夠提供專業機器所期望的所有功能。從而糾正了上一代雖然強大但並不能保證重大飛躍的局面。
結果也許會讓拉姆的數量達到上限。因為蘋果仍然沒有取消上一代產品最大16GB記憶體的限制。解釋總是一樣的，記憶體控制器會消耗更多，並會損害機器的整體自主性。
在這一點上，15 吋 Core i7 2.9 GHz MacBook Pro 也並不突出。在我們的多功能自主測試中，它非常集中地模擬了各種日常使用，它持續了8 小時55 秒，比2016 年底的同類產品多了一個多小時二十分鐘。 ，它停在視頻播放時間為 5 分 58 秒，而去年的同等型號達到了 6 分 15 秒。
