這款 Pro 5 的配置接近 Galaxy S6 Edge Plus,因此在對角線相當的情況下,價格低得多,有充分的理由。如果我們加入一個經過深思熟慮的介面,那麼這個魅族就會成為一個可靠的選擇。
魅族 Pro 5:承諾
魅族Pro 5,回歸! 2015年12月我們測試了很有前途的中國智慧型手機的第一個版本。儘管技術性能良好,但該模型的軟體存在一些故障。因此,我們選擇延後作出最終裁決。三個多月後,魅族發布了更新。那麼,有說服力嗎?
魅族 Pro 5:現實
Pro 5 擁有 5.7 吋 Amoled 大螢幕和 8 核心 Exynos 7 處理器,可與採用相同面板技術和相同處理器的 Galaxy S6 競爭。售價 499 歐元,現在售價 470 歐元起。價格差異與銀河S6去年 12 月這一數字相當可觀,但隨著 Galaxy S7 的營銷,這一數字大幅下降。現在我們找到了最後一款,售價 409 歐元。仍然是,在等效對角線處,銀河 S6 Edge Plus結果比 Pro 5 貴得多(商店售價 690 歐元)。
然而,很難比較這兩種設備的設計。 Pro 5 是 HTC One A9 和 iPhone 6s 的混合體,擁有漂亮的外觀,但風格仍然相對經典。與 Galaxy S6 Edge Plus 曲面螢幕的獨創性相去甚遠,儘管後者由於邊緣相當鋒利,握起來不太舒服。
自主性是強項
Pro 5 的 Amoled 螢幕也未能消除該技術的基本缺陷,即亮度低於 IPS 面板的特徵,此處為 352 cd/m²。另一方面,僅選擇全高清面板使得魅族Pro能夠達到優於三星機型的效能。由於需要管理的像素比 QHD 螢幕少,這款中國智慧型手機在安兔兔上的得分為 74,763 分,而 Galaxy S6 Edge Plus 得分為 68,438 分,Galaxy S6 得分為 61,0176 分。 Epic Citadel 應用程式證實了非常好的效能,魅族平均每秒顯示 58 幀,對於玩要求較高的 3D 遊戲來說是完美的結果。
自主性也是 Pro 5 的強項之一,在我們的測試中,它實現了 11 小時 42 分鐘的多功能使用,最能代表日常使用。因此,我們可以希望連續使用它兩天而無需充電。在這方面,魅族的表現再次優於兩位三星競爭對手。
幾乎沒有照片,但介面很成功
只有照片和影片部分仍然是韓國智慧型手機的優勢。它們在這兩點上都佔據了絕對優勢,魅族的 2100 萬像素很難與 Galaxy S6 系列出色的 1,600 萬像素感測器競爭。這兩種型號至今仍是該領域的基準。
最後,魅族在Flyme介面上下了很大的功夫,現在已經推出了4.5.4版本。我們在 2015 年 12 月遇到的所有問題都已修正。 Play 商店終於穩定了,因此我們能夠存取並安裝我們想要的所有應用程式。在日常使用中,Flyme 視覺效果令人賞心悅目,而且非常有效。沒有使用三個經典的 Android 按鈕(後退、多工處理和主頁),而是僅存在中央按鈕。
例如,如果您只需觸摸它而不是用力按壓,它的觸覺表面就可以返回瀏覽器。透過從螢幕底部向上滑動手指,可以存取已打開的應用程序,直到顯示一種存儲有所述應用程式的擴充座(有點像 Mac OS)。實用且有效的手勢組合。