Hanns.G H281D：承諾
您有一個部長辦公室，雖然 30 吋的螢幕確實可以很好地顯示，但問題很簡單，您還必須更改顯示卡以顯示適合 2,560 x 1,600 像素的解析度。 ，即28 英寸，分辨率為1920 x 1200。無論如何，比通常的 24 英寸舒適。但這塊螢幕的反應能力、色彩、亮度和視覺角度是否達到標準？
Hanns.G H281D：現實
二十八英寸很大。需要明確的是，Windows 的顯示範圍並不比 24 吋全高清寬，但螢幕幾乎佔據了您的整個視野。因此，視覺舒適度得到改善，因為文字和視窗自然看起來更大更寬。事實上，幾乎太多了，但你很快就會習慣它。對於 OSD 來說，情況就不那麼真實了，儘管我們見過更糟糕的情況，但它的實用性和人體工學還算中等。
然而，船體的普通塑膠與奢華的對角線形成鮮明對比。完成度還可以，設計上也沒有表現出特別的努力。螢幕高度可調，不會旋轉以切換到縱向模式，但這並不是什麼令人望而卻步的事情，尤其是在這種格式下。 HDMI 輸入與傳統 VGA 插座一起是連接與此標準相容的音訊和視訊設備、遊戲機、攝影機、家用 DVD 或藍光播放器等的好主意。
響應式，但不適合平面設計師
從我們的各種暗房測試來看，螢幕反應非常靈敏，對比度良好（測量比例為 740:1，而宣稱的比例為 800:1），但對色彩的尊重程度較低，視角相當有限。當然，我們的價值觀與製造商提供的價值觀沒有什麼關係，後者更討人喜歡。毫無疑問，這是按順序進行的，因為知道所有競爭對手都在玩「誰說得更好？」的同一個小遊戲。 」。
儘管如此，瀚斯 G 281D 的反應時間為 3.52 毫秒，在遊戲中的反應非常好，沒有明顯的影像殘留。色溫（換句話說，它們發出的溫暖或寒冷的印象）也非常接近理想值。
伽瑪值，即平均灰階中測量的對比度（可以了解螢幕再現亮度細微差別的能力）為 2.02。該值與 2.2 的理想值相去甚遠，並且會對圖形專業人士或攝影師的使用構成障礙（除非您用探針校準所有內容）。就像面板的照明一樣，其均勻度並不完美。但不用驚慌，我們精心測試發現的這些「缺陷」對於一般大眾使用，即辦公室自動化、電子遊戲或電影來說絕對不會有問題。唯一的條件是，考慮到測量的可視角度，TN技術面板要求螢幕前面沒有太多人。
