測試：全片幅相機王子SonyAlpha A7 Mark III

在 2000 歐元左右的設備範圍內，Sony A7 Mark III 幾乎在所有領域都以顯著優越的性能超越了競爭對手的單眼相機和混合相機。鞏固索尼在該領域統治地位的強大怪物。

「Mark III」世代 Alphas 開始接替「Mark II」：繼配備高清感光元件的 A7R Mark III 最終受益於最新的自動對焦之後，這是入門級的 Alphas系列進入版本「III」。阿爾法 A7 Mark III(A7M3) 保留了與先前迭代 (24 Mpix) 相同的定義，但受益於新的駕駛室和新的電子設備。第三代設備的好處是什麼？大大改進的人體工學和性能使櫃檯爆炸。他的目標是什麼？殺死 2000 歐元左右價格範圍內的設備的競爭。至少我們可以說的是，競爭確實有一些值得擔心的事情...

在人體工學方面，A7 Mark III 是其大哥 A7 Mark III 的翻版。A7R馬克III（注意「R」）：相同的外殼、相同的製造品質、相同的按鈕位置等。除了感測器之外，一切都相同：雖然R 版本的感測器是一個沒有低通濾波器的42 Mpix 怪物（用於額外定義和銳利的圖像），但我們的A7M3 的感測器是一個「簡單」的24 Mpix ，配備了低通濾波器-通過過濾器。影像的清晰度和精確度較低，但如果濾鏡的存在導致一些細節遺失，也可以避免摩爾紋問題。而且影像處理水準非常好，適合95%的使用者。 24 Mpix 解析度也是如此，對於精美的列印來說綽綽有餘。

閱讀：測試：Sony Alpha A9，佳能和尼康的混合動力產品

閱讀：測試：Sony Alpha A7R Mark，超靈敏機身內的 4,200 萬像素功率

我們的A7M3 借用了A7R Mark III 的機艙，這裡不再重複所有關於A7R Mark III 人體工學的討論，必須強調的是，與Mark I 和Mark II 代相比，錶盤更寬，終於包括了操縱桿，握把也更寬。但如果說索尼在這一代“Mark III”上取得了長足的進步，那麼在操控性方面仍然低於單反，單反仍然流行尼康所說的“攝影性»。

閱讀：測試：Panasonic Lumix G9，近乎完美的專家混合動力

Mark III 世代也可以向某些混合動力競爭對手學習一些東西，因為松下 Lumix G9或者富士X-H1在控制的定位和性質（上螢幕等）方面更強大、更平衡、更經過深思熟慮。正如我們將看到的，索尼在技術上取得了勝利，但該公司仍需要在人體工學方面取得進步。

陣風王子

即使不與自己比較阿爾法A9作為所有類別的冠軍，Alpha A7 Mark III在連拍、自動對焦覆蓋以及主體追蹤方面的表現都令人驚嘆：自動對焦場覆蓋率高達93%，每秒10張影像，緩衝區超過170張影像。是的，您可以以每秒 10 幀的速度連拍 17 秒，然後看到相機速度變慢。

如果說A9確實是連拍之王，那麼A7M3當之無愧的王子稱號：它繼承自A7RM3的眼動追蹤系統非常有效，即使在動作的核心，臉部也能非常清晰。一些高階單眼相機在運動場景中仍然具有優勢——預測性自動對焦——但Sony Bionz X 處理器的強大功能已將這一優勢降至幾乎為零。同時，A7M3 在拍攝近距離拍攝對象時更有效，並且由於其電子快門，它可以以 10 fps 的速度發送而不會發出任何噪音。

事實仍然是，索尼仍然需要努力改善其設備的啟動時間——在它從麻木狀態中恢復過來之前，需要等待一秒半的時間——以及在第一張圖像的激活方面，這是一個需要改進的領域。但一旦瞄準並抓住目標，A7M3 就會在全片幅單眼相機（不包括 D5 和其他 EOS 1DX Mark II）的競爭中爆發。

他不怕黑

從 Mark I 到 Mark III，所有 Alpha A7 均配備 24 Mpix 感測器。但如果影像清晰度沒有改變，技術就會改變。就我們的 A7 Mark III 而言，索尼使用了所謂的「背面照明」(BSI) 製造工藝，將大部分電子電路放置在感測器的背面。

測試中的好處：ISO 較高。更高：高達 204,000 ISO！數位雜訊顯然太高而無法接受，但這可以在 ISO 25,600 下提供清晰的影像 - 足以讓夜間和/或弱光攝影愛好者滿意，我們特別考慮記者，他們也受益於100% 靜音電子快門選項。

測試模式測試表明，電子耦合（感測器 + 處理器）在提高靈敏度時可提供出色的顏色解釋穩定性，同時避免偽影和其他色度漂移。

這種狀況在「現實」生活中得到了驗證：數位雜訊得到了令人難以置信的良好控制，在ISO 很高的情況下色彩仍然保持準確，細節水平（明顯受到光學品質的影響）在高達25,600 ISO 時表現出色黑人受到特別好的管理。我們熱切地等待看到 A7S Mark III（據稱是 A7S Mark III 的繼任者名稱）A7S馬克二代）會在弱光下屈服。

終於有了一顆需要的電池

專業單眼相機仍然是耐力賽的冠軍……但它們的霸主地位不再那麼明顯。當我們使用第一代 Alpha A7 只能勉強容納三四百張圖像時，如果我們進行連拍，A7 Mark III 卻可以安靜地容納兩倍甚至更多。公佈根據 CIPA 標準測試可拍攝 710 張影像，A7M3 使用的電池與 A9 相同。這款昂貴的電池名為 NP-FZ100（75 歐元），比前兩代 Alpha 的 NP-FW50 更大、更耐用。這改變了一切：一兩塊備用電池就足以進行一天的報道，而有些攝影師只帶了六顆/八顆 NP-FW50！

對於最頻繁的使用，顯然有一個手柄可以讓您攜帶第二個電池，並受益於更適合處理笨重的長焦鏡頭的手柄。我們還沒有達到Nikon D5 或佳能 EOS 1DX Mark II 的舒適度，但它已經開始變得嚴肅起來。

有效的取景器，但不是大師級的

當這款 A7M3 的性能已經涵蓋了基本功能甚至更多功能時，索尼如何能夠出售其強大的 Alpha A9？ – 廣大攝影師的需求？由於它們共享相同技術表的一部分（處理器、外殼），因此只有一個解決方案：區分 A7M3。當然，它被剝奪了20 fps 的連拍功能（但10 fps 已經不錯了！），因此索尼已經削減了取景器的水平：而A9 的取景器提供了出色的圖像清晰度（3.6 Mpix），並且不會受到拍攝過程中任何向黑色的過渡，A7M3 上安裝的面板都沒有那麼華麗。這與安裝 Mark II 代 2.36 Mpix OLED 面板的組件相同。「經典」取景器，雖然不差，但比松下 G9、A7R Mark III、富士 X-T1，當然還有著名的取景器還要遜色。徠卡SL。這似乎是 A7M3 的一個小技術弱點。

4K 超高清視頻，無需裁剪

對於一般人來說，用所有現代相機拍攝的4K影片的品質水準就足夠了。但索尼（及其同胞松下）並不滿足於以品質脫穎而出，索尼（及其同胞松下）和這款 A7M3 提供了一種首選武器：未裁剪的視頻。因為當佳能和尼康僅使用感應器的中間進行 4K 拍攝時，從而縮小焦距，索尼充分利用了廣角光學器件。對於視頻愛好者來說，這已經讓一切變得不同了。

但 A7M3 的承諾遠不止於此，因為憑藉 100 Mbit/s 25 fps 的 4K UHD 模式，嶄露頭角的電影製作人有了後期製作的素材……如果他們設法馴服全畫幅感測器，其淺深度田地管理起來非常困難！

Superbe 24-105 mm f/4

A7M3 也以裸機形式出售，配備索尼 28-70 FE f/3.5-5.6，這是一款入門級鏡頭，不考慮感測器的品質。再往上，有 24-70mm f/4 蔡司鏡頭，它具有緊湊的吸引力，但不幸的是在全光圈下仍然太軟且不完美。我們還找到了Sony 24-70 mm f/2.8 G Master，這是一款品質很好的鏡頭，但又重又貴（約 2200 歐元）。顯然，直到去年年底，人們還很難在「標準」變焦方面做出選擇。

幸運的是，自2017 年底以來，我們可以信賴索尼FE 24-105 mm f/4 G OSS，這是一款比24-70 mm f/2.8 G Master 更輕、更便宜的鏡頭（1350 歐元），但具有光學品質和製造——堪稱典範。鏡頭在全開光圈下的銳利度非常出色，性價比非常好，雖然與機身相比還是有些重，但與A7Mark III的搭配非常好。如果這個變焦沒有打上G Master的印記，那是因為它沒有開放到f/2.8，而且它的設計可能沒有這個範圍那麼強化。但對我們來說，它是理想的全能光學元件。

如果我們欣賞蔡司 24-70 mm f/4 的緊湊性，那麼 24-105 提供的影像衝擊力和鏡頭細節的豐富性確實是另一個級別的。除非您對價格有非常強烈的需求或正在尋找克數，否則 24-105 毫米比它的弟弟更值得您投資。

FE 卡口現在有豐富的標準變焦選項，如果我們添加騰龍 28-75mm F/2.8 Di III RXD以優惠的價格（900 歐元！），我們意識到，距離我們為索尼混合動力相機缺乏光學參考選擇而感到遺憾的時代已經有多遠了。但在超長焦距鏡頭方面還有很多工作要做！

最後一些漂亮的 JPEG ！

[從我們的 Flickr 相簿下載一些高清測試檔]

A7 Mark III 產生的 JPEG 影像非常漂亮。這聽起來正常嗎？也許對佳能和富士來說，但直到第二代，索尼的 Alpha A7 對色彩的詮釋都有些冷漠、近乎冷漠。來自日本品牌「影片」DNA 的性格特徵。

如果在動畫影像領域，中性是一種有助於事後色彩校準或遵守不同廣播標準的資產（影像越扁平，我們「解釋」該影像的自由度就越大），那麼攝影的世界就更加美好。這是製造商肉搏戰的領域。因為許多攝影師有比在電腦前花數小時開發 RAW 檔案更重要的事情要做！

利用 24 Mpix 感測器的豐富性，內部開發引擎可產生具有令人愉悅的渲染效果的鏡頭，在明亮的陽光下閃爍色彩（預設渲染），並在低光下很好地保留其本質。索尼在這一領域取得了很大進展。我們現在期待更多狗的個人化渲染。

說到特性，值得記住的是，Sony Alpha 盒的短光學繪製距離使其特別適合回收底片鏡頭，無論是單眼相機還是測距儀。從俄羅斯瓶蓋到徠卡珠寶，有大量的參考文獻可以透過轉接環安裝。

在上面，您可以查看使用 Voigtländer Nokton 40 mm f/1.4 拍攝的照片，這是一款採用 Leica M 卡口的 100% 手動鏡頭，在全光圈下提供非常復古的外觀。這提醒我們，除了軟體處理之外，光學在色彩渲染方面也有發言權。

從比賽來看

在「2000 歐元左右」的設備範圍（從 1700（-300）到 2300 歐元（+300））中，A7M3 處於較高範圍，但它仍然是「心理上」可以接受的。特別是聖誕節前後它應該會跌至 2000 歐元。這次召回完成後，它與哪些設備進行了比較？處於 Micro 4/3 和 APS-C 混合相機的高階以及全片幅單眼相機的入門級。

平均價格為 1600-1700 歐元，或便宜 600 至 700 歐元，松下 Lumix G9,奧林巴斯 OM-D EM-1 Mark II和其他富士X-H1兩者都便宜得多，具有相同的性能（不包括圖像精細度和 ISO 安裝）......並且它們的小型感測器為它們提供了系統緊湊的優勢。

真正需要擔心的設備是 Canon EOS 6D Mark II 和尼康D750。單眼相機代表了佳能和尼康通往全畫幅的大門，除了光學取景器（品味問題）和堅固性/反射人體工學（需求問題）之外，沒有任何技術論點不支持它們。

如果說索尼會因為全畫幅感光元件的光環而對上述混合相機造成一點傷害——它經常被高估，但事實確實如此——因此，首先受到威脅的是佳能和尼康。

優點和小缺點

與某些競爭設備相比，我們注意到雙記憶卡插槽、透過 USB-C 插座充電、緊湊型操縱桿甚至電子快門等細節。最後一點對於專業人士來說非常重要：負責報道白宮的攝影師會大規模地將單眼相機換成 100% 靜音的混合相機。

A7M3 當然也有弱點。正如我們已經說過的，取景器和人體工學（硬體和軟體）。但也有一些小問題，包括第二個記憶卡插槽，它與超高速 UHS-II 標準不相容（所有這些都是為了確保與…記憶棒的兼容性。別笑）。或者包裝盒中沒有提供外部充電器：如果相機直接透過 USB 充電，那麼以 2300 歐元的價格提供外部充電器是明智之舉！