เช่นเดียวกับญาติสนิทของเราลิงชิมแปนซีและ Bonobos มนุษย์มีการเดินสายเข้ามาขัดแย้งกันอย่างรุนแรง ถึงกระนั้นเช่นเดียวกับบรรพบุรุษของเราเรายังมีความสามารถในการแก้ไขปัญหาการต่อสู้ สิ่งที่นักมานุษยวิทยาคนหนึ่งกล่าวว่าได้พัฒนาไปพร้อมกับสังคมของเราในช่วงพันปี
เรายังมีวิธีที่จะไปเขาชี้ให้เห็น ระบบปัจจุบันที่เรามีในการจัดการกับความขัดแย้งขนาดใหญ่-สหประชาชาติ-ไม่เพียงพอนักวิจัย Christopher Boehm ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมหนึ่งในหลาย ๆ บทความเกี่ยวกับความขัดแย้งของมนุษย์ที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ฉบับวันที่ 18 พฤษภาคม
“ ยีนยังคงทำให้เราทำสิ่งเก่า ๆ ซึ่งรวมถึงความขัดแย้งเล็กน้อยวัฒนธรรมได้ให้วิธีแก้ปัญหาแก่เราในระดับต่าง ๆ ” Boehm จากภาควิชาวิทยาศาสตร์ชีวภาพและมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียกล่าว "แต่ระบบการแก้ปัญหาความขัดแย้งของโลกยังคงต้องการงานอยู่บ้าง" -วิวัฒนาการของการต่อสู้-
ในขณะที่ส่วนใหญ่รัฐบาลแห่งชาติค่อนข้างดีในการเผชิญปัญหากับความขัดแย้งภายในความสามารถของสหประชาชาติในการแทรกแซงความขัดแย้งนั้นถูกขัดขวางอย่างรุนแรงเพราะตัวอย่างเช่นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงสามารถยับยั้งการลงมติได้เขากล่าว
รากลึก
บทบาทของบุคคลที่สามเช่นสหประชาชาติในการแก้ไขความขัดแย้งดูเหมือนจะมีรากวิวัฒนาการลึก บรรพบุรุษทั่วไปสำหรับมนุษย์ลิงชิมแปนซีและBONOBOSดูเหมือนจะอาศัยอยู่ในลำดับชั้นการปกครองทางสังคมโครงสร้างที่นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างบุคคลและกลุ่ม Boehm สรุปโดยการดูพฤติกรรมที่ใช้ร่วมกันระหว่างสามสปีชีส์ในปัจจุบัน (Bonobos ปรากฏว่ามีความขัดแย้งน้อยกว่าลิงชิมแปนซีและนักล่ามนุษย์)
บ่อยครั้งที่การต่อสู้กับ Bonobos หรือลิงชิมแปนซีจะแก้ไขความขัดแย้งของตัวเอง แต่เมื่อสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบางครั้งบุคคลที่สามก็ก้าวขึ้นมา
“ วิธีหนึ่งที่เกิดขึ้นสำหรับลิงชิมแปนซีและบางครั้ง Bonobos เป็นเพียงพลังอำนาจคุกคามทั้งสองที่กำลังต่อสู้และได้รับความสนใจและทำให้พวกเขาหยุด” Boehm กล่าว
เพื่อให้เข้าใจว่านักล่า-รวบรวมที่อาศัยอยู่เมื่อประมาณ 45,000 ปีก่อนจัดการกับความขัดแย้ง Boehm มองไปที่สังคมนักล่าที่ทันสมัย -The Awá Gallery: ใบหน้าของเผ่า Hunter-Gatherer-
ในขณะที่มนุษย์ในเวลานี้ยังคงความสามารถในการใช้ความขัดแย้งที่รุนแรงโดยบรรพบุรุษของพวกเขา แต่การเปลี่ยนแปลงก็เปลี่ยนไป มนุษย์มีความเข้าใจถึงความตายและพวกเขามีอาวุธ พวกเขาสูญเสียบทบาทอัลฟ่า-ชายชั่วคราวและกลายเป็นคนที่มีความเสมอภาคมากขึ้นอาศัยอยู่ในวงเล็ก ๆ พวกเขายังกลายเป็นศีลธรรมตามกฎเพราะค่านิยมกลุ่มสนับสนุนพวกเขามากกว่าเพียงแค่กลัวอำนาจ Boehm เขียน
นักล่า-รวบรวมมีอัตราการฆาตกรรมสูงเทียบได้กับเมืองที่ทันสมัยขนาดใหญ่เขากล่าว อย่างไรก็ตามโครงสร้างทางสังคมที่คุ้มค่าของพวกเขาหมายความว่าไม่มีตัวเลขที่แข็งแกร่งที่จะเข้าไปแทรกแซงการต่อสู้ดังนั้นผู้คนมักจะพยายามต่อสู้ก่อนที่มันจะเริ่มเขากล่าว
การแก้ปัญหาที่พัฒนาขึ้น
แต่โครงสร้างทางสังคมที่หลวมยังมีวิธีแก้ปัญหา ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งสามารถเข้าร่วมวงดนตรีใหม่ได้ไกล สิ่งนี้เปลี่ยนไปในเวลา
“ วิวัฒนาการทางวัฒนธรรมของเราเกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิตในประชากรที่มีขนาดใหญ่และหนาแน่นมากขึ้นและด้วยประชากรที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นมีความต้องการการบังคับบัญชาและการควบคุมที่ศูนย์การเมือง” เขากล่าว
เนื่องจากการย้ายออกไปไม่ใช่ทางเลือกสำหรับพวกเขาอีกต่อไปเกษตรกรเผ่าให้อำนาจแก่หัวหน้าทำให้เขาหยุดความขัดแย้ง เมื่อเวลาผ่านไปเทรนด์ที่มีต่ออำนาจส่วนกลางยังคงดำเนินต่อไปหัวหน้าก็กลายเป็นอาณาจักรซึ่งนำไปสู่รัฐยุคแรก ๆ
การจัดการความขัดแย้งสามารถมอบหมายให้ตำรวจศาลและตัวเลขทางการเมืองและในบางกรณีกองทัพอาจเข้าไปแทรกแซง
สำหรับความขัดแย้งระหว่างกลุ่ม (แทนที่จะอยู่ภายในพวกเขา) มนุษย์เช่นลิงชิมแปนซีและ Bonobos ในระดับที่น้อยกว่าต่อสู้กับเพื่อนบ้าน ในโลกสมัยใหม่ประเทศต่าง ๆ อุทิศทรัพยากรจำนวนมากในการเตรียมตัวสำหรับสงครามและสงครามเล็ก ๆ ก็เข้ากันได้บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม,เหมือนนักล่า-รวบรวมประเทศสามารถใช้ truces และสนธิสัญญาเพื่อแก้ไขพวกเขา Boehm เขียน
คุณคิดว่าสันติภาพของโลกเป็นไปได้หรือไม่?
“ ในอนาคตอันใกล้ความสามารถของมนุษย์สำหรับการแก้ปัญหาทางการเมืองจะยังคงได้รับการทดสอบอย่างต่อเนื่องโดยมีความสามารถโบราณสำหรับการจัดการความขัดแย้งซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการเมืองระหว่างประเทศ” เขาเขียน
คุณสามารถติดตามได้LiveScience อาวุโสนักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
