ความรู้สึกCEO George Brostoff ใช้มุมมองที่ผิดปกติเกี่ยวกับการเติบโตของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและอุตสาหกรรมชีวภาพ ความตื่นเต้นของเขาเกี่ยวกับศักยภาพของการรับรู้ใบหน้าเพื่อแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นเห็นได้ชัด แต่ก็เป็นความกังวลของเขาที่ผู้ให้บริการเทคโนโลยีสามารถยิงตัวเองและกันและกัน
Brostoff รู้สึกว่าบางครั้งอุตสาหกรรมได้สร้างความเสียหายด้วยการใช้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมเพื่อใช้มันไม่ได้มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับหรือสัญญามากกว่าที่จะส่งมอบซึ่งมีการรับรู้ของสาธารณชนว่ามันคืออะไร
“ คุณต้องแยกความแตกต่างระหว่าง hype และความเป็นจริงออกไป” Brostoff บอกกับการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์
แอปพลิเคชั่นของการจดจำใบหน้าที่มีประโยชน์อย่างชัดเจนสำหรับผู้ใช้ปลายทางเช่นความสะดวกสบายของรหัสใบหน้าของ Apple ได้ช่วยให้ผู้คนรู้สึกสบายใจกับเทคโนโลยีมากขึ้น อย่างไรก็ตามสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน
“ มันสำคัญมากที่จะให้บางสิ่งบางอย่างกับผู้ใช้ปลายทางเพราะมิฉะนั้นมันจะทำให้เกิดการยอมรับจริงๆ” Brostoff ชี้ให้เห็น
การมีส่วนร่วมของ Brostoff กับอุตสาหกรรมขยายตัวได้ดีก่อนที่จะก่อตั้ง SensiBlevision ในปี 2548 ย้อนกลับไปในปี 2544 เขาเกี่ยวข้องกันหลายคนในอุตสาหกรรมออกไปตามที่เขาพูดว่า“ พบบินลาเดนในสนามกีฬา” ในขณะที่ไบโอเมตริกซ์ใบหน้าอาจถูกนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการก่อการร้าย แต่คำสัญญาบางอย่างที่เกิดขึ้นเมื่อเทคโนโลยีอยู่ในช่วงปีแรก ๆ นั้นไม่ได้มีประโยชน์ในการสร้างชื่อเสียงว่าเชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ
“ คุณต้องใช้เทคโนโลยีเมื่อมันจะประสบความสำเร็จไม่ใช่เพียงเพราะคุณหวังว่ามันจะใช้งานได้มิฉะนั้นจะสร้างแบ็คแลชจำนวนมาก” เขากล่าว “ รัฐบาลสหรัฐฯรัฐบาลแคนาดารัฐบาลทั่วโลกล้วน แต่ดำเนินการเทคโนโลยีกับไบโอเมตริกซ์และนวัตกรรมอื่น ๆ และคนส่วนใหญ่ล้มลงบนใบหน้าของพวกเขาหลังจากใช้เงินจำนวนมากกับพวกเขาเทคโนโลยียังไม่ได้รับการปรับปรุงให้ดีพอสำหรับสิ่งที่พวกเขาพยายามทำ
ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นในอุตสาหกรรมมีความรับผิดชอบทั้งลูกค้าและตัวเอง“ ใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมในทางที่ถูกต้องด้วยความคาดหวังที่ถูกต้อง”
เมื่อถูกถามว่าความรับผิดชอบนั้นขยายไปถึง SensiBlevision และ บริษัท อื่น ๆ ที่บอกลูกค้าว่าพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้หรือโครงการของลูกค้าจะไม่ทำงานตามความคาดหวังของพวกเขา Brostoff ตอบง่ายๆ:“ ใช่”
ในที่สุดเขาก็เสริมว่า“ นั่นไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีไม่สามารถทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมได้มันเป็นเรื่องของการวางมันเข้าไปในสถานที่ที่เหมาะสม”
ในขณะที่เทคโนโลยียังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องจำนวนสถานที่ที่เหมาะสมจะขยายตัว
“ เรารอให้เทคโนโลยีนี้เติบโตขึ้นมาจากการมีขนาดใหญ่และไม่ถูกต้องไปจนถึงตอนนี้เราสามารถจดจำใบหน้า 3 มิติที่แท้จริงได้ซึ่งหมายถึงจุดที่เกิดขึ้นจริงเมฆจุดจริงพิกเซลแต่ละตัวที่เราเรียกว่าจุดลึกในกรณีนี้
Brostoff ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเขาเริ่มทำงานกับการถ่ายภาพ 3 มิติโดยใช้กล้องที่ใช้งานอยู่มันก็เป็น Canesta ซึ่งต่อมา Microsoft ได้มาในปี 2009 กล้องมีขนาดเท่าโต๊ะเขากล่าว ในขณะที่เทคโนโลยีมานานตั้งแต่นั้นมาผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายรายกำลังใช้ประโยชน์จากโฆษณาเกี่ยวกับการถ่ายภาพขั้นสูงโดยการจัดหากล้อง 3 มิติ แต่ไม่ต้องใช้การประมวลผล 3 มิติสำหรับการจดจำใบหน้า ด้วยการใช้กล้องที่ใช้งานทั้งสองสำหรับการจับภาพ 3 มิติและการประมวลผล 3 มิติ 3DSAFE ของ SensiBlevision สามารถตรวจสอบตัวตนของบุคคลที่อาจไม่หันหน้าเข้าหากล้องโดยตรง
บริษัท เพิ่งปรับใช้เทคโนโลยีสำหรับระบบการขนส่งที่สำคัญในประเทศเอเชียซึ่งผู้สูงอายุสามารถให้ภาพใบหน้าเพื่อพิสูจน์อายุของพวกเขาในการใช้ระบบโดยไม่ต้องจ่ายค่าโดยสาร ก่อนหน้านี้มีการแก้ปัญหาการจดจำใบหน้าอีกครั้งก่อนหน้านี้พยายามให้บริการเดียวกัน แต่ไม่สามารถตรวจสอบคนได้อย่างสม่ำเสมอเพียงพอเนื่องจากช่วงของมุมใบหน้าของพวกเขาถูกจับที่
ไม่มีการปรับอัตราการยอมรับเท็จ (FAR) และอัตราการปฏิเสธเท็จ (FRR) สามารถทำขึ้นสำหรับข้อ จำกัด ของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ใช้ในสถานการณ์ของกรณีการใช้งานตาม Brostoff “ เส้นโค้งไม่พอดี”
ความท้าทายประเภทนี้เป็นเรื่องปกติของวิธีการรับรู้ใบหน้ามรดกเขากล่าวซึ่งมักจะพิสูจน์ได้ว่ามีความแม่นยำน้อยกว่านอกห้องปฏิบัติการพัฒนาในสภาพจริง
“ ความท้าทายอื่น ๆ ที่พวกเขามีคือสิ่งเหล่านี้มักจะอยู่กลางแจ้งในสถานที่ที่มีแสงแดดส่องสว่างหรือไม่มีแสงสว่างหรือเงาที่แข็งแกร่งและนี่คือทั้งหมดที่เทคโนโลยีของเรามีแนวโน้มที่จะเก่ง” เขากล่าว
เทคโนโลยี 2D ยังมีแนวโน้มที่จะถูกโยนออกไปอย่างง่ายดายด้วยการแต่งหน้าซึ่งระบบ 3 มิติไม่ได้ถูกท้าทายด้วยวิธีเดียวกันเนื่องจากการปรับแสง IR เพื่อวัดความลึก
อันตรายจากการใช้เทคโนโลยีกับสถานการณ์ที่จะไม่มีประสิทธิภาพคือผู้บริโภคจะพูดคุยจากความล้มเหลวหรือการโต้ตอบที่ไม่สะดวก
“ อุตสาหกรรมของเรามีแนวโน้มที่จะหักโหมจนผู้คนมักจะหาเหตุผลที่จะไม่ใช้วิธีแก้ปัญหา” Brostoff เตือน “ พวกเขาทำอย่างนั้นเพราะเราไม่ได้ตั้งความคาดหวังที่ถูกต้อง”
ความเป็นจริงเกี่ยวกับความสามารถของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและการใช้มันจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดดังนั้นจึงเป็นเรื่องของการปกป้องชื่อเสียงของ บริษัท และเทคโนโลยีโดยทั่วไป
“ นำไปใช้อย่างถูกต้องเราสามารถเริ่มต้นโซลูชันที่ให้ความโปร่งใสในระดับที่สูงขึ้นแก่ผู้ใช้ในขณะที่แก้ปัญหาที่คนรักษาความปลอดภัยกำลังมองหาที่อยู่” Brostoff กล่าว “ นั่นเป็นปัญหาในอดีตเมื่อถึงเวลาที่เทคโนโลยีถูกนำไปใช้เพราะไม่จำเป็นต้องมีความสมดุลของเทคโนโลยีที่เหมาะสมมันไม่สะดวกที่จะใช้งานหรือมันไม่ถูกต้องเพียงพอและเราต้องสร้างสมดุลให้ดีขึ้น”
จากการควบคุมการเข้าถึงสำหรับ บริษัท ปศุสัตว์ไปจนถึงการแก้ปัญหาในการพัฒนาเพื่อควบคุมชายแดนซึ่งสามารถรวมเข้ากับสมาร์ทโฟนและใช้ในการใช้การจดจำใบหน้าภายในยานพาหนะมืดการจดจำใบหน้า 3 มิติที่แท้จริงจะขยายสิ่งที่คาดหวังจากเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าตาม Brostoff หากความสามารถเหล่านั้นถูกนำมาใช้เพื่อ“ มอบบางสิ่งให้กับผู้ใช้ปลายทาง” การยอมรับเทคโนโลยีสามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับการแนะนำของ Face ID หาก บริษัท ที่ใช้การรับรู้ใบหน้าแบบ 2D สัญญาว่าจะได้ผลลัพธ์เดียวกันหรือ บริษัท ที่เสนอการประมวลผลภาพ 3 มิติที่สัญญาปาฏิหาริย์การเติบโตของอุตสาหกรรมอาจถูกขัดขวางอย่างมีนัยสำคัญ
หัวข้อบทความ
การจดจำใบหน้า 3 มิติ-การรับรองความถูกต้อง-ไบโอเมตริกซ์-ความรู้สึก
