การประเมินคุณภาพของภาพในการปรับปรุง Biometrics Face, TBD มาตรฐานใหม่

อัลกอริทึมสำหรับการประเมินคุณภาพของภาพใบหน้าที่ใช้ในการจับคู่ไบโอเมตริกซ์นั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่มาตรฐานที่ทันสมัยที่รองรับการทำงานร่วมกันและสามารถนำไปใช้กับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน

ที่สมาคมชีวภาพแห่งยุโรป(EAB) จัดขึ้นสามวันการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับคุณภาพของภาพใบหน้าโดยความร่วมมือกับสำนักงานการจัดการอัตลักษณ์ไบโอเมตริกซ์ของกระทรวงความมั่นคงแห่งสหรัฐอเมริกา, สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST), หน่วยงานสหภาพยุโรปเพื่อการจัดการการดำเนินงานของระบบไอทีขนาดใหญ่ในด้านอิสรภาพความปลอดภัยและความยุติธรรม (EU-LISA)

วิทยากรผู้เชี่ยวชาญในวันแรกของเหตุการณ์รวมถึงผู้เชี่ยวชาญจาก DHS-OBIM และสถานที่ทดสอบแมริแลนด์ (MDTF) และมหาวิทยาลัย Hochscule Darmstadt และ NTNU

วันที่สองผู้เข้าร่วมนวัตกรรม-ไบโอมิทิกซ์-ระบบประสาท-Secunet-จัดอันดับหนึ่งและidemiaในบรรดาชุดของการนำเสนอเกี่ยวกับผลกระทบของคุณภาพของภาพสำหรับการตรวจจับการโจมตีการนำเสนอ (PAD) และประสบการณ์ในอุตสาหกรรมที่จัดการกับความท้าทายด้านภาพใบหน้า

ประสบการณ์ของผู้ประกอบการ

คณะกรรมการที่เป็นตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากทั่วโลกได้กล่าวถึงด้านการปฏิบัติงานของระบบ Biometrics Face

ดูแลโดย Patrick Grother of Nist, FrøyLøvåsdalแห่งนอร์เวย์, Johanna Morley แห่งสหราชอาณาจักร, Istvan Racz ของ Eu-Lisa, Bill Perry จากออสเตรเลีย

Morley ตั้งข้อสังเกตถึงความจำเป็นในการทำให้สถานีจับภาพภาพถูกต้อง“ เพราะมันเป็นสิ่งหนึ่งที่เราสามารถควบคุมได้ดังนั้นเราจึงต้องได้รับสิ่งที่ถูกต้อง” เธอยังกล่าวอีกว่าการใช้ซอฟต์แวร์การประเมินคุณภาพภาพเชิงพาณิชย์ได้สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการส่งภาพอ้างอิงที่มีคุณภาพอย่างสม่ำเสมอ สำหรับภาพโพรบ“ การเดิมพันทั้งหมดปิด” แม้จะมีคำแนะนำเกี่ยวกับการดำเนินการกล้องวงจรปิดจากโฮมออฟฟิศ-

หนึ่งในปัญหาที่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่การใช้ซอฟต์แวร์คุณภาพของภาพตาม Morley คือการสั่งซื้อโปรไฟล์และภาพหน้าผากที่เป็นมาตรฐาน

ผู้ร่วมอภิปรายอธิบายถึงระบบและวิธีการที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหลายประการในการสร้างภาพที่มีคุณภาพตั้งแต่ความพยายามในการตั้งค่าการถ่ายภาพทางกายภาพในนอร์เวย์ไปจนถึงมาตรฐานทั่วไปสำหรับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปไปจนถึงคำสั่งสัญญาบริการสำหรับ“ พันธมิตรการส่งมอบบริการ” (STPS) ในออสเตรเลียซึ่งส่งข้อมูลก่อนที่ผู้คนจะมาถึงพรมแดนของประเทศ

Grother ถามว่าอัลกอริทึมการประเมินคุณภาพที่มีประสิทธิภาพจะปรับปรุงสถานการณ์ในการผลิตหรือไม่ Løvåsdalตอบว่าเป็นไปได้ แต่มาตรฐาน ISO/IEC 19794-5 นั้นคลุมเครือและการปฏิบัติตามไม่จำเป็นต้องมั่นใจว่าคุณภาพของภาพที่ดี ที่แย่กว่านั้นคือผู้ขายชีวภาพและผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชอาจไม่เห็นด้วยอย่างเพียงพอในสิ่งที่ถือเป็นภาพที่มีคุณภาพดี

ข้อได้เปรียบสัมพัทธ์ของเทคโนโลยีการประเมินคุณภาพโอเพ่นซอร์สและแหล่งข้อมูลปิดแหล่งข้อมูลเช่นในแง่ของการทำงานร่วมกันและความปลอดภัยก็ถูกกล่าวถึงโดยคณะ

ความท้าทายในการดำเนินงานเกิดขึ้นบ่อยครั้งสำหรับหลายหน่วยงานอย่างไรก็ตามที่การประเมินคุณภาพของภาพไม่จำเป็นต้องให้ประโยชน์ใด ๆ

เพอร์รี่อธิบายว่าออสเตรเลียกำหนดข้อกำหนดในสัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงการล็อคอินของผู้ขายอย่างไรและให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน

Vemury แสดงความสนใจในอัลกอริทึมการใช้จ่ายสำหรับรังสีไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ รวมถึงใบหน้าแม้ว่าจะมีข้อ จำกัด ในการใช้งาน

อย่างไรก็ตามผู้ร่วมอภิปรายต้องดิ้นรนเพื่ออธิบายขอบเขตที่ภาพคุณภาพต่ำลดประสิทธิภาพของการจับคู่ Grother อ้างถึงสถานการณ์ที่ผมสไตล์ที่แยกส่วนของใบหน้าของผู้เข้าร่วมส่งผลให้เกิดผลบวกปลอมและสังเกตว่าสถานการณ์นั้นขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมที่ใช้อย่างมาก

สนับสนุนการพัฒนามาตรฐาน

แผงควบคุมโดย Ramon Blanco แห่ง Eu-Lisa และรวมถึง Pierre Gacon of Idemia, Grother, Ralph Lessmann แห่ง EAB และซ่อนทั่วโลกและเบนจามินของ Secunet ปิดการแข่งขัน

แผงกล่าวถึงความสำคัญของการพัฒนามาตรฐานคุณภาพของภาพใบหน้าและประโยชน์ของมาตรฐานดังกล่าวต่ออัลกอริทึมไบโอเมตริกซ์และนักพัฒนาระบบ

กรณีการใช้งานที่อยู่เบื้องหลังมาตรฐาน ISO/IEC 19794 ซึ่งขึ้นอยู่กับการออกหนังสือเดินทางและแอปพลิเคชันที่คล้ายกันไม่สอดคล้องกับความต้องการของกรณีการใช้งานอื่น ๆ Gacon ชี้ให้เห็น นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่า NFIQ ยังได้รับการพัฒนาสำหรับกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงมาก

การกำหนดคุณภาพของภาพในสถานที่แรกสามารถก่อให้เกิดความท้าทายและเนื่องจากการใช้อุปกรณ์จับภาพจากโทรศัพท์มือถือดั้งเดิมไปจนถึงกล้องเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมมาตรฐานใด ๆ ไม่สามารถตั้งค่าความต้องการสำหรับคุณภาพของภาพได้อย่างสม่ำเสมอในแอพพลิเคชั่นที่แตกต่างกัน

ความสำคัญของขนาดภาพต่อคุณภาพของภาพมีความสำคัญน้อยกว่าที่เคยเป็นมาเป็นตัวอย่างของการพิจารณาที่มีการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป