คณะกรรมการกำกับดูแลสาธารณะของ OECD และคณะทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐบาลดิจิทัลอาวุโสมีพัฒนาชุดคำแนะนำในการดำเนินการและควบคุมรหัสดิจิตอลในระดับชาติและระดับนานาชาติเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะดิจิทัล
เอกสารไม่ได้กล่าวถึงชีวภาพ
มันระบุว่าคำแนะนำจะขึ้นอยู่กับสามเสาหลัก:“ การพัฒนาระบบเอกลักษณ์ดิจิตอลที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง
คำแนะนำของ OECD เป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่นำมาใช้โดยสภา OECD และในขณะที่ไม่ผูกพันตามกฎหมายผู้สมัครก็คาดว่าจะนำไปใช้ เจ้าหน้าที่กำลังร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างจนถึงวันที่ 31 มีนาคมจากเจ้าหน้าที่ของรัฐองค์กรประชาสังคมองค์กรระหว่างประเทศและพลเมืองที่สนใจ
บริบทและคำจำกัดความ
ที่ร่างเอกสารกำหนดไว้การรับรู้ของกลุ่มเกี่ยวกับตัวตนดิจิทัลที่สามารถทำได้เช่นอาจทำให้การเข้าถึงบริการของรัฐง่ายขึ้น
“ การสร้างระบบเอกลักษณ์ดิจิตอลที่ประสบความสำเร็จและโซลูชันที่นำมาใช้อย่างกว้างขวางสามารถทำให้การโต้ตอบง่ายขึ้นเปิดใช้งานการปรับเปลี่ยนเป็นส่วนตัวและลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาดและการฉ้อโกง” คำนำกล่าว
“ ความสำเร็จของระบบเอกลักษณ์ดิจิทัลนั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานและการเข้าถึงของพวกเขาโดยผู้ชมที่ตั้งใจไว้รวมถึงผู้ที่อาจไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีหรือโซลูชั่นดิจิทัลเพื่อให้แน่ใจว่าบริการที่จำเป็นสำหรับทุกคน”
มันดำเนินต่อไปเพื่อกำหนดส่วนประกอบทั้งหมดของตัวตนดิจิตอล แม้แต่คำจำกัดความก็อาจมีอิทธิพล OECDคำจำกัดความของ AI เป็นพื้นฐานของสหภาพยุโรปสำหรับฉันมีการกระทำกำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา เอกสารนี้ได้รับการร่างโดยอ้างอิงถึงเอกสารมาตรฐานอื่น ๆ จำนวนมากจาก ISO, W3C, สถาบันการสื่อสารโทรคมนาคมของยุโรป (ETSI), สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIST), คณะกรรมาธิการยุโรป, ธนาคารโลกและหน่วยงานของสหประชาชาติ
คำแนะนำของ OECD
ที่นี่เนื้อสัตว์ที่แท้จริงของเอกสารเป็นเจ็ดรายการของคำแนะนำ: เกี่ยวกับวิธีการใช้ระบบเอกลักษณ์ดิจิตอลลดอุปสรรคในการเข้าถึงและการใช้ ID ดิจิตอลการใช้ข้ามพรมแดนการกำกับดูแลการป้องกันความเป็นส่วนตัวการสร้างความไว้วางใจระหว่างประเทศในระบบ
OECD แนะนำให้คำนึงถึงบริบทที่ระบบจะได้รับการพัฒนาเช่นวุฒิภาวะดิจิตอลและการประเมินความต้องการของผู้ใช้และผู้ให้บริการสาธารณะและส่วนตัว ผลิตภัณฑ์ควรสามารถเข้าถึงได้ทุกคนโดยมีกลุ่มชนกลุ่มน้อยและกลุ่มที่มีความเสี่ยงในหมู่คนและธุรกิจ ตัวตนดิจิตอลจะต้องพกพาในเทคโนโลยีภาคและสถานที่
“ ร่างเน้นจริยธรรมของตัวตนดิจิตอลผลกระทบต่อการรวมและการเข้าถึงในกลุ่มที่มีช่องโหว่ แต่ฉันรู้สึกว่ามันยังตระหนักถึงผลกระทบต่อกลุ่มที่มีความสามารถน้อยกว่า” Henk Marsman ที่ปรึกษาหลักของ IAM ATsonicbeeบอกเล่าการอัปเดตไบโอเมตริกซ์- “ โดยพื้นฐานแล้วความเป็นไปได้ของอันตรายจากมนุษย์ได้รับการยอมรับ”
ผู้ใช้จะต้องสามารถควบคุมสิ่งที่ข้อมูลของพวกเขาถูกแบ่งปันและกับใคร และแม้ว่าพวกเขาจะใช้เอกลักษณ์ดิจิทัลเลย Marsman กล่าวว่า:“ การตระหนักถึงตัวตนดิจิทัลเป็นส่วนเสริมและไม่ใช่การแทนที่หมายความว่าในระหว่างการออกแบบและการดำเนินงานบริบทจะต้องนำมาพิจารณาและไม่ใช่ผู้อยู่อาศัย/พลเมืองทุกคนจะใช้ประโยชน์จากมัน”
สมัครพรรคพวก OECD ถูกขอให้พิจารณาบริบทของบุคคลชุมชนและผู้ให้บริการรวมถึงบริบทของประเทศในกระบวนการเอกลักษณ์ระหว่างประเทศ
“ โซลูชันเอกลักษณ์ดิจิตอลทุกอย่างเป็นบริบทอย่างมากและเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่มีขนาดใหญ่กว่า (ที่กล่าวถึงแนวโน้มการคัดลอก-พาสของผู้ขายรายใหญ่และเรื่องราวความสำเร็จรวมถึง 'ระบบเดียวจะล้มเหลว' “ การตระหนักว่ามันควรจะพอดีกับสังคมที่กำลังจะย้ายไปสู่ระบบดิจิตอลและต้องอาศัยการบริหารและการปฏิบัติอื่น ๆ เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ”
สำหรับการกำกับดูแลจะเรียกร้องให้มีกลยุทธ์และความคาดหวังระยะยาวซึ่งเกี่ยวข้องกับบทบาทที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับหน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานภายในประเทศ สิ่งเหล่านี้จะต้องส่งเสริมการรวม ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนควรได้รับการสนับสนุนให้ผลักดันนวัตกรรม
Marsman อนุมัติเอกสารที่กล่าวถึงว่า“ รัฐบาลมีบทบาทเช่น 'Market Master' บ้างทำให้แน่ใจว่า บริษัท เอกชนจะได้รับผลกำไรถูก จำกัด เมื่อพูดถึงบริการสาธารณะและบริการขั้นพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนจะรวมอยู่ด้วย”
ควรมีวิธีการชดเชยในตัวและแม้กระทั่งการพิจารณาถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเทคโนโลยีที่ใช้
“ ปฏิบัติต่อความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลเป็นหลักการพื้นฐานของระบบเอกลักษณ์ดิจิทัล” เอกสาร OECD ระบุ“ และส่งเสริมการใช้วิธีการส่วนตัวโดยการออกแบบและความเป็นส่วนตัวโดยการรับรู้ซึ่งรวมถึงความยินยอมที่ได้รับการเปิดเผยการเปิดเผยและการรวบรวมรวมถึงวัตถุประสงค์และข้อ จำกัด การใช้ข้อมูลส่วนบุคคล”
คำแนะนำสองชุดสุดท้ายครอบคลุมการทำงานร่วมกันและการใช้งานระหว่างประเทศ ผู้นำหวังว่าประเทศต่างๆจะสร้างจุดติดต่อเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้และพวกเขาจะเปิดการออกและการรับรู้ของโซลูชั่นเอกลักษณ์ดิจิทัลและคุณลักษณะเพื่อลดการยกเว้นเช่นสำหรับแรงงานต่างชาติ
ขั้นตอนต่อไป
ความคิดเห็นจะถูกรวบรวมการกลั่นกรองและเผยแพร่โดยไม่ระบุชื่อ หากได้รับการอนุมัติคำแนะนำโดยรวมจะเป็นพื้นฐานสำหรับ OECD ที่จะ“ ทำหน้าที่เป็นฟอรัมสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลคำแนะนำและกิจกรรมการติดตามและแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่รอบการกำกับดูแลของเอกลักษณ์ดิจิทัล”
Marsman ตั้งข้อสังเกตว่าเอกสาร“ ได้รับเกียรติจาก 'การกำกับดูแลของ…' และนั่นคือสิ่งที่สำคัญในการเปลี่ยนเส้นทางระบบเอกลักษณ์ดิจิทัลที่ออกไปตามเส้นทางและการกำกับดูแลการกำกับดูแลที่ต้องอยู่ในเส้นทางแรก”
หัวข้อบทความ
AI-การป้องกันข้อมูล-รัฐบาลดิจิทัล-โครงสร้างพื้นฐาน ID ดิจิตอล-เอกลักษณ์ดิจิทัล-บริการภาครัฐ-OECD-มาตรฐาน
