การประมาณอายุได้รับจากหน่วยงานกำกับดูแลภาษาสเปนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการ 'สะสม'

วิธีการใช้“ วิธีการที่น่าจะเป็นหรือวิธีการประมาณ” เช่นการประมาณอายุสำหรับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในขณะที่ปฏิบัติตาม GDPR Agencia Española de Protección de Datos ของสเปน (aepd) ตั้งเป้าหมายที่จะตอบคำถามนั้นในไฟล์โพสต์ในบล็อกของมันเมื่อการประเมินอายุการประกันอายุและเครื่องมือเอกลักษณ์ดิจิตอลจะรวมเข้ากับกระบวนการมากขึ้นเรื่อย ๆ

“ จากระบบคำแนะนำที่แนะนำผลิตภัณฑ์หรือเนื้อหาที่เกี่ยวข้องไปจนถึงการกำหนดเป้าหมายโซลูชันที่ผู้ใช้คลัสเตอร์ได้รับคุณสมบัติหรือการตั้งค่าที่คาดการณ์ไว้วิธีการที่น่าจะเป็นเป็นหัวใจสำคัญของบริการดิจิตอลและแอปพลิเคชันในปัจจุบันจำนวนมาก” โพสต์กล่าว

เชิงลบที่ผิดพลาดข้อผิดพลาดที่ผิดพลาดและข้อผิดพลาดในการทำนายเป็นความเสี่ยงไม่ว่าจะเล็กแค่ไหนก็ตาม “ การใช้วิธีการที่น่าจะเป็นในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลอาจนำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามGDPRโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของหลักการความถูกต้องและเป็นไปตามข้อกำหนดในการผ่านการทดสอบประสิทธิภาพได้สำเร็จ” โพสต์กล่าว

แต่วิธีการที่น่าจะเป็นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบขนาดใหญ่นั้นโอเคตราบใดที่“ การประมวลผลข้อมูลดำเนินการกับการดำเนินการที่จำเป็นในการตรวจจับและจัดการความไม่ถูกต้องหรือข้อผิดพลาดที่เกิดจากการดำเนินการที่น่าจะเป็นในบางกรณี”

ที่กล่าวว่า AEPD ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับรายงานสาธารณะแห่งชาติของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยี (NIST) จากการประมาณอายุโชคชะตาและการตรวจสอบ(AEV) ติดตาม

“ ผลลัพธ์ที่ได้จากการแก้ปัญหาที่แตกต่างกันหกประการแสดงให้เห็นว่าความแม่นยำและประสิทธิผลได้รับอิทธิพลอย่างมากจากอัลกอริทึมเพศคุณภาพภาพภูมิภาคการเกิดอายุและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านั้น” มันกล่าว “ ไม่มีอัลกอริทึมที่ดีกว่าอย่างสม่ำเสมอและอัลกอริทึมจะทำงานแตกต่างกันไปตามปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด”

ดังนั้นสามารถป้องกันการปกป้องเด็กจากการสัมผัสกับเนื้อหาบริการสัญญาหรือสินค้าบนอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะการประมาณอายุใบหน้า- “ คำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดคือไม่” แต่ผู้ใช้บางส่วนพึ่งพาการประมาณอายุและวิธีการที่น่าจะเป็น? “ การประเมินผลทุกกรณีควรมีความจำเป็นเสมอ” AEPD กล่าว“ แต่ถ้าส่วนที่เหลือของหลักการและภาระผูกพันที่รวมอยู่ใน GDPR นั้นเป็นไปตามคำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดคือใช่-เป็นอีกหนึ่งการดำเนินการในบริบทการประมวลผลข้อมูลที่บรรลุวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้

Verifymy เรียกร้องให้ Ofcom ใช้มุมมองของสเปนเกี่ยวกับการประมาณอายุ

ยืนยันเปิดเลนส์เป็น AEPD ในตัวของมันเองโพสต์บล็อก,“ การลดช่องว่าง: AEPD ของสเปนเป็นการนำทางการประกันอายุในยุคดิจิตอลอย่างไร” การสังเกตว่าหน่วยงานกำกับดูแลดิจิตอลมักถูกขัดขวางโดยกฎเกณฑ์ที่น่าเบื่อซึ่งปรับตัวไม่ดีต่อโลกออนไลน์และจังหวะที่รวดเร็วของมันเรียกว่า GDPR ของสหภาพยุโรป“ ตัวอย่างที่ไม่เหมือนใครของกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับสภาพแวดล้อมดิจิทัล” และกล่าวว่า

การยกย่องบล็อกของ AEPD และข้อโต้แย้งสำหรับเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประมาณอายุเป็น“ ตัวอย่างที่ดีของวิธีที่กฎหมายสามารถก้าวไปสู่นวัตกรรมได้” Verifymy ยอมรับว่า“ เมื่อเผชิญหน้ากับมัน GDPR นำเสนอปัญหาสำหรับการประเมินเนื่องจากกฎหมายกำหนดว่าหาก บริษัท กำลังจะเก็บข้อมูลส่วนบุคคลมันมีหน้าที่ที่จะต้องแน่ใจว่าถูกต้องและแก้ไขข้อผิดพลาด”

แต่ในขณะที่การประมาณอายุเป็นความน่าจะเป็น แต่วิธีการนี้ได้รับการพิจารณาว่ามีความแม่นยำสูง Verifymy บันทึกการรับรองของตัวเองโดยโครงการรับรองการตรวจสอบอายุถึงระดับ EAL 3“ สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการประมาณอายุ” บริษัท เรียกร้องให้ Ofcom มองไปที่จุดยืนของหน่วยงานกำกับดูแลของสเปนอย่างใกล้ชิดใน“ วิธีการสะสม” ซึ่งรวมถึงการประมาณอายุและตัวเลือกการสำรองข้อมูล

“ เราหวังว่าOfcomรับทราบสิ่งนี้เนื่องจากข้อเสนอปัจจุบันของพวกเขาสำหรับการบังคับใช้อายุขั้นต่ำสำหรับโซเชียลมีเดียเพื่อป้องกันเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีจากการเปิดบัญชีที่ตัดสินใจว่าจะต้องมีการประกันอายุใด ๆ ”

Biometrics Institute Congress เพื่อเป็นเจ้าภาพการพูดคุยเกี่ยวกับการป้องกันออนไลน์สำหรับเด็ก

ในเดือนตุลาคมตัวแทนจาก Meta, Ofcom, NIST และองค์กรอื่น ๆ จะรวมตัวกันที่Biometrics Institute Congressในลอนดอนเพื่อหารือเกี่ยวกับภัยคุกคามล่าสุดแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและวิธีที่ชีวภาพสามารถปกป้องเด็ก ๆ ได้

“ เทคโนโลยีการวิเคราะห์ใบหน้ามีศักยภาพที่จะสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการปกป้องบุคคลที่อ่อนแอ” Isabelle Moeller ซีอีโอของสถาบันชีวภาพกล่าว “ อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าหาสิ่งนี้ด้วยความระมัดระวังทดสอบเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องในกลุ่มอายุและประชากรและจัดลำดับความสำคัญความเป็นส่วนตัวและการพิจารณาทางจริยธรรม”

Biometrics Institute ล่าสุดเกี่ยวกับการสนทนาพัลส์เป็นเจ้าภาพการบริหารจากบริสุทธิ์-ไม่ได้เห็น-กิ่งก้านและjumioเพื่อหารือเกี่ยวกับความก้าวหน้าล่าสุดในการวิเคราะห์ใบหน้าเพื่อการประกันอายุ

WAPO Reporter นำความกลัวเกี่ยวกับการประกันอายุให้กับพอดคาสต์

ในตอนของตลาดพอดคาสต์นักข่าว Washington Post Tech Drew Harwell เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในล่าสุดของเขาบทความการแนะนำผู้ให้บริการประกันอายุเป็นผู้ให้บริการที่ร่มรื่นเพียงเพราะชื่อแบรนด์ของพวกเขาไม่คุ้นเคยมากที่สุด

การตอบคำถามเกี่ยวกับ“ อุตสาหกรรมกระท่อมเล็ก ๆ ” ที่มีการตรวจสอบเมื่อเกิดขึ้นรอบอายุ Harwell กล่าวว่า“ บริษัท เหล่านี้เป็น บริษัท ที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อนมี Yoti, Incode, Verifymyage พวกเขาทั้งหมดเป็นคนกลาง บริษัท เช่น Facebook และ Instagram และ Tiktok จะจ่ายผู้รับเหมาเหล่านี้ตรวจสอบอายุ- ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ผู้คนไม่รู้สึกตัวเล็กน้อยคือสิ่งเหล่านี้เป็น บริษัท ที่ไม่ใช่ชื่อครัวเรือนที่ตอนนี้สำคัญมากคุณรู้ว่าชั้นการตรวจสอบที่พวกเขาเป็นคนที่ได้รับการสแกนใบหน้าหรือ ID ของคุณและคุณไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่นอกเหนือจากสิ่งที่พวกเขาสัญญา”

ในบรรดาข้อโต้แย้งว่า“ มีสิ่งที่ไม่ดีมากมายในโซเชียลมีเดีย แต่สำหรับเด็กอายุ 15 ปีในประเทศนี้เป็นสถานที่ที่พวกเขาพูดคุยกับเพื่อน ๆ ที่พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับโลกของพวกเขาที่พวกเขาติดตามข่าวที่พวกเขารู้ว่ามีส่วนร่วมกับการเมืองและการจัดระเบียบ”การอัปเดตไบโอเมตริกซ์-