การเดินทางของปากีสถานไปสู่กรอบข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่เป็นหนึ่งเดียวนั้นมีความซับซ้อน โดยมีภาระผูกพันที่ทับซ้อนกันและระบบที่กระจัดกระจาย รัฐบาลมีแผนที่จะแก้ไขปัญหาท้าทายเหล่านี้ด้วยยุทธศาสตร์และกรอบนโยบายการทะเบียนแห่งชาติและไบโอเมตริกซ์ (- อย่างไรก็ตาม การพัฒนาล่าสุดเผยให้เห็นถึงปัญหาในการประสานงานระหว่างกระทรวงไอซีทีและโทรคมนาคม และกระทรวงมหาดไทย
โครงการริเริ่ม Digital Nation Pakistan แสดงให้เห็นถึงแนวทางการเปลี่ยนแปลงในการกำกับดูแล รัฐบาลตั้งใจที่จะให้บริการดิจิทัลที่ราบรื่นโดยใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมต่อถึงกัน อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความเข้ากันได้กับกรอบงานปัจจุบัน เช่น ฐานข้อมูลแห่งชาติและหน่วยงานทะเบียน (หายาก) การลงทะเบียนประชากรศาสตร์และระบบไบโอเมตริกซ์ ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นในระหว่างการประชุมที่จัดโดยนายกรัฐมนตรี Shehbaz Sharif
ในทำนองเดียวกัน พอดแคสต์ล่าสุดโดยนักข่าวอิสระได้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่อาจต้องเผชิญกับกฎหมายที่เพิ่งผ่านการรับรองโดยอิงตามข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของพลเมืองทุกคนในปากีสถาน สำรวจกรอบการกำกับดูแลที่อ่อนแอที่สุดและช่องว่างในการเข้าถึงที่ขัดขวางขอบเขตของ NADRA โดยเน้นย้ำถึงเวอร์ชันที่ประชาชนไม่สามารถเข้าถึงบริการที่สำคัญได้เนื่องจากความไร้ความสามารถของระบบ และเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการปฏิรูป โครงการริเริ่ม Digital Nation Pakistan จะบรรลุผลสำเร็จ และการนำเสนอประเด็นปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงเหล่านี้จะมีความสำคัญต่อความสำเร็จ
ความท้าทายในการลงทะเบียนและระบบไบโอเมตริกซ์
ข้อกังวลหลักประการหนึ่งที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคมหยิบยกขึ้นมาคือความเป็นไปได้ของการทำงานซ้ำซ้อนภายใต้กฎหมาย "Digital Nation Pakistan" ที่วางแผนไว้เอ็กซ์เพรสทริบูนรายงาน NADRA ก่อตั้งขึ้นในปี 2543 โดยทำหน้าที่เป็นแกนหลักในการจัดการข้อมูลประจำตัวของปากีสถานมาอย่างยาวนาน กระทรวงมหาดไทยให้คำมั่นกับคณะรัฐมนตรีว่าจะแก้ไขส่วนที่ทับซ้อนกันโดยประสานงานกับกระทรวงไอซีที อย่างไรก็ตาม โครงสร้างทางกฎหมายที่ไม่เพียงพอและการเข้าถึงที่จำกัด ทำให้การให้บริการประชากรทั้งหมดอย่างมีประสิทธิผลเป็นเรื่องท้าทาย ปัจจุบันประชาชนมีหน้าที่รับผิดชอบในการรายงานเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ซึ่งควรได้รับการจัดการโดยหน่วยงานของรัฐตามหลักการ
ยิ่งไปกว่านั้น ความแตกต่างระหว่างข้อมูล NADRA กับข้อมูลที่สภาสหภาพแรงงานเก็บไว้ยังก่อให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมอีกด้วย ระบบไบโอเมตริกซ์ในประเทศทำงานโดยอัตโนมัติ โดยไม่มีกฎระเบียบที่กำหนดไว้สำหรับการจัดเก็บและแบ่งปันข้อมูล
ชิป CNIC ซึ่งอยู่ในบัตรประจำตัวดิจิทัลประจำชาติของปากีสถานก็มีการใช้งานน้อยเกินไปเช่นกัน หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานร่วม บุคคลจะถูกบังคับให้ใช้การ์ดหลายใบสำหรับบริการต่างๆ ซึ่งทำให้ศักยภาพของเทคโนโลยีอ่อนแอลง
คณะกรรมการกำกับดูแลการประสานงาน
เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ รัฐบาลได้เสนอแนะให้จัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลแห่งชาติ ซึ่งมีรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัฐบาลกลางเป็นประธาน คณะกรรมการชุดนี้จะประกอบด้วยหน่วยงานที่โดดเด่นจากภาคส่วนต่างๆ รวมถึงเทคโนโลยีสารสนเทศ การวางแผน หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น และหน่วยงานระดับจังหวัด นอกจากนี้ ประธานของ NADRA จะทำหน้าที่เป็นเลขานุการ โดยเน้นย้ำถึงตำแหน่งที่สำคัญขององค์กรในโครงการริเริ่มนี้
นายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟ ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการกำจัดความทับซ้อนกัน และรับรองว่ากฎหมาย Digital Nation Pakistan จะบูรณาการเข้ากับกรอบการทำงานที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่น คณะกรรมการกำกับดูแลมีหน้าที่รับผิดชอบในการประสานวัตถุประสงค์ หลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน และปรับปรุงกระบวนการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้
การรับ NRBPF และคณะกรรมการกำกับดูแลโดยคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางถือเป็นก้าวสำคัญในการแก้ไขปัญหาที่มีมายาวนานเกี่ยวกับระบบการจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของปากีสถาน รัฐบาลหวังที่จะสร้างโครงสร้างที่สอดคล้องและมีความสามารถซึ่งใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงการกำกับดูแลและการให้บริการโดยส่งเสริมความร่วมมือระหว่างกระทรวงไอทีและมหาดไทย
บทเรียนจากอาดาร์
ดิจิ พ็อด, aพอดแคสต์ภาษาอังกฤษ Dawn Newsจัดขึ้นโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิดิจิทัล Farieha Aziz และทนายความและผู้สนับสนุนด้านสิทธิดิจิทัลเกียน พี ตรีปาตีผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเทคโนโลยีได้พูดคุยถึงความสำคัญของความรู้ด้านดิจิทัล กฎหมายที่มีประสิทธิผล และโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัย ก่อนที่จะนำระบบ ID ดิจิทัลไปใช้ ในพอดแคสต์ Gyan P. Tripathi สำรวจอุปสรรคและบทเรียนที่ได้รับจากประสบการณ์ของ Aadhaar India รวมถึงความเชี่ยวชาญของเขาในประเด็นวิกฤติ
ในบริบทของการนำข้อมูลประจำตัวดิจิทัลไปใช้เสมือนดาบสองคม Tripathi กล่าวถึงวิธีการAadhaar ของอินเดียซึ่งดำเนินการในปี 2552 และได้รับการสนับสนุนตามกฎหมายในปี 2559 ได้เปลี่ยนแปลงการจัดสวัสดิการในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นจุดอ่อนด้วย ชาวอินเดียกว่า 1 พันล้านคนใช้ Aadhaar ในการยืนยันตัวตนด้วยไบโอเมตริก ซึ่งเชื่อมโยงบริการต่างๆ เช่น บัญชีธนาคาร และการโอนผลประโยชน์โดยตรง อย่างไรก็ตาม,การเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต และการขโมยข้อมูลส่วนตัวยังคงเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
ฟาริเอฮา อาซิซ พิธีกรรายการพอดแคสต์ ชี้ให้เห็นถึงการออกกฎหมายในปากีสถาน และเน้นย้ำถึงการที่ปากีสถานไม่มีกรอบกฎหมายที่เข้มแข็งในการปกป้องข้อมูล เพื่อตอบคำถามนี้ Tripathi เตือนว่าหากไม่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัว แนวคิดในการสร้างข้อมูลประจำตัวดิจิทัลภายใต้ร่างกฎหมาย Digital Nation Bill ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลของพลเมือง เขาเน้นย้ำว่าหากไม่มีการป้องกันดังกล่าว ระบบ ID ดิจิทัลอาจเพิ่มความเสี่ยงมากขึ้น ในปากีสถาน การขาดการคุ้มครองทางกฎหมายถือเป็นจุดอ่อนที่ชัดเจน เช่นเดียวกับในระยะเริ่มต้นของอินเดีย มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่ครอบคลุม เขาเน้นย้ำ
เกี่ยวกับการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดและความเสี่ยงในการกีดกัน Tripathi เปิดเผยว่าการขาดมาตรการบังคับใช้เอื้อต่อการแสวงหาประโยชน์จากสำเนาบัตร Aadhaar ในตลาดมืด ส่งผลให้เกิดการกระทำฉ้อโกงได้อย่างไร ระบบ Aadhaar ในอินเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าสนับสนุนการกีดกันและอนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่พึงประสงค์ ระดับการรู้หนังสือที่ไม่เพียงพอและกรอบการทำงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ประมาทเลินเล่อในซีกโลกใต้ทำให้ประชาชนเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงและการขโมยข้อมูลส่วนตัวเป็นพิเศษ Tripathi กล่าว
การสร้างกรอบการทำงานที่ยืดหยุ่น
บทสนทนาของพอดแคสต์ยังครอบคลุมถึงมาตรการต่างๆ สำหรับระบบ ID ดิจิทัลที่ประสบความสำเร็จ เช่น ความรู้ด้านดิจิทัล ซึ่งช่วยให้ประชาชนสามารถรับรู้ถึงฟิชชิ่งและการฉ้อโกง และกฎหมายความเป็นส่วนตัว ซึ่งกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดสำหรับการรวบรวม แบ่งปัน และจัดเก็บข้อมูล การรักษาความปลอดภัยโครงสร้างพื้นฐาน การใช้การป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีประสิทธิภาพและเทคโนโลยีเพิ่มความเป็นส่วนตัว Tripathi ระบุว่าแม้ไม่มีระบบใดที่สมบูรณ์แบบ แต่รัฐบาลต้องจัดลำดับความสำคัญในการพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่เข้มแข็งและให้ความรู้แก่พลเมืองของตนเพื่อลดความเสี่ยง
หัวข้อบทความ
----------
