ถึงตอนนี้ทุกคนได้รับการหลอกลวงหรืออีเมลฟิชชิ่ง แต่นักแสดงภัยคุกคามที่มีรูปร่างผิดปกติและมองไม่เห็น-“ ผู้ฉ้อโกง” ในการพูดคุย-สามารถรู้สึกเหมือนเป็นศัตรูที่เป็นนามธรรมที่ไม่ได้กำหนดและทาสีในสีสันสดใสของวายร้ายแบทแมนการโจมตีแบบฉีดและอาวุธที่เป็นลางร้ายอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามข่าวล่าสุดทำให้ใบหน้าของมนุษย์เป็นภัยคุกคามการฉ้อโกง เรียกว่า "สารประกอบหลอกลวง” ในพม่าถูกพบว่ามีประชากรอยู่กับคนที่ถูกล่อลวงโดยสัญญาของงานในสำนักงานหรือการจ้างงานที่ถูกต้องตามกฎหมายอื่น ๆ จากนั้นถูกบังคับให้วิ่งหลอกลวงภายใต้การคุกคามของการทุบตีและการละเมิด ที่เป็นจริงมากและเทคโนโลยีอัลกอริทึมกำลังเร่งความเร็ว
การฉ้อโกงเป็นข้อกังวลอย่างต่อเนื่องสำหรับหลาย ๆ ฝ่ายที่พึ่งพา(SAT)- แผงป้องกันการฉ้อโกงทำให้คุณมีคุณสมบัติ Ghostbusters อย่างสนุกสนานCEO Blair CohenCEO Ralph Rodriguez และCEO Ajay Amlani พูดคุยเกี่ยวกับเทคนิคที่มีอยู่ในขณะนี้สำหรับผู้หลอกลวงและวิธีที่ธุรกิจและบุคคลสามารถผลักดันด้วยเครื่องมือที่เป็นนวัตกรรม
ตั้งแต่วันหนึ่งถึงวินาที: ID ดิจิตอลปลอมตอนนี้สร้างง่าย
Rodriguez ของ Daon กล่าวว่ามันเคยเป็นงานจำนวนมากในการสร้างของปลอม- ตอนนี้“ สามารถสร้างของปลอมดิจิทัลสำหรับเพนนีได้” ซึ่งหมายความว่าภัยคุกคามที่เคยเชื่อมโยงกับนักแสดงของชาติได้รับการประชาธิปไตย
โคเฮนแสดงให้เห็นว่าสามารถใช้ตัวอย่างเสียงสามวินาทีในขณะนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยความหมายที่สำคัญสำหรับการฉ้อโกงศูนย์บริการ เครื่องมือ AI แบบกำเนิดเช่นโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMS) และแบบจำลองการแพร่กระจายทำให้การสร้าง Deepfakes และอัตลักษณ์สังเคราะห์ราคาถูกและรวดเร็ว ตอนนี้ผู้หลอกลวงที่ต้องการสามารถมองไปที่เครือข่ายซึ่งให้บริการการฉ้อโกงในแพ็คเกจราคาที่สะดวก
แรงเสียดทานสามารถทำได้ดี: การสำรวจการรับรองความถูกต้องตามความเสี่ยง
ยิ่งไปกว่านั้นโคเฮนผู้ฉ้อโกงยังแบ่งปันความรู้และการทำงานร่วมกัน - ตรงกันข้ามกับภาคดิจิตอล ID ที่แข่งขันได้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำงานในไซโลของเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ “ มีการประสานงานเกิดขึ้น” Rodriguez กล่าว“ แต่ช้ามาก”
การป้องกันที่ดีที่สุดในระหว่างนี้เป็นวิธีการรักษาความปลอดภัยแบบเลเยอร์ นั่นมักจะเรียกความเสียดทานปีศาจ แต่ Rodriguez กล่าวว่า“ แนวคิดเรื่องการรับรองความถูกต้องตามความเสี่ยงกำลังเข้ามาเล่น”-ความคิดที่ว่าสามารถนำไปใช้ตามสเตคของการทำธุรกรรม; ตัวอย่างเช่นการโอน $ 10,000 ควรมีแรงเสียดทาน (เช่นเลเยอร์ความปลอดภัย) มากกว่าการส่ง $ 15 ไปยังเพื่อนสำหรับตั๋วหนัง โคเฮนยังไปไกลถึงการแนะนำว่าบางที“ เรามีมันผิดทั้งหมดกับแรงเสียดทาน” สังเกตว่าความเป็นจริงของภูมิทัศน์การฉ้อโกงในปัจจุบันทำให้เขาคล้อยตามการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นประจำซึ่งทำให้เขามั่นใจ
ที่กล่าวว่าตามลูกค้าส่วนใหญ่ยังคงเกลียดการเสียดสีใน 33 เปอร์เซ็นต์ของลูกค้าจะประกันตัวในการทำธุรกรรมหลังจาก 5 นาทีของความหงุดหงิด การฉ้อโกงเป็นอันตราย แต่แรงเสียดทานยังคงเป็นศัตรูที่มีศักยภาพที่สามารถขับไล่ลูกค้าออกไปได้
และมันมาพร้อมกับความเสี่ยงของขอบเขตคืบคลาน ในแผงแยกต่างหากบนKaliya Young ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมและที่ปรึกษาที่เรียกตัวเองผู้หญิงตัวตนบันทึกศักยภาพการรุกรานของเทคโนโลยีความปลอดภัยทางไซเบอร์ จะเกิดอะไรขึ้นเธอถามว่า“ เราลงเอยด้วยเว็บที่เข้ามาในเว็บไซต์ต้องการรหัสของคุณ” สำหรับหลาย ๆ คนความกลัวเกี่ยวกับการฉ้อโกงยังคงถูกครอบงำด้วยความกลัว- Young กล่าวว่าแนวทางที่รับผิดชอบต้องการ“ บรรทัดฐานทางธุรกิจและกฎระเบียบเพื่อรักษาความไม่เปิดเผยตัวตนของชีวิตประจำวันที่ช่วยให้เรารู้สึกสะดวกสบายในสังคม”
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือการฉ้อโกงจะไม่หยุดตัวเอง - และมันจะไม่หยุดพัฒนา การค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบหมายถึงการใช้วิธีการที่ได้รับการบอกกล่าวการอยู่อย่างคล่องตัวและใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่มีอยู่จากถึงถึง MDLS - และอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นต่อไป
หัวข้อบทความ
---------
