ChatGPT ยังคงทำให้เราประหลาดใจอย่างต่อเนื่อง generative AI ของ OpenAI เพิ่งผ่านการสอบกฎหมายระดับวิทยาลัย แต่ถึงแม้จะมีการตอบรับที่ดีเยี่ยม แต่แชทบอทก็ค่อนข้างปานกลาง... และคณิตศาสตร์ก็แย่มาก
อาจารย์จากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยมินนิโซตาใส่ความฉลาดของChatGPT- แชทบอทของ OpenAI ได้รับมอบหมายให้ทำตอบคำถามจากการสอบสี่ครั้งของสถานประกอบการ
ต่อจากนั้น คำตอบที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ก็ถูกนำมาผสมกับสำเนาของนักเรียนคนอื่นๆ โดยวิธีนี้อาจารย์ก็สามารถประเมินคุณภาพของคำตอบแบบสุ่มสี่สุ่มห้าโดย ChatGPT AI จึงได้รับการประเมินในลักษณะเดียวกับทนายความที่ต้องการอื่นๆ
อ่านเพิ่มเติม:“Google จีน” จะเปิดตัว AI เจนเนอเรทีฟสไตล์ ChatGPT ของตัวเองเร็วๆ นี้
นักเรียนธรรมดาคนหนึ่ง
ต้องขอบคุณแมชชีนเลิร์นนิงที่ทำให้แชทบอตสามารถผ่านการทดสอบด้านกฎหมายได้ ที่จริงแล้วมันสืบทอดเกรด C+ ซึ่งก็คือปานกลางแต่ก็ผ่านได้- เห็นได้ชัดว่า ChatGPT ไม่ได้สร้างปาฏิหาริย์โดยทำได้ดีกว่านักเรียนคนอื่นๆ อย่างมาก โดยเฉลี่ยแล้ว นักเรียนคนอื่นๆ สามารถรับ B+ ได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม คำตอบที่ได้ก็เพียงพอที่จะได้รับประกาศนียบัตร
-อยู่คนเดียว ChatGPT ก็คงเป็นนักศึกษากฎหมายที่ค่อนข้างธรรมดา”แตกต่างกันนิดหน่อย Jonathan Choi ศาสตราจารย์ผู้รับผิดชอบการศึกษา
สำหรับบันทึก ChatGPT โดดเด่นด้วยประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันการสอบการจัดการจาก Wharton School of Business ในรัฐเพนซิลเวเนีย แม้จะมีข้อผิดพลาดในการคำนวณAI สอบผ่านได้เกรด B- ในบางจุด แชทบอทให้การตอบสนองที่สมบูรณ์แบบ
“ChatGPT สร้างข้อความโดยไม่มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์หรือการพิมพ์ผิด นอกจากนี้เขายังจัดโครงสร้างประโยคและย่อหน้าได้ดีแม้ว่าจะเป็นทางการก็ตาม โดยมีประโยคเกริ่นนำและบทสรุป”รายละเอียดการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตา
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เหล่านี้ ครูให้ข้อมูลและบริบทในคำถามให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการระบุน้ำเสียงและสไตล์ที่จะใช้ ในระหว่างการสอบกฎหมาย ChatGPT ถูกถามเกี่ยวกับการละเมิด ผลประโยชน์ของพนักงาน ภาษี และกฎหมายรัฐธรรมนูญ โดยรวมแล้ว AI ตอบกลับ95 คำถามปรนัยและวิทยานิพนธ์ 12 เรื่อง
ครูผู้สอนระบุว่า ChatGPT ทำงานได้ดีโดยการเขียนเรียงความที่มีโครงสร้างและจัดระเบียบอย่างดี แชทบอทสาธิตให้เห็นแล้วมีความเข้าใจกฎเกณฑ์ทางกฎหมายเป็นอย่างดีพื้นฐานที่สุด บทความหลายชิ้นที่เขียนมีความสมบูรณ์มากด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม งานเขียนของ AI ไม่ได้ไร้ข้อบกพร่อง
“เขามีปัญหาในการระบุองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องและมักจะใช้กฎเพียงผิวเผินเท่านั้นเมื่อเทียบกับนักศึกษากฎหมายที่แท้จริง”, อารมณ์รายงานการศึกษา
ปัญหาที่แท้จริงกับคณิตศาสตร์
แน่นอนว่า ChatGPT ประสบปัญหาในการปรับคำตอบให้เข้ากับบริบทของคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคำถามนั้นเปิดกว้างมาก ดังที่เราได้สังเกตเห็นว่า AI มักจะมีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้นเปิดเผยคำตอบทางทฤษฎีอย่างมากเหมือนนักเรียนที่เรียนรู้ทุกอย่างด้วยใจโดยไม่เข้าใจเนื้อหาจริงๆ
ครูยังสังเกตเห็นว่า ChatGPT พบกันปัญหาที่เกิดซ้ำกับคณิตศาสตร์- AI ยังล้มเหลวในการสอบที่เกี่ยวข้องกับภาษีโดยมีเพียง 8 คำตอบที่ถูกต้องจาก 29 ข้อ เขามีปัญหาการคำนวณที่คล้ายกันระหว่างการสอบการจัดการที่กล่าวถึงข้างต้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจึงเชื่อว่าแชทบอทยังไม่สามารถแทนที่ทนายความหรือนักกฎหมายได้อย่างสมบูรณ์ หากเขายังคงไม่สามารถให้คำแนะนำด้านกฎหมายที่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ เขาก็สามารถทำได้เป็นส่วนใหญ่ช่วยเหลือทนายความในงานของเขา ตัวอย่างเช่น ChatGPT สามารถสร้างแนวคิดโต้แย้งสำหรับการสนับสนุนหรืออ่านข้อความทางกฎหมายได้
โดยพฤตินัย ครูต้องการให้แบน ChatGPT ในระหว่างการสอบเพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการโกง- นับตั้งแต่เริ่มออนไลน์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ChatGPT ได้รับความนิยมจากนักเรียนทั่วโลก ศาสตราจารย์ลียงก็ตระหนักเรื่องนั้นด้วยซ้ำนักเรียน 50% ใช้ AI ทำการบ้าน-
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : สสส
