ต่างจากสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่กำลังให้คำปรึกษาและดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายที่มุ่งควบคุม generative AI จีนได้เผยแพร่กฎเกณฑ์ซึ่งถึงแม้จะมีสถานะชั่วคราว แต่ก็ได้รับการเคารพอยู่แล้ว แต่ประเทศก็ยิงตัวเองแทบเท้าไม่ใช่หรือ?
ในขณะที่โลกตะวันตกยังคงเรียกร้องการควบคุมปัญญาประดิษฐ์และนั่นโจ ไบเดนทำให้เกิดความคิดแบบ “หน้าที่ทางศีลธรรม» ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อภาคส่วนนี้ จีนได้นำปืนใหญ่หนักออกมาแล้ว:คลังข้อมูลกฎเกณฑ์ที่นักพัฒนา AI ในพื้นที่ทุกคนต้องเคารพ เมื่อวันที่ 11 เมษายนหน่วยงานกำกับดูแลดิจิทัลที่ทรงพลัง “การบริหารไซเบอร์สเปซของจีน» (ซีเอซี)ได้ตีพิมพ์บทความจำนวน 21 บทความการกำหนดเป้าหมาย JP.com, Baidu, SenseTime และ Alibaba เรื่องของระเบียบนี้: แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์เหล่านี้แชมป์ท้องถิ่นซึ่งอาจกลายเป็นได้ในระยะยาวแชทบอทสนทนาหรือเครื่องกำเนิดภาพ
จนถึงวันที่ 10 พ.ค. นี้คลังข้อมูลกฎเกณฑ์ที่นำเสนอเป็นฉบับร่างเปิดให้แสดงความคิดเห็นได้ ก็สามารถแก้ไขได้ก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมายในตัวเองแต่หลักการเหล่านี้เป็นหลักการที่นำมาใช้ได้แล้ว เอ็มมานูเอล ลินคอต ผู้เชี่ยวชาญในประเทศจีนและศาสตราจารย์จากสถาบันคาทอลิกแห่งปารีสเชื่อว่า -สิ่งใดก็ตามที่เล็ดลอดออกมาเป็นเอกสารจากองค์กรประเภทนี้ถือเป็นกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการ พวกเขาสามารถแก้ไขได้หากจำเป็น แต่อย่างไรก็ตามประเด็นหลักก็อยู่ที่นั่น- และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ก็ได้ปฏิบัติตามแล้ว โดยมีโทษเมื่อเห็นการปิดบริการ เนื่องจาก CAC นำหลักการที่เผยแพร่ไปใช้กับจดหมาย ในสัปดาห์นี้ หน่วยงานของจีนซึ่งติดตามเว็บด้วย ระบุว่าได้ลบแอปพลิเคชัน 55 รายการและไซต์ 4,200 แห่งระหว่างเดือนมกราคมถึงเดือนมีนาคม เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด
ค่านิยมสังคมนิยม ความถูกต้อง ทรัพย์สินทางปัญญา...
บทความใหม่ 21 บทความเหล่านี้รวมอะไรบ้าง? เช่นเดียวกับในกรณีของเว็บ บริษัทที่พัฒนา AI จะต้องปฏิบัติตามหลักการทางอุดมการณ์จำนวนหนึ่งก่อน เนื้อหาที่สร้างโดย AI จะต้องปฏิบัติตาม “ค่านิยมพื้นฐานของลัทธิสังคมนิยม» (ข้อ 4.1) และไม่ละเมิด “ในอำนาจรัฐ» หรือไปที่ “ความสามัคคีของชาติ- ตตัวอย่างเช่น การอ้างอิงทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์ในเทียนอันเหมิน หรือความยากลำบากที่ประชาชนรู้สึกระหว่างถูกคุมขัง ควรถูกลบออก
สำหรับส่วนที่เหลือคำเหล่านี้จงใจกว้างและคลุมเครือสามารถนำไปสู่การตีความได้ทุกประเภท -ในประเทศจีนเผด็จการ เราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าเส้นแบ่งระหว่างผู้ถูกกฎหมายกับผู้ผิดกฎหมายอยู่ที่ไหน เมื่อใดก็ตาม ย้อนหลัง คุณอาจถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายเนื่องจากคุณตีความผิด นี่คือสิ่งที่สามารถช่วยสลายการผูกขาดได้ เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับอาลีบาบาและแจ็ค หม่า» นึกถึงเอ็มมานูเอล ลินคอต
แต่ไม่ใช่แค่หลักการทางอุดมการณ์เท่านั้น CAC ยังกำหนดให้เป็นเช่นนั้นอีกข้อมูลที่สร้างโดยโมเดล AI คือ “ถูกต้องและเป็นความจริง-ว่าพวกเขาจะไม่เลือกปฏิบัติและเคารพสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา หากกฎเหล่านี้ถูกละเมิด บริษัทจะถูกปรับและบริการจะถูกระงับ สามารถเปิดการสอบสวนทางอาญาได้ (มาตรา 19 และ 20) สุดท้ายนี้บริษัทยังจะต้องผ่านกระบวนการกการประเมินก่อนหน้าก่อนที่ประชาชนจะสามารถใช้ระบบได้ (ข้อ 6)
อ่านเพิ่มเติม: AI: บ่วงกำกับดูแลที่เข้มงวดกับ ChatGPT
จีนติดอยู่ระหว่างหินกับสถานที่แข็ง
สำหรับผู้เชี่ยวชาญในเรื่องศูนย์นโยบายเทคโนโลยีสารสนเทศเดอพรินซ์ตันซึ่งเป็นศูนย์วิจัยสหวิทยาการของสหรัฐอเมริกา สิ่งเหล่านี้เป็นข้อจำกัดซึ่งจะมีน้ำหนักต่อวิธีการสร้างแบบจำลอง เนื่องจาก generative AI ดึงข้อมูลจากเว็บซึ่งมีข้อมูลจำนวนไม่สิ้นสุด… ไม่ถูกต้อง เป็นเท็จ หรืออยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ ส่งผลให้ข้อกำหนดเหล่านี้”เกี่ยวข้องกับการจัดการปัญหา AI แบบเปิด เช่น ภาพหลอน และอคติซึ่งปัจจุบันยังไม่มีวิธีแก้ไขที่มีประสิทธิภาพ» พวกเขาเขียน ทำความเข้าใจ: ยักษ์ใหญ่ของภาคส่วนนี้กำลังตอบสนองต่อข้อกำหนดด้านความถูกต้อง การไม่เลือกปฏิบัติ และการเคารพในลิขสิทธิ์: เรากำลังดำเนินการในส่วนนี้ และเรายังไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่เพียงพอ
สำหรับผู้เชี่ยวชาญบางคนที่อ้างถึงในนโยบายต่างประเทศประเทศจีนติดอยู่ระหว่างหินกับสถานที่ที่ยากลำบาก ในด้านหนึ่ง ยังคงมุ่งมั่นที่จะเป็นมหาอำนาจระดับโลกในด้านปัญญาประดิษฐ์ ตั้งแต่ปี 2560 AI ถือเป็นภาคส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ทอดสมออยู่ในเส้นทางสายไหมใหม่ -ถัดจากการเฝ้าระวังของตำรวจประเทศกำลังพึ่งพา AI เพื่อปรับปรุงเมืองของตนด้วยประชากรหลายพันล้านคน แต่ยังเพื่อชดเชยการขาดแคลนแรงงานในอนาคตสำหรับประชากรสูงอายุ» ขีดเส้นใต้ Emmanuel Lincot
แต่ในทางกลับกัน กฎใหม่เหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะเป็นอุปสรรคอย่างมากต่อการพัฒนาและการปรับใช้โมเดล LLM ขนาดใหญ่ จีนจะตามหลังตะวันตกในการแข่งขัน AI ผู้เชี่ยวชาญเขียนCAC ต้องการการควบคุมทางเทคนิคในระดับหนึ่งจากนักพัฒนาชาวจีน ซึ่งบริษัทจีนหรือผู้นำในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน เช่น OpenAI และ Microsoft ไม่สามารถทำได้-
กฎที่ใช้ได้เฉพาะกับ AI ที่มีไว้สำหรับพลเมืองจีนเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ มีความเหมาะสมมากกว่าที่เห็น -เช่นเคยในประเทศจีน คุณจะมีแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไปในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการแบนการใช้ระบบ จริงๆ แล้วเราสามารถจินตนาการได้ว่าสำหรับประชาชนทั่วไปและสำหรับ AI ที่มีอาชีพพลเรือนโดยเฉพาะ ข้อความของ CAC นี้จะนำไปใช้» วิเคราะห์ Emmanuel Lincot ในทางกลับกัน”ในพื้นที่คุ้มครองที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น ศูนย์การทหารหรืออุตสาหกรรม เราสามารถจินตนาการได้ว่าข้อความนี้จะล้าสมัยไปโดยสิ้นเชิง» เขากล่าวเสริม
สำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์ก กฎที่คล้ายกันไม่ได้ขัดขวาง ByteDance จากการเปิดตัวเวอร์ชันภาษาจีนที่สอดคล้องกับหลักการอุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (Douyn) และเวอร์ชันที่ไม่มีข้อจำกัดนี้สำหรับประเทศตะวันตก (ติ๊กต๊อก-
อ่านเพิ่มเติม: TikTok ได้เซ็นเซอร์รายการหัวข้อที่ละเอียดอ่อนภายใต้หน้ากากของการกลั่นกรองหรือไม่?
ในขณะเดียวกัน ข้อเรียกร้องของหน่วยงานกำกับดูแลของจีนได้อ้างสิทธิ์เหยื่อรายหนึ่งแล้ว แอปพลิเคชัน ChatYuan ซึ่งนำเสนอเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ในชื่อ Chinese ChatGPT นำเสนอความขัดแย้งมากเกินไปกับแนวความคิดของพรรคคอมมิวนิสต์จีน เช่น บทสนทนาที่บรรยายถึงสงครามในยูเครนว่าเป็น “สงครามแห่งการรุกราน» ซึ่งขัดแย้งกับจุดยืนที่สนับสนุนรัสเซียของปักกิ่ง ส่งผลให้ใบสมัครถูกระงับ และตั้งแต่นั้นมา แม้จะมีความปรารถนาของนักพัฒนาที่ทำงานเพื่อทำให้บอทของเขามีใจรักมากขึ้น แต่ก็มีข้อความเดียวกันนี้แสดง: “บริการจะกลับมาทำงานอีกครั้งเมื่อการแก้ไขปัญหาเสร็จสิ้นอี " มันจะกลับมาดำเนินการต่อหรือไม่?
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-